NWorker93 писал(а):pioneer
Паулюс
Еще проще - показание ДАД и расход воздуха (мг/ на цикл) это одно и то же?
Начинаешь сам себе отвечать!
Как видишь его величество тарировку?
точнее аддитивную коррекцию и мультипликативные к -ты, смещение, наклон.
Страшную чтуку затеяли! Но -сильно по любому.
Цепляй как то дроссель и бери алги с ДАД по нему.
Это я себе как то ещё представляю.
АВ вообще - уточни - углом управлять будет контроллер...какой?Паулюс писал(а):Как видишь его величество тарировку?
Вот именно это я и хотел спросить. Я сам не автор MPSZ, но довольно долго "поваврился" в этом.
На данный момент тарируется с помощью некоего коэффициента, который разделяет весь диапазон разряжений на зоны. В каждой зоне действует своя таблица по расх. воздуха. Причем значение УОЗ усредняется в зависимости от точного показания ДАД (разряжения). Это допустим, когда мы находимя где то посередине зоны (между двумя графиками).Паулюс писал(а):АВ вообще - уточни - углом управлять будет контроллер...какой?
Он уже управляет...
http://mpsz.ru вопрос в том, корректно ли это?
Паулюс писал(а):Цепляй как то дроссель
Дроссель то зачем, если уже ДАД есть? Или одного ДАДа маловато, нужно еще что-то типа ДПДЗ в дополнение?NWorker93 писал(а):pioneer
Еще проще - показание ДАД и расход воздуха (мг/ на цикл) это одно и то же?
Скажем так, можно перевести показания ДАД в показания циклового расхода. Этого вполне достаточно, если нада строить только УОЗ, для топлива этого мало.
2 Паулюс.
По твоим постам у меня лично сложилось мнение, шо ты росточка 1м 60 см с кепкой, а хочешь носить треуголку. Кароче, чистая клиника комплекса неполноценности, называемая на сленге медиков "комплекс Наполеона".
От этого и косишь под быдло, а жаль, мог бы и под нормального человека косить, может не так заметны комплексы были-бы. 
Интеллигентный человек не может сказать "@# Вашу мать", поэтому я скажу: Ты мне в сыновья годишься. 
NWorker93 писал(а):Автору темы - приношу извинения за ОФФ, но редко случается "поймать" знающих людей в одном месте.
Я её для этого и открывал, чтобы самому понять кто есть кто.
Раньше, до появления Паулюса, читал про "отрубить ДК" и волосы дыбом вставали от таких тюнеров, тк рубить обратную связь ... я даже не знаю как это мягко назвать.
Уже было сам хотел начать блоки ковырять .
И тут всё встало на свои места - МАСТЕР ЕСТЬ - НЕХ ЛЕЗТЬ!
Вообщем, я для себя выводы сделал.
Рад, если ещё кому-то своей темой помог не ошибиться.NWorker93 писал(а):Паулюс
Все же вопрос - можно ли показание ДАД использовать в качестве значения расхода воздуха в мг/цикл?
Ну конечно можно. Так везде и устроено с определённой оцифровкой и пересчётом.
На самом деле если конкретно заморочился -топай на Октя -там тема про ДАД огромная.
Я плаваю в вашей системе - а не зная функциональности буду лепить общие фразы -как вот тот хрюн. Толку не будет.
Проще тебе -зная ньюансы вашего дивайса -вытащить необходимые вещи из специалистов. Именно профильных -по этому вопросу.
Думаю примерно так будет правильнее.