согнул ли? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Классика" |

#1: согнул ли? Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 10:03
Хэлоу...
Вообщем трабла такова...
Был на выходных по поручении жАны в Орехово-Зуево (на даче)
Езда по горьковскому шоссе... через Балашиху и сам Орехово-Зуево (мля ну и дороги там)
вообщем када в понедельник приехал в Москву обнаружил такую куйню...
мля что так могло погнуть кАлесо... и че делать???...
т.е. что это мост или че другое... вообщем колесо чуть согнуто...дэшку совсем но... визуально видно... согнуто вовнутрь арки...
хелп...
я понимаю что надо делать сход-развал... но просто подскажите что могло так согнуться....

#2:  Автор: LednikОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 10:20
какое калесо-та? запаска штоли :-D
#3:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 10:30
Lednik писал(а):

какое калесо-та? запаска штоли :-D


*уяска....
заднее левое кАлесо...наклон относительно вертикальной оси
увы рисунок тока тут...
http://www.ladushka.org/ph/files/car094_183.jpg

#4:  Автор: illychОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 10:43
TimoLie
Если заднее, то при чём тут развал? Он тока на передних. Подшипник смотри. Вывеси, крутани и послушай, посмотри.

#5:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 10:54
illych писал(а):

TimoLie
Если заднее, то при чём тут развал? Он тока на передних. Подшипник смотри. Вывеси, крутани и послушай, посмотри.


хм.. а я думал сход-развал делают на всех кАлесах...
я вот думаю не могла ли согнуться поперечная тяга???

#6:  Автор: illychОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 11:22
TimoLie
НЕТ!!!! Поперечная тяга находится впереди и относиться у рулевому управлению. Если ты имеешь в виду поперечную ШТАНГУ, то она никаким образом не влияет на угол колеса. Смотри.

#7:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 11:31
illych писал(а):

TimoLie
НЕТ!!!! Поперечная тяга находится впереди и относиться у рулевому управлению. Если ты имеешь в виду поперечную ШТАНГУ, то она никаким образом не влияет на угол колеса. Смотри.


пож полуось полетела
блин просто машина не просела.. гула нет..

#8:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 11:36
да кстати... РУЛЬ СТАЛО ТРЕСТИ!!! на скорости 100...

мож правда подшибник полуоси...

#9:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 11:36
мля, а ведь ехал с такой херней 100км/ч... 120 км...
#10:  Автор: BorisLОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 12:16
Заднее колесо зафиксировано в рубашке заднего моста и стоять косо одно не может.
Обычно выглядит скособоченным когда противоположное находится в ямке. Положение заднего моста относительно кузова определяется пружинами, аммортизаторами и тягами как продольными так и поперечной.
Смотреть тяги и пружины с аммо.

#11:  Автор: ВладимирычОткуда: г. Пенза (58) СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 12:43
Цитата:

Смотреть тяги и пружины с аммо.

Всё правильно, если не погнута балка моста => смотреть балку.
А рассуждения по поводу подшипника и полуоси лишние. Если бы подшипник рассыпался так, что колесо встало криво, то и 5 км. не проехал бы, не то, что 120 со 100км/ч...

#12:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 16:33
кАроче... болты были еле прикручены раз.... во вторых там 4 болта держащих кАлесо и 2 болта еще какие-то, которые в самом барабане.. один из них был развинчен... балка не гнута... барабан ходуном не ходит... ща все завинтил и стоит все ровно... мля разве такое могло быть из-за болтов???
#13:  Автор: ВладимирычОткуда: г. Пенза (58) СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 16:44
TimoLie писал(а):

мля разве такое могло быть из-за болтов???


Мля, и не такое могло быть Smile Повезло...

#14:  Автор: ChegaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Май 2006 17:09
Да уж, я однажды не заметил такого косяка, в итоге за своим же колесом по шоссе бежал, слава богу все живы остались. Аккуратней надо быть 8-)
#15:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Май 2006 09:38
Всем Спасибо!!!!
#16:  Автор: ТимычОткуда: Зажопинск СообщениеДобавлено: 03 Май 2006 18:05
чет не вкурил....................колодец поймал и не заметил?)
#17:  Автор: TimoLieОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Май 2006 20:40
Тимыч писал(а):

чет не вкурил....................колодец поймал и не заметил?)


Не, Тимур.... кароче.. просто видимо болты разболтались




AUTOLADA.RU -> "Классика" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU