Тоха Купчинский писал(а):А ведь он в чем-то прав. С машины много всякой химии во время мойки стекает, так что природу можно было бы и не загаживать, все таки в пруду наверное и люди купаются, и рыбки плавают(плавали 
)..
...купаЛИСЬ!Balor писал(а):это уже не пруд, а болото.
Так давайте же превратим все пруды в болото!
Как превратили страничку "десятого" семейства в курилку- это вопрос к модераторам.
ПИСАТЬ НАДО ПО ТЕМЕ.Цитата:... а насчёт на природе - машину специально поставил так, чтобы ни в пруд, ни на поле не текла вода с машины, а стекало всё в кювет.
что я там, масло менял что-ли? или двигатель омывал? всего лишь грязь с боков смыл...
Мне вот интересно ,а почему все г-но повесне в реки попадает вроде далеко коровники стотят.rodex писал(а): 4 А то что денег на мойку жалко извини братан, ходи пешком или передвигайся на тролейбусе.
а если до мойки 48 км?ЕЖ писал(а):без лоха жизнь грустна
проверка документов может осуществляться только на стационарных постах ДПС
Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297
читаем 13.7
также
при несение службы
сотрудник ДПС должен быть одет по форме
и иметь знак отличия (те. заначек сотрудника ДПС которой должен быть прикреплен на видном месте)
При проверке документов должен отдать Честь и Представится
так же сообщить причину остановки
ну и
если машина не движется
то нет основания полагать что вы водитель
ну и на конец
статья 51 конституции РФ (т.е презумпция не виновности)
Все сказанное выше правильно, но машина не двигалась, и ни кто ПРАВА и не спрашивал, спрашивали документы на машину и правильно делали, а вдруг она угнана? ни на машине ни у человека это ни где не написано. Машины мыть у водоемов нельзя, то что стекло на обочину, все равно просочится в озеро или смоет туда дождями.
Проще было сразу возле дома помыть, а так считай легко отделался.Balor писал(а):гиббон одет бы не по форме, удостоверение показать поближе отказался, типа достаточно того, что и так оно есть.
Здесь он не прав, показать по моемому обязан, в руки тебе давать не должен.
Balor писал(а):ну и что же спрашивается ему мешало дойти /доехать со мной до дома?
нахрена сразу "снимай номера"?
я ему ещё предложил позвонить домой жене (благо у меня мобильник с собой был), так он всё равно талдычит снимай номера...
По видимому пошел на принцип, ехать с тобой куда либо ему не надо, документов нет, это уже достаточные основания для ..... (не знаю для чего, не юрист я и не милиционер). Но еще раз говорю, пойди он до конца согласно букве закона, окончание истории могло быть совершенно другим. В принципе вопрос больше к юристам. Как кто то правильно сказал выше, нарушение закона было обоюдным.rodex писал(а):А то что денег на мойку жалко извини братан, ходи пешком или передвигайся на тролейбусе.
Шибко ты правильный. Не иначе как про Европу в журналах глянцевых статеек обчитался.
Да, мне жалко денег на мойку. Потому что 10 минут работы Кэрхером явно не стоят 250 рублей (да еще и на чай денег подкинь). Вот на девушку любимую - хоть все отдам. И на тюнинг или акустику классную - тоже не жалко. На комп и интернет - странно, но тоже не жалко. А вот с мойкой как то не получается...
P. S. Водка - яд,
Трава - отрава.
Сосите х@й -
Совет Минздрава.ЕЖ писал(а):
дорогой
согласно презумпции не виновности я не чего не кому доказывать
или объяснять не должен! и не обязан !!!!!
эт их проблема доказательства
Вы когда на машине едите, права тех паспорт, страховку, тех осмотр с собой возите или дома лежат? Наверное дома, пусть милиционеры докажут что их у Вас нет. Согласно вашей логики так надо поступать. Но я думаю что Вы так не делаете. Про остальное я писал выше.