ЮРИСТАМ: Короткий вопрос [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#26:  Автор: Марат СообщениеДобавлено: 16 Июня 2006 10:01
-Димон-, приветствую!
Так о толковании положения законов речь не заходила в принципе?
Понимаю, что обошелся "малой кровью", но интересно как теперь трактовать "опекун", "недееспособный" и т.д.

#27:  Автор: -Димон-Откуда: Подольск СообщениеДобавлено: 16 Июня 2006 10:03
Марат, речь не заходила.
Как я понимаю, если тебя не лишали родительских прав и твоим детям не назначали в законном порядке опекунов, то проблем быть не должно.
Вот только не понял, влияет ли то, являются они собственниками квартиры или нет.

#28:  Автор: Марат СообщениеДобавлено: 16 Июня 2006 10:18
-Димон-
Дети по любому являются собственниками жилья. Это кажется по теме закона "об охране материнства и детства". Но свои права собственников несовершеннолетние дети реализуют через одного из родителей. И этого родителя, по идее, органы опеки и наделяют статусом "опекуна", с правом действовать от лица ребенка, детей. А чтобы "опекун" не беспредельничал, операции по недвижимости за которой значатся собственниками и детишки, должны проводиться с разрешения органов опеки.
Наверное так...

#29:  Автор: -Димон-Откуда: Подольск СообщениеДобавлено: 16 Июня 2006 10:36
Марат, сомневаюсь, что так...




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 2 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU