Победа!"Опасный поворот" 11.5 ПДД вменяют 12.15ч.4
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
oleg1
# 25 Марта 2008 11:30
wraithik писал(а):

Знаки установленные не по госту не дейтсвительны.


Это все конечно правильно. Но следовать этому правилу, значит обрекать себя на постоянное общение с судами (это на любителя). А по п.1.3 ПДД водитель обязан выполнять требования знаков. Между строчек - иметь время и желание на правдолюбство, причем это далеко без обратной связи (на прежнюю установку знаков это влият редко).
Serg65
# 25 Марта 2008 11:40
wraithik писал(а):

И я руководтвуясь ими не иду на обгон. Догадываться можно обгонять в повроте можно или нет, я догадываться не обязан.


Ты ездиешь с закрытыми глазами Smile
wraithik писал(а):

Я не могу угадывать где начнется поворот, для этого есть знаки.


А разве этого не видно. Как только руль начал крутит - начался поворот Smile
Диспетчер
# 25 Марта 2008 13:34
vova писал(а):

Верх.суд России в этом вопросе с тобой не согласен-ВС разъяснил что это принимается как надлежащее уведомление.


Там они несколько иначе разьясняют . Что он может её передать , вручить и это будет надлежащим уведомлением . Но он не может её сам выписать . Повестка должна быть выдана судьёй, после рассмотрения им материаллов дела. Гаишник -же может быть использован как нарочный. Другое дело , что у них на руках по договорённости с судьёй уже имеются готовые повестки от судьи , только без даты. Если подпишешь её получение , то потом не докажешь , что не было стадии подготовки к рассмотрению . Если не подпишешь, то отдельной повесткой должны вызвать .
SAuto
# 25 Марта 2008 14:16
Я подписывал расписку которая ниже повестки в суд идет, на мой вопрос, а не из суда ли должно это приходить и т.д., гаец ответил что это фигня типа все, это нужно для того что б я не говорил о том что гаец меня не предупредил что будет суд. Что то в этом роде было.

И еще в протоколе в пункте: Место и время рассмотрения АПН, написано гайцем "Мировой судья такого-то района 19.04.08 с/у № и адрес суда."
И в пункте: Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства "Мировой судья города такого-то."

Так будет все таки в гаевне расмотр моего дела, т.е. разбор? Мне кажется что нет.
Arturyan112
# 25 Марта 2008 14:42
SAuto
я тебе уже говорил, что не будет по этой статье разбора в ГАИ.
SAuto
# 25 Марта 2008 14:55
SAuto писал(а):

"Мировой судья такого-то района 19.04.08 с/у № и адрес суда."


А если гаец указал дату суда, то это так и будет или нет?
Serg65
# 25 Марта 2008 15:13
SAuto писал(а):

А если гаец указал дату суда, то это так и будет или нет?


с какого бока гаец решает за суд Surprised
Arturyan112
# 25 Марта 2008 15:20
Serg65
Сколько я видел протоколов по такой ст. вт этом году они всегда так пишут. только не нужно такого Smile
SAuto
# 25 Марта 2008 15:22
Serg65 писал(а):

с какого бока гаец решает за суд


А чеж он тогда в протоколе написал метсто и дату и какому судье(МС) и какого судебного участка? Или это все фигня что он там понаписал мог хоть пустым оставить?
SAuto
# 25 Марта 2008 15:41
Вот други: http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?p=172187&posted=1#post172187
толку наверное нет бодаться, как пить дать судья лишит и разбираться не будет что к чему. Sad
Serg65
# 25 Марта 2008 15:44
SAuto писал(а):

толку наверное нет бодаться, как пить дать судья лишит и разбираться не будет что к чему.


Еще раз пишу. Померь расстояние, а вдруг нет 300 м.
oleg1
# 25 Марта 2008 15:45
wraithik писал(а):

Ты понимаешь что есть запрещающие знаки. Они ставятся не просто так. И я руководтвуясь ими не иду на обгон. Догадываться можно обгонять в повроте можно или нет, я догадываться не обязан. Может там видимость нормальная, но пройти его на 90 не реально, то будет стоять обпаный поврот + 70. но мне никто там не зпрещает обгонять, например, трактор с 20-30км\ч.


При чем здесь запрещающие знаки? Перед жд переездом нет (может не быть) запрещающего знака об обгоне, зато есть предупреждающий знак о жд переезде. Запрет сформулирован в ПДД (11.5). Перед опасным поворотом ситуация аналогичная. То же самое с обгоном на пешеходном переходе. Хочешь сказать, что только запрещающие знаки такие "страшные" и их нарушать нельзя безболезненно?
Здесь уже ссылались на ГОСТ Р 52289-2004. И типа там раскрыт термин "ограниченная видимость". Следуя Госту, обгон после знака будет совершен вне минимального расстояния видимости, обеспечивающее безопасность движения (при скорости 90км/ч), т.е. менее 300м, тем более большинство не проходит повороты медленно.

"Один из самых спорных маневров - это обгон с выездом на встречную полосу в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью (ситуация 3). Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограниченна, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15. Такая жесткость данной нормы оправданна - жертв именно подобного нарушения на дорогах более чем достаточно. Известный радиоведущий Геннадий Бачинский погиб в аварии, которая произошла именно в результате аналогичного маневра."
SAuto
# 25 Марта 2008 15:50
oleg1 писал(а):

тем более большинство не проходит повороты медленно.


В моем случае стоит знак ограничивающий скорость прохождения изворота с ограниченной видимостью 70 км/ч. ТС которое я обгонял двигалос со скоростью примерно в 30-40 км/ч, я со скоростью 70-80км/ч вот за скорость то можно было б меня оттянуть, но ведь они на скорость то и не ловили.
SAuto
# 25 Марта 2008 15:51
oleg1 писал(а):

Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограниченна, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15.


Кто определяет что видимость ограничена? ИДПС на глаз? Да пошел он лесом! Для этого и созданы ГОСТы определяющие расстояния и т.д.
vova
# 25 Марта 2008 15:56
oleg1 писал(а):

(на прежнюю установку знаков это влият редко).


В корне не согласен с тобой.
Езжу по дороге в Краснодар через станицу Имеретинская.Так с одной стороны когда туда еду(выход) знак стоял от последнего дома метров 300 за станицу.И там почти каждый день стояла машина ГАИ и стригла бабло за нарушение скорости.Останавливают-беседую с ними так и так-отдам должное ментам-протокол писать не стали-видимо въехали,что что-то не так.По приезду домой через инет пишу в Краевое Гаи,через неделю знак стал стоять на уровне последнего дома(по ГОСТ и ПДД).
Мы сами в этих случаях ленимся-меня не тронули и остальное хоть трава не расти.
oleg1
# 25 Марта 2008 16:02
SAuto писал(а):

В моем случае стоит знак ограничивающий скорость прохождения изворота с ограниченной видимостью 70 км/ч. ТС которое я обгонял двигалос со скоростью примерно в 30-40 км/ч, я со скоростью 70-80км/ч вот за скорость то можно было б меня оттянуть, но ведь они на скорость то и не ловили.


Ну и за сколько метров стоял знака опасный поворот?
А зачем им твоя скорость, если можно нагнуть ниже Smile (не злорадствую, знаю по своей шкуре)
oleg1
# 25 Марта 2008 16:05
vova писал(а):

через неделю знак стал стоять на уровне последнего дома(по ГОСТ и ПДД).

А я могу привести обратную статистику, у кого будет больше? Smile
SAuto
# 25 Марта 2008 16:06
oleg1 писал(а):

Ну и за сколько метров стоял знака опасный поворот?


На днях замерю и сфотаю.
oleg1 писал(а):

А зачем им твоя скорость, если можно нагнуть ниже (не злорадствую, знаю по своей шкуре)


Что правда то правда Smile
Doc Brown
# 25 Марта 2008 19:02
SAuto
Разъяснения нашего дорогого товарища Кузина как раз по теме:
http://www.rg.ru/printable/2008/03/25/kuzin.html

Цитата:

Один из самых спорных маневров - это обгон с выездом на встречную полосу в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью (ситуация 3). Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограниченна, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15. Такая жесткость данной нормы оправданна - жертв именно подобного нарушения на дорогах более чем достаточно.



Имхо - теперь долго будешь по судам доказывать, что не верблюд - если по выезду с прилегающей гайцы могут "забыть" руководящие указания или сказать, что они не руководящие, то здесь ухватятся 100% Sad
SAuto
# 27 Марта 2008 10:50
Разъясните пожалуйста на будущее, чем отличается ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства, от по месту регистрации ТС?
Serg65
# 27 Марта 2008 10:54
SAuto писал(а):

Разъясните пожалуйста на будущее, чем отличается ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства, от по месту регистрации ТС?


Транспортное средство регистрируется по месту регистрации владельца.
Vovka2111
# 27 Марта 2008 12:16
Если пишешь по месту регистрации то срок давности не прерывается при пересылке дела.
А вообще более подробно в поиск Smile
wraithik
# 27 Марта 2008 14:02
Serg65 писал(а):

Ты ездиешь с закрытыми глазами


Нет конечно Smile
Но уж имееть меня могут тока по закону. А сам я о свое безопасности забочусь Smile

Serg65 писал(а):

А разве этого не видно. Как только руль начал крутит - начался поворот


Имелось ввиду крутой поврот.
Serg65
# 27 Марта 2008 14:03
wraithik писал(а):

Имелось ввиду крутой поврот.


Не понял Surprised На крутых поворотах руль не крутишь что-ли Smile
wraithik
# 27 Марта 2008 14:24
oleg1 писал(а):

"Один из самых спорных маневров - это обгон с выездом на встречную полосу в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью (ситуация 3). Даже если на этих участках нет никаких знаков, но видимость ограниченна, инспектор вправе квалифицировать это нарушение по части 4 статьи 12.15. Такая жесткость данной нормы оправданна - жертв именно подобного нарушения на дорогах более чем достаточно. Известный радиоведущий Геннадий Бачинский погиб в аварии, которая произошла именно в результате аналогичного маневра."


А я с линейкой бегать обязан? Или гаец с линейкой бегать будет? А если он с линейкой побегал и выяснил что здесь обгонять нельзя, то почему 3.20 не поставил?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 8
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •