мим
FragZM
Alexxxa
Да ничё там не получается с гномами. :-D
Нигде не написано - что им раздали ПОРОВНУ.
Вот если бы было написано - поровну раздал колпаки разного цвета - тогда, конечно, да - ответ очевиден.
А так...
:-D
Вот смотрим: итак вытаСЧили превого.
Он смотрит и говорит: ага, Чёрный! Исходя из того, что кол-во чёрных, допустим, чётно. 8-)
Но тогда получается, что сам он в Чёрном, значит кол-во чёрных изначально нечётно, т.е. 3,5,7 (1 и 9 отпадают, думаю понятно почему), а ныне - 2,4,6
Тогда белых изначально: 7,5,3 - т.е. нечётно.
а) Гномы стоят в ПРОИЗВОЛЬНОМ порядке - кучкой.
б) Подлый троль берёт другого в ПРОИЗВОЛЬНОМ порядке (
Дмитрий_053 об этом говорил в "да-да").
И что мы имеем? 8-)
Подлый троль взял и вытаСЧил следующего - и опять Чёрного.
И мы имеем, что чёрных у нас: 1,3,5
а белых у нас 7,5,3.
Значицца, следующий, т.е. третий, ГНОМ - попадает на зубки гоблину :ooo:
В случае "нечётной" договорённости ситуация такая же.
Иначе говоря мы имеем, что кроме первого потенциального обеда,
обедами являются либо каждый чётный вытащенный, либо каждый нечётный - в зависимости от договорённости.
Причём более того - даже если они договорятся о "переменной" чётности заявлений - то та же самая картина :-)
Дмитрий_053
Вы пытаетесь подогнать под 100% ту задачку - о которой я говорил: спасение 50%. Этио невозможно и не верно, не городите глупостей.