Победа!"Опасный поворот" 11.5 ПДД вменяют 12.15ч.4 - Ну если не знаете -ЗАЧЕМ пишите???SAuto1-х-во по месту жит-ва- 2-х мес срок

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 27 Марта 2008 16:29

wraithik
Эти вопросы к Кузину 8-) Гондурас процветает Angry

wraithik писал(а):

то почему 3.20 не поставил

Во-о-т - 4-6 мес фитнесса пропишут - у водителя появится свободное время для вдумчивого написания жалоб на плохую организацию дорожного движения (грусный юмор).

vova

На форуме 20 лет Сообщения: 1443 Откуда: г.Апшеронск,Кубань Авто: Приора седан с панасоником

# 27 Марта 2008 20:29

Serg65
Vovka2111
Ну если не знаете -ЗАЧЕМ пишите???
SAuto
1-х-во по месту жит-ва- 2-х мес срок привлечения к адм.отв-ти прерывается на время пересылки
2-х-во по месту учета ТС-возможно только по лишенческим статьям(но менты почти все об этом не знают,можно пользоваться,но осторожно...) и при этом 2-х мес срок привлечения НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ.

Serg65 писал(а):

Транспортное средство регистрируется по месту регистрации владельца.

А если я пользую машину зарег.в Москве и по доверенности,а живу на Кубани.Не мели чушь...

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 27 Марта 2008 21:07

vova
Вопрос не по теме.
Можно ли быть прописаным в Туапсе, имеея временную регистрацию в Таганроге зарегистрировать машину в Таганроге?

Vovka2111

На форуме 18 лет Сообщения: 807 Откуда: Кемеровская обл. Авто: Toyota Corolla Fielder,1.8VVTi,5МКПП,2001г.в.

# 28 Марта 2008 05:33

vova
Что я не так написал? В чем моя ошибка конкретно? Что то не понимаю претензии.....
Я не добавил по месту регистрации ТС, из-за этого что ли????

Вот вопрос

SAuto писал(а):

Разъясните пожалуйста на будущее, чем отличается ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства, от по месту регистрации ТС?

Вот ответ

Vovka2111 писал(а):

Если пишешь по месту регистрации то срок давности не прерывается при пересылке дела.

Где неправильно?

Serg65

На форуме 17 лет Сообщения: 1592 Откуда: Москва, ЮВАО. Авто: 21103

# 28 Марта 2008 11:11

vova писал(а):

А если я пользую машину зарег.в Москве и по доверенности,а живу на Кубани.Не мели чушь...

Сам не мели. Ты пользуешься машиной зарегиной в Москве, принадлежащая зарегистрированному там-же.

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 28 Марта 2008 11:28

wraithik писал(а):

Можно ли быть прописаным в Туапсе, имеея временную регистрацию в Таганроге зарегистрировать машину в Таганроге?

http://www.gibddsao.ru/faq/faq-subtheme33.php

vova

На форуме 20 лет Сообщения: 1443 Откуда: г.Апшеронск,Кубань Авто: Приора седан с панасоником

# 28 Марта 2008 18:24

Vovka2111
Да нет такого понятия по "месту регистрации"
Есть по месту учета ТС.

Serg65

На форуме 17 лет Сообщения: 1592 Откуда: Москва, ЮВАО. Авто: 21103

# 28 Марта 2008 18:27

vova писал(а):

Да нет такого понятия по "месту регистрации"
Есть по месту учета ТС.

Тоже самое только с другого бока.

SAuto

На форуме 17 лет Сообщения: 2315 Откуда: Пермский край, Кунгурский р-н Авто: KIA RIO 3 Хетчбэк 6ст.МКПП (был ВАЗ-21124; '06г.в.; я7.2+;HRDO54; Снежка)

# 30 Марта 2008 15:30

Ну вот произвел фото видео съемку места АПН, и все таки я нарушил, а ведь был уверен что нет Sad

Знак 1.11.2 стоит за 300 метров до поворота дорги и ч.з. 600 метров после знака 1.11.2 стоит знак 3.20.

Вот фото с той стороны откуда я ехал.

А вот фото с места где стояли гайцы

На этой же фото видно что еще один чел нарушил и его наказывают и то что теперь гайцы стоят в другом месте(авто гайцев закрыл столб со знаками только колеса немного видно), а не там где меня тормозили.

Вот еще видео участка дороги, на 48сек. видео я начал обгон, а завершил на 1мин.31сек. видео. Видео снято было где то ч.з. 1,5 часа после фотосъемки т.к. подобрал пассажира который и снял видео, гайцев уже небыло Smile

Осторожно трафик 26,5Мб. но можно и отказаться от скачивания Smile

http://slil.ru/25633742

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 30 Марта 2008 20:16

Нсколько я понял порядок на дороге такой:
сперва стоит 1.11.2
потом метров через 300 идет поврот
потом еще через метров 300 после поворота стоит 3.20

Судя по фото ты ничего не нарушил. Там видимость нормальная. Поворот опасный. Тебя о этом придупредили (он дейтсвительно гадкий, т.к. там радиус закругления не постоянный и улететь на нем легко).

Vovka2111

На форуме 18 лет Сообщения: 807 Откуда: Кемеровская обл. Авто: Toyota Corolla Fielder,1.8VVTi,5МКПП,2001г.в.

# 31 Марта 2008 04:56

Мда. Ну и где ограниченная видимость? Там вроде километр проглядывается в процессе поворота. Знак опасный поворот не запрещает обгона. Обгон запрещен в зоне ограниченной видимости, которую нужно доказать. Да, знак подразумевает что данный поворот может иметь ограниченную видимость, но в то же время он подразумевает что это просто закругление дороги малого радиуса. Так что имеет смысл доказать что знак означает именно последнее, опираясь на фото и показания свидетелей. А вот 3.20 уже как раз и запрещает обгон в опасном месте. Так что если бы поворот был с ограниченной видимостью - 3.20 поставили бы перед ним, мы же не сомневаемся в разумном подходе ИДПС , согласовывающих установку этих знаков и решивших что данный поворот имеет нормальную видимость и расставивших так знаки. По моему если грамотно все писать - достаточно большой шанс не потерять права. Хотя в противном случае, если не сможете убедить, лишат по максимуму.
ИМХО: Доказывать - прилагать фото, ссылки на нормативные акты, лишат, потом обжаловать. Все равно терять нечего.

SAuto

На форуме 17 лет Сообщения: 2315 Откуда: Пермский край, Кунгурский р-н Авто: KIA RIO 3 Хетчбэк 6ст.МКПП (был ВАЗ-21124; '06г.в.; я7.2+;HRDO54; Снежка)

# 31 Марта 2008 06:27

wraithik писал(а):

Нсколько я понял порядок на дороге такой:
сперва стоит 1.11.2
потом метров через 300 идет поврот
потом еще через метров 300 после поворота стоит 3.20

Да, все правильно.

vova

На форуме 20 лет Сообщения: 1443 Откуда: г.Апшеронск,Кубань Авто: Приора седан с панасоником

# 31 Марта 2008 08:56

SAuto
Ничего ты не нарушил.

SAuto

На форуме 17 лет Сообщения: 2315 Откуда: Пермский край, Кунгурский р-н Авто: KIA RIO 3 Хетчбэк 6ст.МКПП (был ВАЗ-21124; '06г.в.; я7.2+;HRDO54; Снежка)

# 31 Марта 2008 09:08

vova писал(а):

Ничего ты не нарушил.

Вот эти слова да судье в уши Very Happy

Тогда б было :cool:
А так теперь нужно акт фото- видеосъемки подготовить? И ходотайство о приобщении фото к делу?

На гаи.нет.ру посоветовали что б я на суде ходотайствовал о запросе по дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на данном участке дороги, а вот до суда мне могут дать такую информацию, хочу просто убедиться в разметке. Т.к. вроде по памяти там была еще разметка 1.11, но все таки не уверен на 100% гложет сомнение какое то.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 31 Марта 2008 13:38

SAuto
Пусть гайцы докажут что там ограниченная видимость для начала.

vova

На форуме 20 лет Сообщения: 1443 Откуда: г.Апшеронск,Кубань Авто: Приора седан с панасоником

# 31 Марта 2008 16:29

wraithik
Да не будут гацы себя утруждать,это приходиться делать нам самим чтоб не лишили.
javascript:putName('SAuto')
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?p=173691&posted=1#post173691
Вот свежее решение суда по похожей ситуации.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 31 Марта 2008 17:39

vova
Хорошо, он выдвинут обвинение.
У них же можно спросить, как им образом там появилась ограниченная видимость.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 31 Марта 2008 20:14

vova
Но чела то прав не лишили.

Цитата:

Суд, изучив материалы дела, пояснения Котлового К.А., доводы его представителя, предоставленные доказательства, приходит к выводу, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД. Их следует квалифицировать по другой статье, и производство по административному делу по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подлежит прекращению.

vova

На форуме 20 лет Сообщения: 1443 Откуда: г.Апшеронск,Кубань Авто: Приора седан с панасоником

# 01 Апреля 2008 14:55

wraithik
Но ведь им САМИМ пришлось изыскивать схему дислокации знаков....
Вот и вся презумпция...
" нет оснований не доверять..."- вот и приходиться доказывать ,что ты не верблядь.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 01 Апреля 2008 16:17

vova
а причем тут нет основани не доверять.
Они говрять "недостаточная видимость".
А докажите?
Это все арвно что мент скажет: "машина двигалась быстро, вот протокол на превышение скорсоти".
Вот если они заявят что видимость дороги 250м, то надо доказыать обратное.

НОНД катит когда начинаешь оспаривать слова гайца, типа не нарушал, радар брешет и т.д. Т.е. докзательство факта движения есть. А вот недостаточная видимость, по мне она там достаточная.

А вообще что гондурас то понятно.

Еще вопрос не по теме.
Вот есть дорога 1+1 с пунктиром. Могу я ехать по левой полосе? Для обгона использовать могу точно, а вот ехать? В ПДД ничего не нашел по жтому поводу.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 01 Апреля 2008 16:19

vova писал(а):

Но ведь им САМИМ пришлось изыскивать схему дислокации знаков....

А ее запросить через суд можно?

AuCT

На форуме 17 лет Сообщения: 2107

# 01 Апреля 2008 16:32

wraithik
можно, причем так зачастую и ездят в виду большого количества ям на дорогах.

conceptual