Страница 6 из 6
Роман Торопов ©
leon112 писал(а):

так и не написАл, чё куришь?


я ещё год или два назад скалал - северную звезду зелёную
Dmodus
Видимо, "северная звезда" делается в Казахстане, как минимум.
Цитата:

общ. rapt; enthusiastic; enrapt; sold on; bite (чем-л.); deep; intoxicate; captured; rapt (чем-л.)
амер. hipped (on; чем-л.)
геол. entrained
Макаров concerned (особ. социальными проблемами); dedicated (работой и т.п.)
матем. dragged
сл. large for; out of it
табу., вульг. ape shit


Это что, куда, откуда??? Ща попробую перевести.
Dmodus
Вот, что выдал Promt:
Обычный общ. увлеченный; восторженный; увлеченный; проданный на; укус (чем-л).; глубоко; пьяный; зафиксированный; увлеченный (чем-л).
амер. hipped (на; чем-л.)
геол. определенный
Макаров заинтересованный(обеспокоенный) (особ. социальными проблемами); посвященный (работой и т.п.)
матем. перемещенный
сл. большой для; из этого
табу., вульг. дерьмо обезьяны

Shocked Это зачем здесь?

Smile Особенно понравилось - "проданный на" :-D
Роман Торопов ©
Dmodus писал(а):

Это что, куда, откуда??? Ща попробую перевести.


общ. - словарь общей лексики
геол. - геологический
Макаров - словарь Макарова
матем. - математический словарь
сл. - словарь сленга
и т.д. ...
http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=759723_2_1
S597SMRUS
Ditaxe писал(а):

А S597SMRUS лажу полную написал и теперь в туман срыгнул


Я не спрыгнул. Я обязательно отвечу, как писать правильно.И если я был не прав, обязательно! извинюсь.
Просто вопрос ,на самом деле, оказался не так прост, как кажется.Во всяком случае для меня Smile
Dmodus
Роман Торопов © писал(а):

Dmodus писал(а):

Это что, куда, откуда??? Ща попробую перевести.


общ. - словарь общей лексики
геол. - геологический
Макаров - словарь Макарова
матем. - математический словарь
сл. - словарь сленга
и т.д. ...
http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=759723_2_1



А почему по-английски?

Кстати, как написать "по-английски-то" - правильно?
S597SMRUS
Ditaxe

Как и обещал.
Приношу свои извинения!
Был не прав,вспылил!
Прошу сильно не бить, тем более ногами Wink
Получил сегодня ответ на свой запрос
Цитата:

"В обоих случаях слово "увлеченный" следует писать с двумя Н ("человек,
увлеченный музыкой" и "листок, увлеченный порывом ветра"). Такое написание
зависит не от значения глагола, а от формальных признаков: глагол "увлечь"
совершенного вида и имеет приставку
.

С уважением
GRAMMA.RU


Еще раз прошу прощения за неправоту. Very Happy

Хотя , тут же появились сомнения
Цитата:

глагол "увлечь"
совершенного вида и имеет приставку


А где здесь приставка в слове "увлечь"???? Surprised Surprised Surprised Surprised
Ditaxe
S597SMRUS
Да не суть важно Smile
Просто, приведённый пример с этим словом, говорил о том, что его можно понять не зависимо от кол-ва букв "н".
А ошибки, мало заметные в словах, и пунктуацию, я тоже регулярно делаю. Если делаю серьёзные ошибки и сам их замечаю, то просто редактирую сообщение.
Как я писал выше, нужно стремиться к правильному написанию, но без фанатизма 8-)
Ditaxe
S597SMRUS писал(а):

А где здесь приставка в слове "увлечь"?


Увлечь
Привлечь
Вовлечь
Dmodus
Ха-ха, а кто помнит, как делается морфологический разбор? Smile
S597SMRUS
Ditaxe писал(а):

Увлечь
Привлечь
Вовлечь



Тогда здесь главное, или как там в русском то языке- коренное слово не увлечение , а влечение.Так получается?!
Gloom
S597SMRUS писал(а):

Тогда здесь главное, или как там в русском то языке- коренное слово не увлечение , а влечение.Так получается?!


проверочное Smile
да, влечение
Dmodus
Да вы чё, блин! Делаем морфологический разбор:

приставка - у-, при-, во-
корень - вле
суффикс - ч
окончание - ь
Smile
Извиняюсь, не морфологический, а морфемный (разбор слова по составу).
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы