Renegade7, только спать спокойно будешь на нарах.... Закон у нас такой А так полностью согласен...

Если собьет сироту,то отделается условным сроком.А если нет,родственники по судам затаскают.

Если не на пешеходном переходе то не буду на нарах спать.............оплачу похороны вместе со страхавой и все а родственники пусть бегают по судам...............нехер выскакивать на дорогу под машину именно так это и расценивается ну или переходить под машину................а те ребятки пусть резвятся думаю при таком расскладе они первые уедут оттуда.................... 8-)

Ну это уж слишком.

На предмет того, что было касательное столкновение и в результате чего произошла деформация кузова авто мошенников.

Гы я б наверно сцуку и не заметил бы- упала ну и х*р с ней 8-)

ИМХО по-любому не останавливаться и ехать до ближайшего мента. Желательно поста ГАИ и там уже кланяться. Т.к. народу там валом, то первую медицинскую ей там окажут, а остановишься - либо бомбанут, либо тупо от3.14здят, т.е. ты в любом случае пострадаешь. Особенно это касается ситуации, когда ты едешь не один, а с женой и ребенком - в любом случае остановливаться в данной ситуации, это заведомо подвергать их жизни опасности.

Трудно сориентироваться если такая вот дрянь тоже самое проделывает посреди ночи, а ее дружки стоят на обочине не бросаясь в глаза, но это они тож стесняются - мало ли, а вдруг ты едешь не на Самарке с дачи, а на Ауди с бандитской разборки ;)

Так или иначе, ежели чего случилось, нужно в первую очередь оповестить гайцев, правильно? Ну а кто это сделает быстрее всего? Ну конечно же ты. Причем ежели стукнули картошкой об крыло, зарегестрировать сей факт в ГАИ тоже было бы не лишним, с заявлением, актом осмотра, датой и подписью, т.е. как можно скорее

Плин что за жизнь пошла, друг друга готовы переубивать изза сраной наживы... У всех только деньги и нажива на уме...
Вот вам навязанный западный образ жизни!

А как насчет административной или уголовной ответственности за скрытие с места аварии? Тем более с "пострадавшими"? Тем более что ГАИ уже не установит как ВСЕ БЫЛО т.к. машины уже не будет на месте ДТП? А "свидетели" такого наплетут что не отмахаешся от срока. IMHO вариант один- сразу вызывать ГАИ и СКОРУЮ для мед. осмотра "пострадавшей твари"

не гони, это высер дикого совка конца 80-х

В том то вся и шляпа, что если неостоновишся можешь попасть на "скрылся с места проишествия" и ты уже автоматически становишся виновным и если остановишся автоматически нарываешся на развод на бабло и прочие материальные ценности и плюс еще и отхватить можешь.

Это мое мнение, нужно брать в пример хорошее а не скатываться к скотскому образу жизни

Тогда есть два варианта- 1 Если кулак с буханку хлеба то раздать люлей разводилам. 2- Прикинуться идиотом, пустить слюну из рта и ждать ГАИ

Какое ещё скрытие с места преступления?! Вы о чём? На машине следы есть? Да я вообще только что с просёлочной дороги выехал, мужик у обочины стоял и рассказал, а я вам. Какие проблемы?

Был прецендент - передавали по телевизору.
Пацаны с сельской дискотеки решили бомбануть машину. Один самый ретивый под нее попал. Водила вроде тормознул как положено помощь оказать - кореша пострадавшего в драку, все пьяные. Тот по-газам и до поста ГИБДД - вызвал скорую, и с нарядом вернулись. Суд принял позицию водителя. Но не гарантия.
Есть мнение - "пусть сибирь, зато под солнцем".

Не гарантия. Исключение. Храни вас Бог...

а ты думаешь что номера они твои не срисуют? Тут уже смотря на что они готовы пойти! Другое дело если баба просто имитировала - то они даже не рыпнутся! у них и пострадавшего нет!

А я вот в эти вых. на даче с друзьями на великах катался и наблюдал забавную картину. Дорога через небольшой населенный пункт - одна полоса туда другая сюда, бежит девка какая то, за ней парень, девка орет, парень ее ловит, начинает обнимать, видать милые посрались просто. Сюжет повторяется, девка периодически вырывается от "любимого" и с криком бегает по дороге. Едет четверка, разогналась приличо, а эти перца все по дороге носятся. Вощем четверка перед ними оттормаживается с визгом, девка бежит дальше, парень останавливается. Из четверки выходит пузатый дядя с усами лет под 50, подходит к парню и дает ему в нос нехило, после чего садится и уезжает. После этого уже девка стала носится за парнем и обнимать его, а он убегал от нее. Вот такие уроды ходят по нашим дорогам!

Блин, и почему не примут закон, что сбивать можно. Некоторых прокатилбы слегка на капоте. Чтоб мозгов набрались. Так без переломов, всего навсего бампером толкунть чтоб упал и усе. Думаю на следующий раз мозгов наберутся.

Потому что за рулем уродов не меньше чем вне его. Ты тоже бываешь пешеходом и какой-нибудь маньяк может решить что ты ему специально под колеса бросаешься.

Я думаю, в таких случаях нужно остановиться метрах в 50 от места, оценить обстановку и если что деру давать. Потому как от беспредела защититься сложно. Если это разводилы то наврядли они будут в суд подавать.

Вообще любой развод и подстава - это прежде всего психология. Я искренне надеюсь что уроды-подставщики этот форум не читают, а посему раскрою маленький психологический секрет:
В данной ситуации услышали удар, по-любому оттормозились ... на некотором расстоянии, да оно по другому и не получится - мгновенной реакции ни у человека, ни у машины не бывает. Если это не подстава, вы обнаружите что пару человек бросились к своей подруге, а у остальных тупое непонимающее выражение лица. Если это так, то наверное лучше выходить и оказывать помощь. Если же вы видите что она как легла, так и лежит, а все остальные гурьбой бросаются к тебе "разбираться по понятиям", езжай к ментам.
Самое хреновое что эти разводилы, даже если ты из машины не выйдешь, как минимум тебе зеркала сломают, просто из-за того что у них нифига не получилось тебя развести...

А насчет большого кулака ... кусок железной ржавой трубы, заботливо подхваченный тем, кто незаметно подходит к тебе сзади пока ты не то что начал махать кулаками, но вообще не заговорил, сводит все твои физические способности на нет. У ублюдков мысли не возникает что они могут тебя убить или сделать инвалидом - их интересует только твой мобильник и пару монет в твоем кошельке и они готовы этим завладеть любой для тебя ценой - помните об этом. Если они тебя в настоящий момент ни в грош не ставят, почему ты с ними должен считаться? Да в конце концов, всегда есть тонкая грань между "скрылся с места происшествия" и "избегал контакта с преступниками" и решает это по-любому ГАИ. Если ты добрался до поста ГАИ раньше чем они, автоматически ты даже если и наехал на кого, то добровольно сдался - преступление то совершено уже по-любому, но ты все осознаешь и т.д. А вот если это таки постава, то только так ИМХО можно выйти "сухим из воды" и без лишних жертв.

Кстати, один мой знакомый как-то ехал поздно вечером. В кустах машина, а из нее гаец выбегает и палкой машет, причем настырно так. Темно, машин поблизости нет, нас.пунктов тоже, а у него на заднем сиденьи жена с маленьким ребенком. Он со словами "нахрен надо", едет дальше. Тот вроде кинулся в машину ... В общем знакомый доезжает до ближайшего поста, благо каких-то 50-60 км до него было, подкатывает к ним, заходит и говорит, мол так и так, меня останавливали ваши коллеги, но было темно и т.д. и т.п., документы вот, они у меня в порядке, я не пьяный и правил не нарушал. Тот документы глазом окинул, а сам по рации сообщения передавать, мол "оборотни" (это преступники,выдающие себя за ментов), которых как раз ищут, обнаружены на такой-то трассе на таком-то километре ...
Я говорю знакомому, а если б погнались? А он говорит что если бы погнались с мигалкой и т.п., тогда уже остановился бы и объяснял ситуацию - ну и что что не остановился, но они же тоже в кустах, а не на дороге и т.п. В принципе, если ездить трезвым и правил лишний раз не нарушать, то правда чаше всего за тобой останется

Будет приниматься во внимание степень тяжести травмы. Даже при переломе максимум, что грозит - штраф за административное правонарушение. Плюс потерпевший сможет потребовать у вас компенсацию, но по суду заставят платить не более
5000 тыр, при хорошем адвокате. Опять же - это при условии НЕ подставы. Если нет гибели людей - не посадят вас, не верьте вы. Читайте закон.

ст 111,112 УК РФ (нанесение тяжкого и среднего вреда здоровью) - до 12 лет. Потерпевшая скажет, что вы ее подвозили, стали домогаться, но она убежала. Сейчас она узнала вашу машина и хотела вас остановить "для выяснения полетов", а вы умышленно ее сбили...

Так что и копите 5000 тыр или проще 5 млн. руб... на хорошего адвоката.

Очень похоже на сюжеты по ТВ. Останавливают лицо кавказской национальности, едущего на седьмой бомбе. Диалог:
- ФИО, дата/место рождения?
- (Зовут так-то, родился там-то...)
- Где работаете?
- Врэмэнно нэ работаю.
- Ваша машина?
- Нэт, взал у друга по давэрэнносты.
- Как друга зовут?
- Нэ помню.

Все так, когда ситуация укладывается в известную схему подставы и по каким-то признакам ее (подставу) можно идентифицировать. А если нет? Я бы до сих пор наивно полагал, что девка просто обкурилась, если бы мне популярно все не объяснили. Не исключаю, что и денег мог легко отстегнуть на лечение, так и не догадавшись, что это была подстава. И многие отстегивают, собственно, на том бандюки и живут.

На счет "не останавливаться" не знаю, но не удивлюсь, если на этот случай предусмотрен свой рояль в кустах. Вроде не логично отпускать жертву, коготок в которую уже запущен. Зря что-ли девка старалась?

На счет правовой стороны вопроса - еще раз хочу сказать, что бандюки в суд и в милицию никогда не пойдут (хотя могут судом пугать). Тут, скорее, все рассчитано на внезапность, страх, актерскую игру и неосведомленность водителя.

Короче, главное - уметь отличать подставу от неподставы, а то наскочишь, не приведи Бог, на законопослушную старушку и слиняешь...