О нашей военной мощи
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
MRiX
# 03 Июля 2008 00:38
Не совсем понимаю оптимизм STAS152005 и S597SMRUS. Мы действительно очень отстаем от Штатов в военном вопросе уже много лет. Не говоря уж про НАТО - объединенный альянс западных сил, который отнюдь к нам не дружелюбен. Штаты тратят на военные расходы:
Цитата:

В подписанном Бушем документе общий объем расходов американского оборонного бюджета на 2008 год установлен в размере 696,4 миллиарда долларов, сообщили РИА Новости в секретариате сената США.


А у России в 2007 году была совсем другая сумма: 302,7 миллиарда рублей . Понятно, что это разные годы - 2007 и 2008, но я сильно сомневаюсь, что РФ выделила в этом году 16 триллионов рублей (я посчитал американский военный бюджет по курсу 23 рубля за доллар) на цели обороны.
И это еще без остальных стран НАТО, которые тоже не вафли сушат - они тоже будь здоров башляют на военные цели.
У нас же нет богатых союзников. Так что единственное, что у нас пока есть - ядерный потенциал. Пока он не износился до крайности. Или пока наши умные генералы не додумаются пустить туда "натовских наблюдателей". А после этого швах.

И не помогут тут ни Тополи, ни С-300, ни СПЛ. Если попрет на нас Запад, как уже было в 41м, нам капец в нынешней ситуации.

Все вышесказанное - ИМХО, конечно. Не дай Бог.
Тимыч
# 03 Июля 2008 00:43
maxred писал(а):

Восьмеркин писал(а):
но военная авиация

давайте узнаем сколько их штук и сколько им лет:lol:


16 на ходу.
все тусуются в Энгельс-2 .
Потрулируют атлантику без боевого оружия.
в123вв
# 03 Июля 2008 00:53
Цитата:

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений

Генералы всегда готовятся к прошлой войне

Слова выдающегося государственного деятеля и премьер-министра (1940—1945; 1951 — 1955) Великобритании Уинстона Леопарда Спенсера Черчилля (1874—1965). Он имел в виду практически объективный факт: готовясь к возможным военным конфликтам, военачальники исходят, как правило, из своего прошлого опыта и в известном смысле действительно готовятся к «прошлой» войне, поскольку опыта будущей, возможной войны не существует.


А вот так создается действительно мощное оружие
Цитата:

"Вглядываясь в непроницаемый мрак будущей войны, неизвестный русский гений сумел в нем различить то, чего не увидел никто. Он создал танки именно для тех условий, которые потом продиктовала война". Так за рубежами нашего отечества описывают создателя лучших в мире танков.


Так где он, и есть ли, неизвестный русский гений? Smile
olg2004
# 03 Июля 2008 00:55
MRiX писал(а):

И не помогут тут ни Тополи, ни С-300, ни СПЛ. Если попрет на нас Запад, как уже было в 41м, нам капец в нынешней ситуации.



яж писал про бактерии

вот вам и нанотехнологии, за месяц сотрем птичим грипом все сраную америку :-D
Тимыч
# 03 Июля 2008 00:56
царь бомбу в метро на петраше опустим и кнопку жирику дадим!!!
х*р кто к нам придет!!!
olg2004
# 03 Июля 2008 01:15
нуно климатическое оружие

пару ураганов и все гипсокартонно-трейлерную америку снесет нахрен в страну Оз
MRiX
# 03 Июля 2008 02:38
olg2004 писал(а):

яж писал про бактерии

вот вам и нанотехнологии, за месяц сотрем птичим грипом все сраную америку


Very Happy Лучше тогда уж Ктулху разбудить. Он всех заколбасит!
GENA
# 03 Июля 2008 05:52
MRiX писал(а):

olg2004 писал(а):

яж писал про бактерии

вот вам и нанотехнологии, за месяц сотрем птичим грипом все сраную америку


Very Happy Лучше тогда уж Ктулху разбудить. Он всех заколбасит!


Какой Ктулху! :-D Пиндосам и так скоро капец! Как только они пустят хохлов в НАТО, те НАТО и угробят. Рапсродав и понадкусив все что можно. Smile Грузин туда же. Они там подпольные казино забубенят и будет весь бюджет США грузынским ворам в законе принадлежать. :-D
STAS152005
# 03 Июля 2008 08:57
MRiX писал(а):

Не совсем понимаю оптимизм STAS152005 и S597SMRUS. Мы действительно очень отстаем от Штатов в военном вопросе уже много лет


В вопросах ядерного оружия хочу напомнить о том что согласно договоров СНВ-1 СНВ-2 стороны могут иметь не более 2200 боеголовок
размещенных не более чем на 1700 носителях....Эти договоренности соблюдаются и контролируются жестко обеими сторонами...США тоже сокращают свой ядерный арсенал...
1700 ракет распределяются на 3 части.Сухопутную-800,Воздушную-400 ,и морскую 500 сотавляющие....500 ракет это приблизительно 50 АПЛ так что все в порядке...
При СССР таких ограничений НЕ БЫЛО....И количество ЯЗ у сторон достигало 10000 штук...Соответственно и создавались такие монстры типа Тайфунов. А сейчас они под ограничения не пролазят...Устарели и морально и технически...Средства разведки и целеуказания шагнули далеко в перед...
А в чем собственно мы по оружию глобально отстаем от Штатов?...
АНТИфриз
# 03 Июля 2008 09:02
Спокуха друзья! В Москве и Питере нефти и газа нет, а до Салехарда, Ноябрьска и Нижневартовска их Хаммеры-Бентли не доедут Smile
НЕЛИХАЧ
# 03 Июля 2008 09:17
olg2004 писал(а):

нуно климатическое оружие


а мы в офисе изобрели новый вид оружния масс.уничтожения..
....
клмактерическое оружие...запускаеш в страну непрятеля несколько сотен\тыщ баб 40-50го возраста и тыщонку старух со всей страны..
.
и им разрядка и врагу крах
=/
S597SMRUS
# 03 Июля 2008 09:28
MRiX писал(а):

Штаты тратят на военные расходы:
Цитата:
В подписанном Бушем документе общий объем расходов американского оборонного бюджета на 2008 год установлен в размере 696,4 миллиарда долларов, сообщили РИА Новости в секретариате сената США.


И какова эффективность этих затрат??????
В афгане торчат,до сих пор,в Ираке торчат.ПРО пытаются протолкнуть по всему шарику -вот и затраты непомерные отсюда.Вопрос не в количестве оружия и солдат , а в их эффективности(оружия) и выучке(солдат).
Я не спец в военной области, но даже мне кое что известно -Сушки и МиГи наши- лучшие самолеты в мире, "Тополей-М" весь мир боится. А еще есть С-300, С -400 и много еще чего
olg2004 писал(а):

яж писал про бактерии

вот вам и нанотехнологии, за месяц сотрем птичим грипом все сраную америку


А еще есть гео оружие 100пудово.Думаешь, пиндосия просто так страдает от всяких тайфунов, цунамей, наводнений Smile Smile Smile .Наверняка наши мутят :cool: :cool: :cool: На сей счет даже по телику , что то показывали.Не помню точно, но по-моему в "Военной тайне" по РЕН ТВ
Тимыч
# 03 Июля 2008 11:26
S597SMRUS писал(а):

А еще есть гео оружие 100пудово.Думаешь, пиндосия просто так страдает от всяких тайфунов, цунамей, наводнений Smile Smile Smile .Наверняка наши мутят Cool Cool Cool На сей счет даже по телику , что то показывали.Не помню точно, но по-моему в "Военной тайне" по РЕН ТВ


конечно есть..Жирика что ли забыли?Smile
У него сквозь бред вся правда просачивается
MRiX
# 03 Июля 2008 13:43
STAS152005 писал(а):

Эти договоренности соблюдаются и контролируются жестко обеими сторонами...США тоже сокращают свой ядерный арсенал...


Вот в этом я совсем не уверен. Сильно сомневаюсь, что наши жестко контролируют штатовское вооружение. Кто там у нас министр обороны? Начальник Ленмебельторга? А у них - бывший директор ЦРУ. И кто кого лучше контролирует?
Mike77
# 03 Июля 2008 14:02
S597SMRUS писал(а):

Garrison писал(а):

Ну так ядерное оружие у нас в такой же запущенности: старое вот-вот окончательно выйдет из строя (сейчас только и занимаются, что бумажным "продлением" ресурса выпущенных в 80-х ракет)



А вот тока пи.деть не надо.
Я совсем недавно разговаривал с одним человечком, который своими ручками собирал ракеты, правда класса "земля-воздух", но думаю с ядреными ситуевина такая же, если не лучше.
Так вот он рассказал такую story. На один из заводов пришел заказ на ракетки подобног класса.Так что наши сделали.Достали требуемое количество, выпущенное в конце 80-х начале 90-х со складов консервации.Несколько образцов испытали.Результаты испытаний были таковы, как будто эти ракетки только только испекли.Так что не надо ля-ля.Наша техника очень надежная, что и ценят зарубежные покупатели.Сам в бытность свою инженером.Видел как монтажницы вручную паяли электронные блоки этих изделий.Плюс многократный контроль ОТК.Практически на каждой операции.Пока изделие выйдет на склад, его столько раз проверят, что мама не горюй.Отсюда и надежность...Не то что в пиндосии -сплошные роботы Smile Smile Smile


Бла, бла, бла...
Ох уж эти сказочники...
И откуда, при такой "совершенной и безотказной" технике, берутся многочисленные нарекания от зарубежных покупателей? С какого перепуга Алжир вернул закупленные у нас самолеты? И этот случай - не исключение. Все перечислять просто лень...
S597SMRUS
# 03 Июля 2008 15:08
Mike77 писал(а):

Ох уж эти сказочники...
И откуда, при такой "совершенной и безотказной" технике, берутся многочисленные нарекания от зарубежных покупателей? С какого перепуга Алжир вернул закупленные у нас самолеты? И этот случай - не исключение. Все перечислять просто лень...



Ну если ты не веришь людям работавшим в нашем ВПК , то .....разубеждать не собираюсь.Но моя уверенность в написанном происходит из моего личного опыта и опыта людей, которым я склонен доверять.
maxred
# 03 Июля 2008 15:11
S597SMRUS писал(а):

разубеждать не собираюсь.Но моя уверенность в написанном происходит из моего личного опыта и опыта людей, которым я склонен доверять.


По твоим словам создаётся впечатление, что там работают роботы, которые к тому же и не пьют вообще. Многое реально делается на глазок.
в123вв
# 03 Июля 2008 15:20
Чаво вы паритесь?
Ядерная война - самоубийство человечества. Поэтому нас будут рвать по другому - без самолетов, танков и ракет Smile
S597SMRUS
# 03 Июля 2008 15:30
maxred писал(а):

По твоим словам создаётся впечатление, что там работают роботы, которые к тому же и не пьют вообще. Многое реально делается на глазок.


Ты имел отношение к нашему ВПК?
Я имел. И могу сказать, что контроль военной продукции, по крайней мере на нашем предприятии был очень высок.А пьяницы, они были везде.Только там, где это было нужно их не было.А все научно-технические новинки имели место быть.
maxred
# 03 Июля 2008 15:40
S597SMRUS писал(а):

Ты имел отношение к нашему ВПК?


И на практиках был и в НИИ поработал, да и рассказы однокурсников и знакомых не отличались от виденного мной. Возможно, в некоторых отделах некоторых предприятий контроль и правда налажен, но в целом русскую душу он перебить не может.
MRiX
# 03 Июля 2008 16:01
maxred писал(а):

И на практиках был и в НИИ поработал, да и рассказы однокурсников и знакомых не отличались от виденного мной. Возможно, в некоторых отделах некоторых предприятий контроль и правда налажен, но в целом русскую душу он перебить не может.


Ты русофоб что ль? Или сам бухаешь на работе?
maxred
# 03 Июля 2008 16:12
MRiX писал(а):

maxred писал(а):

И на практиках был и в НИИ поработал, да и рассказы однокурсников и знакомых не отличались от виденного мной. Возможно, в некоторых отделах некоторых предприятий контроль и правда налажен, но в целом русскую душу он перебить не может.


Ты русофоб что ль? Или сам бухаешь на работе?


На работе я пил давно - была 5ца, у какого-то начальника склада (коммерческая организация) было д.р. и бОльшая часть ещё не ушедшего домой персонала была там. А нам нужна была его подпись. И ещё мы всю неделю толком не ели. Открываем дверь, а там бурное застолье, ну нас сразу обнесли коньяком, отказаться было никак нельзя, но чисто для пищеварения пришлось выпить, курочка, бутеры, картоха, огурчики...
Mike77
# 03 Июля 2008 17:04
S597SMRUS писал(а):

Mike77 писал(а):

Ох уж эти сказочники...
И откуда, при такой "совершенной и безотказной" технике, берутся многочисленные нарекания от зарубежных покупателей? С какого перепуга Алжир вернул закупленные у нас самолеты? И этот случай - не исключение. Все перечислять просто лень...



Ну если ты не веришь людям работавшим в нашем ВПК , то .....разубеждать не собираюсь.Но моя уверенность в написанном происходит из моего личного опыта и опыта людей, которым я склонен доверять.


Сказать можно все, что угодно.
А факты - штука упрямая.
в123вв
# 03 Июля 2008 17:15
Mike77 писал(а):

...А факты - штука упрямая.


Латвия, Литва, Эстония, Украина, Грузия, а вот теперь добрались и до Монголии Smile
S597SMRUS
# 03 Июля 2008 17:23
maxred писал(а):

И на практиках был и в НИИ поработал, да и рассказы однокурсников и знакомых не отличались от виденного мной.


Т.е.реально в ВПК ты не работал?
Тогда зачем говорить о том чего не знаешь?
Mike77 писал(а):

Сказать можно все, что угодно.
А факты - штука упрямая.


Это попытка выведать у меня военную тайну???
Не знаю я никаких секретов и тайну не знаю...
А и знал бы- не сказал...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •