Все на улучшение демографической обстановки!!!!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Солярко
# 15 Декабря 2010 15:06
Роман-НН писал(а):

теперь надо за 2 года


А ведь кризисный год туда войдет.
Bart2
# 15 Декабря 2010 15:30
Ken13 писал(а):

Если рожать часто,... то помощь государства будет меньше.


Правильно. Нех чуркам помогать плодиться.

И вообще, че поменялось то? Расчеты те же самые
Ken13
# 15 Декабря 2010 15:45
Bart2 писал(а):

И вообще, че поменялось то? Расчеты те же самые



Не совсем. В рассчете участвуют все календарные дни за 2 года, т.е. в т.ч. выходные, за которые не платят, а нагрузку несут.

Я уже написал, что после института будут ждать не 1, а 2 года чтобы получить нормальную помощь от государства.

Бывают частные случаи, когда нормальная зарплата у человека только один год, а в другом году-сплошное нищебродство.

Если закон направлен в первую очередь против хитрожопых руководителей, которые проталкивают на работу уже беременных подруг, то тем более странно. Таких меньшинство в общей массе, а страдают все.

В регионах все-таки вопрос стоит острее. Т.к. зп невысокие и лишние 10-20 т.р. помощи всегда актуальны.
Ken13
# 15 Декабря 2010 15:47
Bart2 писал(а):

Правильно. Нех чуркам помогать плодиться.



Да и причем тут чурки. Они тоже социум, о котором властьимущие не задумываются, подписывая выгодные бюджету страны документы.
Bart2
# 15 Декабря 2010 16:51
Ken13 писал(а):

В рассчете участвуют


Надо четкую формулу. До и после.
Сможешь привести?
Ken13
# 15 Декабря 2010 17:07
Bart2 писал(а):

Ken13 писал(а):

В рассчете участвуют


Надо четкую формулу. До и после.
Сможешь привести?



я не смогу. Меня самого интересует этот вопрос.
Sensas
# 15 Декабря 2010 17:27
да все просто, у самого жена щас в декрете и конкретно на нее это распространилось.
Расписываю, по старому закону пособие по уходу за ребенком составляло не более 40% от средней зарплаты за последний календарный год, НО по любому не больше 13800 руб.
Т.е. если девушка последний год получала 40000 в месяц, это и была средняя зарплата. Понятно, что при всех раскладах выходило по максимуму 13800 в месяц.
У меня жена, предыдущий год работала без трудовой, и теперь посчитаем, т.к. она отработала только год, а пособие считают за 2, то получаем при з/п 40 тык и стаже 1 год: 20000/100*40=8 000 руб. в месяц.

Получается было 13800 стало 8000р. это при зарплате в 40, если меньше, будет еще меньше. И этот нехороший человек головастик еще п*з**т в своем послании о детях тварина. И дело не в сраных 5000 руб, а в отношении
Ken13
# 15 Декабря 2010 17:46
По старому брался доход за последних 12 месяцев. (причем только учитывались рабочие дни). 40% это пособие от среднегодового. Т.е. в примере Sensas это сумма 13800*12 =165 600.

Если взять по-новому, то сумма 8000*12=96 000. Разница 69 600. Разве это мало?

Причем по-новому считаются ВСЕ дни, в т.ч. выходные. Т.е. средняя зп в день еще уменьшится.
Ken13
# 15 Декабря 2010 17:53
Итак. имеем зп в месяц 20 000 руб.

Считаем по-старому.

20000*12 и делим на рабочие дни в году. Пусть рабочих дней 250.

20 000 *12/ 250 = 960 руб в день



По-новому пусть даже 2 года работали при окладе 20 000 руб.

20 000*24 и делим на количество календарных дней.

20000*24/730 = 657 руб. в день

Даже при одинаковой зп наёпка на 30% в сторону уменьшения


А самая главная суть в том-что, как правило, зп на предприятиях повышается, нежели уменьшается. Когда берется 2 года, то предпоследний год имеет зарплатную базу меньшую, чем последний год. т.е. общая сумма для исчисления пособий (равно как и средний доход в день за 2 года) во многих случаях будет меньшей, чем сумма, получающаяся при учете только одного последнего года.
Bart2
# 15 Декабря 2010 18:25
Берем Октябрь 2010, например. Рабочих дрей 21, календарных 31.
По старому 960*21= 20160 руб в месяц
По новому 657*31= 20367 руб в месяц
Где найопка?
Ken13
# 15 Декабря 2010 18:36
Bart2

960*(250/12)=20 000
657,53 * (365/12) = 20 000
Bart2
# 15 Декабря 2010 18:42
Ken13
Ну и?
Ken13
# 15 Декабря 2010 18:44
Bart2 писал(а):

Ken13
Ну и?



Что и? Меньше жена денег получит.

Зачем ты опять по формуле к месячному окладу стал приводить-непонятно. Мы от него отталкивались.
Восьмеркин
# 15 Декабря 2010 19:10
Роман-НН писал(а):

Mihalych78 писал(а):

надоели сцуки
женв акуе
правда 2009 у нее как раз -получше этого


Эта статья - полный бред! Моя жена работает начальником отдела в соцстрахе и, прочитав эту статью была просто возмущена такой подачей от тупых журналюг! Не меняется абсолютно ничего, за исключением того, что высчитывать теперь надо за 2 года работы. Это сделано для уменьшения числа махинации особо хитровы%баных товарищей, устраивающих фиктивно уже беременных жен/подруг/знакомых на работу с целью получения пособия от государства. И все! Меньше верьте таким "бредням", как "Ведомости".


+1
на лохов/обывателей рассчитана эта писанина журналюг
Восьмеркин
# 15 Декабря 2010 19:16
Bart2 писал(а):

Берем Октябрь 2010, например. Рабочих дрей 21, календарных 31.
По старому 960*21= 20160 руб в месяц
По новому 657*31= 20367 руб в месяц
Где найопка?


каких еще "рабочих"дней lol1 Все рассчеты что по-новому что по-старому производятся только по календарным дням, "не читайте с утра советских газет"!
Чтобы подсчитать среднедневной заработок за год нужно начисленную сумму за весь год разделить на количество календарных дней в году, а не "рабочих"
Mihalych78
# 15 Декабря 2010 19:18
алкаши спасут демографию supercool
Восьмеркин
# 15 Декабря 2010 19:27
Sensas писал(а):

да все просто, у самого жена щас в декрете и конкретно на нее это распространилось.
Расписываю, по старому закону пособие по уходу за ребенком составляло не более 40% от средней зарплаты за последний календарный год, НО по любому не больше 13800 руб.
Т.е. если девушка последний год получала 40000 в месяц, это и была средняя зарплата. Понятно, что при всех раскладах выходило по максимуму 13800 в месяц.
У меня жена, предыдущий год работала без трудовой, и теперь посчитаем, т.к. она отработала только год, а пособие считают за 2, то получаем при з/п 40 тык и стаже 1 год: 20000/100*40=8 000 руб. в месяц.

Получается было 13800 стало 8000р. это при зарплате в 40, если меньше, будет еще меньше. И этот нехороший человек головастик еще п*з**т в своем послании о детях тварина. И дело не в сраных 5000 руб, а в отношении


не прав ты мил человек Pardon Для того чтобы получить декретные в полном объеме женщина вообще не обязана отработать ни последние 2 ни даже последний год, она обязана лишь иметь ОБЩИЙ трудовой стаж(т.е. за всю жизнь) не менее 6 месяцев. Т.е. если она устроится на работу и через месяц забеременеет то ей выплатят декретные в полном объеме, но рассчитываться они будут не за последние 2 года или 1 год а за тот меньший период который она уже работает у данного работодателя. Кстати по закону если женщина устроится даже за один месяц перед выходом в декрет (при условии что ее общий за всю жизнь стаж более 6 месяцев) то работодатель будет ей ОБЯЗАН выплатить декретные в полном объеме(т.е. за 140 дней при неосложненной беременности). И в расчет при таком случае войдет лишь один-единственный месяц ее работы перед декретом. Другой вопрос что Фонд соцстрах естественно откажет работодателю в возмещении такого пособия, хотя можно пытаться оспаривать в суде.
Ken13
# 15 Декабря 2010 20:05
Восьмеркин писал(а):

Bart2 писал(а):

Берем Октябрь 2010, например. Рабочих дрей 21, календарных 31.
По старому 960*21= 20160 руб в месяц
По новому 657*31= 20367 руб в месяц
Где найопка?


каких еще "рабочих"дней lol1 Все рассчеты что по-новому что по-старому производятся только по календарным дням, "не читайте с утра советских газет"!
Чтобы подсчитать среднедневной заработок за год нужно начисленную сумму за весь год разделить на количество календарных дней в году, а не "рабочих"



Спасибо за разъяснение. Т.е. рожать можно? Smile
Bart2
# 16 Декабря 2010 12:37
Ken13 писал(а):

Bart2 писал(а):
Ken13
Ну и?


Что и? Меньше жена денег получит.

Зачем ты опять по формуле к месячному окладу стал приводить-непонятно. Мы от него отталкивались.



pst Пипец! Я те показывал сколько жена получит в месяц на руки. По твоим же расчетам. И по старому и по новому будет примерно одинаково. И даже больше! А он опять - Жена меньше получит. pst

Ken13 писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Bart2 писал(а):

Берем Октябрь 2010, например. Рабочих дрей 21, календарных 31.
По старому 960*21= 20160 руб в месяц
По новому 657*31= 20367 руб в месяц
Где найопка?


каких еще "рабочих"дней lol1 Все рассчеты что по-новому что по-старому производятся только по календарным дням, "не читайте с утра советских газет"!
Чтобы подсчитать среднедневной заработок за год нужно начисленную сумму за весь год разделить на количество календарных дней в году, а не "рабочих"



Спасибо за разъяснение. Т.е. рожать можно? Smile



Рожай! Drinks or Beer
п.с. Порой пока не наорешь, человек не поймет. lol1
Ken13
# 16 Декабря 2010 12:45
Bart2 писал(а):


pst Пипец! Я те показывал сколько жена получит в месяц на руки. pst И по старому и по новому будет примерно одинаково. И даже больше!



no comments

по твоей арифметике 9/3=3, а 3*3 = 10 .

Good

Мой косяк по недопониманию в том, что брал рабочие дни, а не календарные. В остальном я прав.

Про то что стаж может быть меньше 2 лет разъяснил Восьмеркин

Да, Bart2, вот еще Drinks or Beer
Роман-НН
# 16 Декабря 2010 12:56
Солярко писал(а):

А ведь кризисный год туда войдет.


В смысле, что нужно иметь постоянное место работы в течение 2-ух лет. А то дохрена уже стало хитровы%панных, устраивающих жен и подруг беременных на работу с окладом в 30 тыр. за 5-6 месяцев до родов. Хотя в соцстрахе тоже тааакой бардак, что писец! Жена говорит, что уже в течении 2-ух лет один ЧиПист берет на работу ТОЛЬКО беременных! Афера налицо, но ему ничего не делают! Повязано руководство что ли или это "кто-то от руководства" и организовал.
Sensas
# 16 Декабря 2010 13:16
Восьмеркин писал(а):

Sensas писал(а):

да все просто, у самого жена щас в декрете и конкретно на нее это распространилось.
Расписываю, по старому закону пособие по уходу за ребенком составляло не более 40% от средней зарплаты за последний календарный год, НО по любому не больше 13800 руб.
Т.е. если девушка последний год получала 40000 в месяц, это и была средняя зарплата. Понятно, что при всех раскладах выходило по максимуму 13800 в месяц.
У меня жена, предыдущий год работала без трудовой, и теперь посчитаем, т.к. она отработала только год, а пособие считают за 2, то получаем при з/п 40 тык и стаже 1 год: 20000/100*40=8 000 руб. в месяц.

Получается было 13800 стало 8000р. это при зарплате в 40, если меньше, будет еще меньше. И этот нехороший человек головастик еще п*з**т в своем послании о детях тварина. И дело не в сраных 5000 руб, а в отношении


не прав ты мил человек Pardon Для того чтобы получить декретные в полном объеме женщина вообще не обязана отработать ни последние 2 ни даже последний год, она обязана лишь иметь ОБЩИЙ трудовой стаж(т.е. за всю жизнь) не менее 6 месяцев. Т.е. если она устроится на работу и через месяц забеременеет то ей выплатят декретные в полном объеме, но рассчитываться они будут не за последние 2 года или 1 год а за тот меньший период который она уже работает у данного работодателя. Кстати по закону если женщина устроится даже за один месяц перед выходом в декрет (при условии что ее общий за всю жизнь стаж более 6 месяцев) то работодатель будет ей ОБЯЗАН выплатить декретные в полном объеме(т.е. за 140 дней при неосложненной беременности). И в расчет при таком случае войдет лишь один-единственный месяц ее работы перед декретом. Другой вопрос что Фонд соцстрах естественно откажет работодателю в возмещении такого пособия, хотя можно пытаться оспаривать в суде.



Ты говоришь о декретных за 140 дней, это понятно, платят 6 окладов (срднемесячных за последний год) как и раньше, но не более 35000 за месяц. А мы говорим, о дикретных до 1,5 года, каждый месяц. Там где максимум 13800.
Sensas
# 16 Декабря 2010 13:20
Роман-НН писал(а):

Солярко писал(а):

А ведь кризисный год туда войдет.


В смысле, что нужно иметь постоянное место работы в течение 2-ух лет. А то дохрена уже стало хитровы%панных, устраивающих жен и подруг беременных на работу с окладом в 30 тыр. за 5-6 месяцев до родов. Хотя в соцстрахе тоже тааакой бардак, что писец! Жена говорит, что уже в течении 2-ух лет один ЧиПист берет на работу ТОЛЬКО беременных! Афера налицо, но ему ничего не делают! Повязано руководство что ли или это "кто-то от руководства" и организовал.


Тебе денег что-ли жалко, платят то беременным, и бабло государственное, не работодатель платит, а фонд соцстраха или как там его lol1
Роман-НН
# 16 Декабря 2010 13:44
Sensas писал(а):

Тебе денег что-ли жалко, платят то беременным, и бабло государственное, не работодатель платит, а фонд соцстраха или как там его


Тебе не ясно, что это чистой воды махинация? Платить нужно беременным, а не махинаторам. Думаешь он всю денежку этим "левым" беременным отдает? Занимается благотворительностью? В итоге нормальным работающим беременным деньги откуда брать на выплаты? Налоги поднимать? И так с НГ поднимают все социальные налоги (мед, пенсионный, соцстрах).
DR
# 16 Декабря 2010 14:10
У меня супруге перед уходом в декрет шеф заплатил больше 200 круб., чтобы впоследствии она получала декретные и отпускные до полутора по максиму.
Естественно, что большую часть от этих 200 круб. отдали обратно, и всем хорошо - мне, что жена будет до полутора нормально получать, у шефа прилипла нормальная сумма к рукам, на соцстрах пофиг...
своей сотруднице тоже нарисую в последний месяц хорошую зп
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •