Равно как эти финские дома в пример ставят- ну там строго от экономии большинство строительства современного малоэтажного- каркасы. Но скромно, бюджетно, все эти крыши двухскаты- ну нравится им, пусть так строят. А у нас по другому, по нашенски
Кстати если бы строил дом сам, то сейчас, по прошествии времени выводы такие.
Самое практичное и в общем то лучшее - это нормальный одноэтажный дом.
Только не такой, как большинство типовых финских с двухскатной крышей.
Никаких здоровенных стеклянных дверей во двор (или обычная дверь, или одинарная стеклянная).
Никаких цокольных этажей (тоже понаблюдал за соседями, даже хорошо гидроизолированные они, но все равно объект повышенного внимания, риск затопления).
а сколько денег стоят- ого го
и заход на первый этаж получается чуть не как на половину второго этажа
Пренепременно с наличием магистрального газа.
Никаких отдельных бань (по сути баня - второй дом со всеми вытекающими).
Но правда для этого нужен соответствующий участок (например, на моем не построить или если построить, то почти все занять).
У нас строят мизер мизерный каркасных домов. Реально на двести каменных один каркасный. Финский опыт в этом плане на кукуе вертели, хороший он или плохой.
Можешь продать дом и начать строить с нуля, с учетом полученного опыта.
Самое практичное и в общем то лучшее - это нормальный одноэтажный дом.
Двухскатная крыша позволяет организовать складское помещение или жилой этаж, при этом по цене примерно одинакова с четырехскатной. К тому же проще в работе – меньшая вероятность получить косяк. Плюсы четырехскатной мне не ведомы…
Участок должен быть от 15 соток. Это минимально комфортный размер.
100 соток самый раз
Ровно также все это многоквадратное по домам- тоже и немодно, и большинству пользователей и не нужно.
Сейчас он работает, нагоняя температуру от 52 до 56 (по табло), а потом отключается (и включается при температуре на этом же табло 48). Это при выставленной температуре 50 градусов. Причем когда загорается горелка, температура с 48 сразу моментально скачет на 52. Короче все хитро) Есть еще с наружными датчиками (погодозависимая автоматика) - но вот это уже типа ерунда пишут, особо не влияет (вернее влияние мизерное). А комнатный термостат все хвалят (вернее большинство).
Реально на двести каменных один каркасный. Финский опыт в этом плане на кукуе вертели, хороший он или плохой.
Я повторюсь- меня одновременно дом и квартира напрягать начали.
Глупые куле, а потом удивляются счетам за газ под 10-12тыр за 200м2 в среднюю зиму.
Так обратка и есть обратная связь, скажем так основной датчик, нафиг эти другие датчики городить для регулировки котла.
Вообще все решается обычными парафиновыми терморегуляторами, выставил 19-20*С на 2-3 значении и всё, там уж по обратке пусть котел сам включается-выключается.
Глупые куле, а потом удивляются счетам за газ под 10-12тыр за 200м2 в среднюю зиму.
После интенсивных снегопадов шибанули нормальные оттепели и ветры. И с северных сторон домов у многих повалились груды снега. За раз так куба по 3 - 4.
Завтра свою четырехскатную крышу сфоткаю . Ничего подобного нет. Хотя у меня северная сторона примыкает к крыше гаража. Там наклон такой, что не падает снег. Ну и по гибкой черепице снег вообще не скользит.
В доме 125 жилых квадратов за глаза. И одноэтаж такой же площади бы сделал. Так что кому как.
классные одноэтажные домики, а что там внутри? сколько метров, 70?
Снегозадержатели должны быть на крышах. Их задача порционно выдавать снег.
Не стремно? Если снега дофига то он может и продавить крышу. Такие случаи не раз бывали. В том числе и на крупных объектах типа ТЦ.
А так много нормальных одноэтаж проектов в сети видел) Есть очень прикольные дома.
Так обратка и есть обратная связь, скажем так основной датчик, нафиг эти другие датчики городить для регулировки котла.
Вообще все решается обычными парафиновыми терморегуляторами, выставил 19-20*С на 2-3 значении и всё, там уж по обратке пусть котел сам включается-выключается.
Глупые куле, а потом удивляются счетам за газ под 10-12тыр за 200м2 в среднюю зиму.
Вот одноэтажный и нормальное крыльцо. Для наших условий средней Волги.
А так много нормальных одноэтаж проектов в сети видел) Есть очень прикольные дома.
ну не сработали в этот раз у многих. Форс-мажор. Комплекс показателей - от направления ската до материала кровли и угла наклона.
А так много нормальных одноэтаж проектов в сети видел) Есть очень прикольные дома.
То есть на крыше со снегозадержателем снег сходил лавиной?
Пока такого не видел.
Скользкая крыша тем и хороша, что снег не задерживает. Угол наклона прописан в СНиПах. Есть ограничение по минимальному наклону. Что бы не допускать большого скопления.
Кстати эти на фотках с эркерами - тоже мимо. Это все не надо. Строго квадратный дом (прямоугольный) самое то. Все прочее мало того что дорого. Так еще неизвестно, как потом стрельнет и сколько вреда нанесет. Хотя при деньгах можно сделать многое замороченное.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы