Снова Грузия и будет ли продолжение финкризиса?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 20 из 21
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 12:23
Serge! писал(а):

Тополь-м

"Тополь" - межконтинентальная ракета. "Пионер" - ракета средней дальности. А выше мной перечислены наши баллистические ракеты меньшей дальности.
Serge!
# 22 Июня 2009 12:24
Al_Dimich писал(а):

Serge! писал(а):

Тополь-м

"Тополь" - межконтинентальная ракета. "Пионер" - ракета средней дальности. А выше мной перечислены наши баллистические ракеты меньшей дальности.


а я тебе ап чом? Разные ТТХ, назначение и применение.
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 13:05
Serge! писал(а):

а я тебе ап чом? Разные ТТХ, назначение и применение

Применение-то разное, а ракеты всё равно баллистические.
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 13:15
Serge! писал(а):

Перспективные направления развития военной техники - это высокоточное оружие

"Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск 9К720 "Искандер" предназначен для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника. Комплекс может использоваться для уничтожения различных наземных целей: ракетных комплексов, дальнобойной артиллерии, объектов и систем ПРО и ПВО. "

Чем тебе не высокоточное оружие?
Serge!
# 22 Июня 2009 13:28
Al_Dimich писал(а):

Serge! писал(а):

Перспективные направления развития военной техники - это высокоточное оружие

"Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск 9К720 "Искандер" предназначен для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника. Комплекс может использоваться для уничтожения различных наземных целей: ракетных комплексов, дальнобойной артиллерии, объектов и систем ПРО и ПВО. "

Чем тебе не высокоточное оружие?


Почему не высокоточное? Самое, что ни на есть высокоточное! Я и говорю, что в подобных конфликтах будущее именно за ними, а баллистические ракеты в полном понимании этого слова - всего лишь для поддержания паритета и на одних них (как тут предлагалось) далеко не удешь. Отсюда и такое жесткое разделение, с этого все и началось.
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 13:35
Serge! писал(а):

Отсюда и такое жесткое разделение, с этого все и началось.

Нет здесь никакого жёсткого разделения и противоречия. Потому что баллистическая - это принцип полёта ракеты (бывают ещё крылатые), а высокоточная - характеристика системы наведения.
Serge!
# 22 Июня 2009 13:38
Al_Dimich писал(а):

Serge! писал(а):

Отсюда и такое жесткое разделение, с этого все и началось.

Нет здесь никакого жёсткого разделения и противоречия. Потому что баллистическая - это принцип полёта ракеты (бывают ещё крылатые), а высокоточная - характеристика системы наведения.

формально это так и фау-2 тоже баллистическая ракета и Ан-2 тоже самолет. supercool
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 13:46
Serge! писал(а):

формально это так и фау-2 тоже баллистическая ракета и Ан-2 тоже самолет. supercool

Характеристика ракеты комплекса "Искандер".

"Ракета комплекса 9М723К1 имеет одну ступень с твердотопливным двигателем. Траектория движения квазибаллистическая, ракета управляется на протяжении всего полёта при помощи аэродинамических и газодинамических рулей. Изготовлена с применением технологий понижения радиолокационной заметности («Стелс»): малая поверхность рассеивания, специальные покрытия, малый размер выступающих частей. Бо́льшая часть полета проходит на высоте около 50 км. Ракета ведет интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20 единиц на начальном и конечном участках полёта. Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участке полёта и оптическая (с использованием ГСН разработки ЦНИИ автоматики и гидравлики, ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность. Возможно использование GPS/GLONASS в дополнение к инерциальной системе наведения."

Тут многие на форуме обсирали Глонасс. А он для высокоточного оружия очень даже полезен.
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 13:55
Serge!

Лёгким движением руки "Искандер" превращается... в комплекс средней дальности!

"Россия может выйти из договора о РСМД от 1987 года. «Искандеры» могут быть легко модернизированы, и тогда дальность превысит 500 километров. Единственным препятствием к этому является подписанный в 1987 году Горбачевым и Рейганом Договор об ограничении ракет средней дальности в Европе. На «Искандер» могут быть установлены ракеты Р-500, чья дальность превышает 2 тыс. км, что ставит под их удар практически всю Европу."

"Осуществлен запуск новой крылатой ракеты Р-500. Испытания прошли на полигоне Министерства обороны России в Капустином-Яре. Успешный запуск был произведен с оперативно-тактического комплекса "Искандер-М. Комплексы "Искандер-М" "способны преодолеть все существующие и перспективные системы противоракетной обороны".
GENA
# 22 Июня 2009 14:05
Цитата:

Тут многие на форуме обсирали Глонасс. А он для высокоточного оружия очень даже полезен.


да ктож сомневается то? конечно полезен! когда работает. Pardon
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 14:17
Serge! писал(а):

Тополь-м:
Забрасываемый вес 1,2 т
Тип головной части моноблочная, ядерная, отделяемая
Количество боевых блоков 1

К ней уже несколько разделяющихся боеголовок присобачили supercool
Nekto
# 22 Июня 2009 14:52
Serge! писал(а):

формально это так и фау-2 тоже баллистическая ракета и Ан-2 тоже самолет. supercool


А что не так с Фау-2 и Ан-2? Ан-2 до сих пор поля опыляет. Фау-2 была именно баллистической ракетой, в отличии от Фау-1 - крылатой ракеты.
Serge!
# 22 Июня 2009 14:55
Nekto писал(а):

Serge! писал(а):

формально это так и фау-2 тоже баллистическая ракета и Ан-2 тоже самолет. supercool


А что не так с Фау-2 и Ан-2? Ан-2 до сих пор поля опыляет.


Да все номана с ними. Речь о том, что когда заводят речь о баллистических ракетах "вообще" чаще подразумевают такие большие далеколетающие штучки. В остальном все верно: искандеры - баллистические ракеты, Ан-2 - самолет.
Цитата:


Фау-1 - крылатой ракеты.


Нифигасе. Надо будет почитать.
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 15:05
Serge! писал(а):

подразумевают такие большие далеколетающие штучки

2 с лишним тыщи км - годится? supercool
Serge!
# 22 Июня 2009 15:09
Al_Dimich писал(а):

Serge! писал(а):

подразумевают такие большие далеколетающие штучки

2 с лишним тыщи км - годится? supercool


неа. Нам ими америку бомбить. Остальных мы шапками закидаем - проверено supercool
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 15:10
GENA писал(а):

нахрен не нужны. Стратегическая авиация то же.

У америкосов стратегическая авиация - одна из ключевых ядерных составляющих. B-52 с "Томагавками"... Значит есть какая-то выгода...
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 15:12
Serge! писал(а):

америку бомбить

Других дятлов хватает помимо самой Америки. То же планируемое америкосами ПРО в Европе, например.
STAS152005
# 22 Июня 2009 15:45
Al_Dimich писал(а):

У америкосов стратегическая авиация - одна из ключевых ядерных составляющих. B-52 с "Томагавками"... Значит есть какая-то выгода...


Естественно имеется...Против нас Б-52 ни что...А вот против Ирака и талибов очень даже. Дешево и сердито. Не все же дорогими ракетами пулять. Денежная составляющая в войне очень даже важна. Если дорогое оружие кончается. Его надо быстро производить и восполнять запасы. А в условиях когда противник разрушает заводы это сделать ой как не легко.
Да и старый т-55 новешими "томогавками" не бюджетно херачить получается. Вот Б-52 с обычными бомбами в самый раз! gpn
Al_Dimich
# 22 Июня 2009 16:01
STAS152005 писал(а):

Против нас Б-52 ни что...

Да какая разница, против кого? Он же Томагавками издалека пуляет - из-за пределов зоны действия вражеской ПВО. А на этих Томагавках, между прочим, чуть ли не 40% американских ядерных боеголовок находится (находилось?). Против кого это всё? Против нас...

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (22 Июня 2009 16:03), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
# 22 Июня 2009 16:03
Вот она! Главная ударная сила Грузии!
Bird64
# 22 Июня 2009 16:11
STAS152005 писал(а):

Вот она! Главная ударная сила Грузии!


зря прикалываетесь Wink на таком легко на Красную площадь, в очередной раз, сесть supercool
когда-то в инете попадался ролик, где АН-2 с опознавательными знаками Германии осуществлял почти "вертолетный" взлет gpn
Bird64
# 22 Июня 2009 16:18
в догонку к предыдущему моему посту:

Цитата:

Заметим, что военный вариант “Цессны-172” с обозначением Т-41, приземлившийся около Красной площади, долгое время был основным самолетом первоначального обучения ВВС США.
После опрометчивого рейда “Цессны” в Москву интерес к легкомоторным аппаратам у западных военных резко возрос.

STAS152005
# 22 Июня 2009 16:21
Bird64
Спи спокойно! Погиб сей славный экспонат!
Гибель Ту-22 именно с ним и была связана. Нашим была поставлена задача в первую голову даже ценой своих жизней уничтожить главное стратегическое оружие Грузии. И в ночь на 9-е августа в ночном небе Грузии разгорелась сия пренципиальная битва титанов.
Наш старенький Ту-22 против коварного и легендарного По-2!
Когда у нашего кончились патроны то командир выбросив экипаж пошел на таран....И только так нашим удалось завалить этот самолет... cry cry cry
Светлая память нашим героям! Drinks or Beer
Bird64
# 22 Июня 2009 16:26
STAS152005 писал(а):

Спи спокойно! Погиб сей славный экспонат!

Гибель Ту-22 именно с ним и была связана. Нашим была поставлена задача в первую голову даже ценой своих жизней уничтожить главное стратегическое оружие Грузии. И в ночь на 9-е августа в ночном небе Грузии разгорелась сия пренципиальная битва титанов.

Наш старенький Ту-22 против коварного и легендарного По-2!

Когда у нашего кончились патроны то командир выбросив экипаж пошел на таран....И только так нашим удалось завалить этот самолет...


pst лавры rover'а покоя не дают? дык его не переплюнешь, правда у него, в основном, про бап Pardon
STAS152005
# 22 Июня 2009 16:31
Bird64 писал(а):

про бап


Я начал конкретно....с секса! 63 ...

А если серьезно то фото годовалой давности и самолет наши уничтожили....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 20 из 21
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •