Да. Независимо от того, когда оно было передано.

на чужом несчастье, счастья не построишь...

бывают люди с которыми общаться не хочется,а не то что им помогать

бывает и такое, согласен полностью...

Ага, на перекрёстке сразу два зелёных в перпендикулярных направлениях гореть может! Видать дознаватель был чем-то заинтересован. Ублюдки хреновы, до чего же можно при желании извратить ситуацию!

А что касается меня, если будет вопрос - файл с регика отдам\скину\на почту бесплатно, а если нужно с флэшкой как вещдок - то либо пусть меняет флэшку на такую же, либо по цене флэшки. Но если отдавать флэшку, перед этим обязательно скопировать себе, и почистить компромат на себя. И выступлю, если будет надо. Надо наказывать ту дрянь, что виновата, а вину на другого скидывает.

Мне это напоминает сказку про Ходжу Насредина, почитайте точь-точь.

не помню этой сказки

а вот у знакомого похожее: ехал по трассе, никого не трогал, тут его слева обогнали и подрезали, увёртываясь от встречки. И въехал он в бок тому, кто его подрезал. На разборе мент ему "всё в порядке, он виноват, тебя подрезал, тут всё однозначно", и т.п. Через пару дней всё меняется "Ты ему препятствовал в обгоне, повышая скорость, поэтому ты виноват. Ах, ты по правилам ехал? Не рассказывай, все правила нарушают, а ты один такой хороший, по правилам ездишь?". Так что мужик был вообще очень рад обоюдке, и что самого виноватым не выставили. И толку-то от регика. Хотя, неверное, он мог поспорить ещё, видно по видео или нет, что он разгоняется и т.п.

Всё у нас так, не они должны доказать твоё нарушение, а ты должен оправдываться, что не баран.

Тут одни и те же судьи принимают по несколько принципиально отличающихся друг от друга решений, а вы говорите за гаишников. Вообще ниразу не авторитетный орган в плане вынесения законных, обоснованных и справедливых тех или иных процессуальных решений.
Поэтом даже не удивляюсь никому и ничему тут.