Новый законный(!) БЕСПРЕДЕЛ(много букв, но познавательно)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
FYM
# 08 Ноября 2006 13:44
Значит, будем взятки давать, чтобы в ПТС объём двигателя был 49 куб. см. Sad
Duche
# 08 Ноября 2006 15:36
dmabr писал(а):

Ребята,не надо так волноваться.Не садитесь пьяным за руль,не выезжайте на встречку, и никто не будет лишать вас прав!Ничего ведь не изменилось.Разъяснили просто правила игры.Я дул в их трубочки будучи трезвым и ни разу меня не пытались развести при этом на то что я пьян!



Просто тебе везло :-D . Меня 2 раза пытались развести (был трезв), один раз алкотестер показывал, что я пьян, еще раз я был свидетелем (пассажиром) - пытались развести друга 24 февраля :-D (он вообще не пьющий).
ЗЫ: Замучаешься отмазываться.
ЗЫЫ: нафиг такие разъяснения, которые еще можно "вы не так поняли", трактовать их гайцы будут в свою пользу :ooo:
dmabr
# 08 Ноября 2006 22:17
valm писал(а):

Это не твоя заслуга, а их недоработка
Уж будь покоен - при таких законах они лишат прав даже папу римского


Такие разводы будут до тех пор пока будет хватать лохов,которые им взятки дают,и при том в размере превышающих официальный штраф.А потом рассказывающих на форуме-а мне сказали что МРОТ у нас 800р...Они сказали-трубка зеленая,получили 500р,сказали-аспирин в аптечке просрочен-получили 50р.Сами виноваты,что платите как бараны.Я неделю назад еду-первый снег еще пошел,воскресенье,время 10вечера.Поворачиваю на стоянку налево.Там 2 поворота,расстояние между ними 15м.Недавно разделительную нарисовали.У первого поворота сплошная,у второго-прерывистая.Я притормаживаю-снег разметку припорошил,не видно нифига.Поворачиваю через сплошную.И на тебе-гайцы стоят.Тормознули-нарушили мол.Я им-не видите-зима настала,разметку не видно.Они меня минут 10 разводили.Я им не дал ни копейки.Когда поняли что ни чего не обломится-отпустили.А те кто умника строит из себя и пытается ментов построить-обязательно неприятностей огребут.
aviatorrr
# 08 Ноября 2006 22:39
Lisiymajor писал(а):

aviatorrr писал(а):

dmabr
Под кирпичь проедеш и права отдаш Sad
По рельсам встречным проедеш и права отдаш Shocked
На встречку с одной палосой выйдеш и права отдаш (причём под снегом полосы не увидиш)


Так ты не езди.
А то по твоей логике можно дальше продолжить возмущение:
украл - посадят (:
убил - посадят Sad
и т.д.


Мо твоему все ети нарушения должны каратся лишением прав? или болжны по закону каратся
Я не говорю что не надо наказывать вот тока наказывать надо как паложено а не абыкак Mad
Atrox
# 08 Ноября 2006 22:48
Duche писал(а):

нафиг такие разъяснения, которые еще можно "вы не так поняли", трактовать их гайцы будут в свою пользу :ooo:



Вообще то, если был бы толковый суд, то всем известно, что все непонятки трактуются в пользу обвиняемого.
Но где взять толковый суд? Он ой как не выгоден гайцам!
Тем более с этими новыми поправками.
Оправдался бы даже в жопу пьяный, на угнанной машине!

.
dmabr
# 08 Ноября 2006 22:56
aviatorrr писал(а):

Мо твоему все ети нарушения должны каратся лишением прав? или болжны по закону каратся
Я не говорю что не надо наказывать вот тока наказывать надо как паложено а не абыкак


А как положено?Ты под кирпич въезжаешь на улицу с односторонним движением навстречу потоку-какой тебе наказание адекватное?Ты пробку объезжаешь по трамвайным путям и запираешь дорогу встречному трамваю,а потом обратно щемишься-пустите мол-за это что положено?Через сплошную обгоняешь в зоне с ограниченной видимостью,а встречный на обочину уходит,чтобы столкновение избежать.И за это штраф 300-500руб или лишение прав на 2-4месяца-это слишком сильное наказание?Реально все отделываются взяткой в размере 200-300р.
Лишение прав на 2 года за пьянку-это не адекватное наказание?Пусть хоть один здесь скажет что он был трезвый как стекло,а его прав на 2 года лишили.Есть здесь такие?
aviatorrr
# 08 Ноября 2006 23:03
dmabr
Ты КоАп в глазато видел? Если нет то зачем фигню писать Confused Надо Закон править а не ВС коментарии писать, Или всёравно не понятно?
dmabr
# 08 Ноября 2006 23:11
aviatorrr писал(а):

Ты КоАп в глазато видел? Если нет то зачем фигню писать Надо Закон править а не ВС коментарии писать, Или всёравно не понятно?


Ну если ты такой умный,умнее пленума ВС,то сам прокомментируй,что ты там в КОАП вычитал и с чем не согласен.
Для тебя значит проезд под кирпич на улицу с односторонним движением это не выезд на встречку?Или обгон через сплошную на знак "Обгон запрещен" это то же не встречка?
aviatorrr
# 08 Ноября 2006 23:18
dmabr писал(а):

Для тебя значит проезд под кирпич на улицу с односторонним движением это не выезд на встречку?Или обгон через сплошную на знак "Обгон запрещен" это то же не встречка?


Нет для меня ето не так Sad Надо чётка писать 8) ди и надоело мне уже По КоАпу ругатся не верите не надо я законом людей учить не обязан не знаете не надо платите деньгу и проезжайте дальше Sad
FYM
# 09 Ноября 2006 08:37
dmabr писал(а):

aviatorrr писал(а):

Мо твоему все ети нарушения должны каратся лишением прав? или болжны по закону каратся
Я не говорю что не надо наказывать вот тока наказывать надо как паложено а не абыкак


А как положено?Ты под кирпич въезжаешь на улицу с односторонним движением навстречу потоку-какой тебе наказание адекватное?Ты пробку объезжаешь по трамвайным путям и запираешь дорогу встречному трамваю,а потом обратно щемишься-пустите мол-за это что положено?Через сплошную обгоняешь в зоне с ограниченной видимостью,а встречный на обочину уходит,чтобы столкновение избежать.И за это штраф 300-500руб или лишение прав на 2-4месяца-это слишком сильное наказание?Реально все отделываются взяткой в размере 200-300р.
Лишение прав на 2 года за пьянку-это не адекватное наказание?Пусть хоть один здесь скажет что он был трезвый как стекло,а его прав на 2 года лишили.Есть здесь такие?



У меня был случай: недели две-три за рулём после автошколы. Знак, что дорога та с полосой для маршрутных транспортных средств пропустил (С-Пб, Вознесенский пр.). Кирпича, дублирующего этого знак не висело. Ну и заехал. Везде пробки, а тут вроде как проехать можно. Естественно, там ГАИ: "привет, против шерсти едем?". Взяли штрафик и отпустили. Дорожку эту запомнил и на знаки стал гораздо внимательнее смотреть. Не специально нарушил, а по неопытности. И не помешал никому.
Ну и чего, права отнимать в таких случаях?
sviridov
# 09 Ноября 2006 09:47
Garnett
я вот полтора года назад после двух бутылок пива поехал машину на стоянку отогнать, в 50 метрах от двора дома находится
на выезде из двора гаи приняли, экспертиза, суд, лишение на 1,5
а ведь полдвенадцатого ночи было, ни во дворе, ни на дороге - ни души, никому не мешал, до стоянки, повторюсь, 50 метров, - что теперь, лишать за это?
я к тому, что логика ваша порочна
АНТИфриз
# 09 Ноября 2006 10:03
Garnett писал(а):

Ну и чего, права отнимать в таких случаях?


В таких случаях прав не лишали и даже после новой фичи не будут. Это езда не против шерсти, а под запрещающий знак. 50-100 р. Сам так каждый день езжу. 8-)
SDRIVER
# 09 Ноября 2006 10:10
sviridov писал(а):

Garnett
я вот полтора года назад после двух бутылок пива поехал машину на стоянку отогнать, в 50 метрах от двора дома находится
на выезде из двора гаи приняли, экспертиза, суд, лишение на 1,5
а ведь полдвенадцатого ночи было, ни во дворе, ни на дороге - ни души, никому не мешал, до стоянки, повторюсь, 50 метров, - что теперь, лишать за это?
я к тому, что логика ваша порочна


Лишать однозначно, сегодня 2 бутылки пива и 50 метров, завтра 4 бутылки и 100 метров. Выпил за руль НЕ садись хоть даже 20 метров проехать. Это ты никому не мешал, а другой также сел чтобы 50 метров проехать и людей угробил. Правила это не просто буквы на бумажке, каждый пункт написан кровью. ТЫ предлагаешь написать несколько вариантов правил и к каждому случаю отдельный пункт?
Например Пункт 1. Если ты выпил и надо проехать 50 метров по пустому двору то наказания нет
Пункт 2 Если ты выпил и надо проехать 50 метров по двору где есть люди наказание 100 рублей
и т.д. и т.п.
sviridov
# 09 Ноября 2006 10:13
SDRIVER
если ты не понял, я тоже за то, чтобы лишать
перечитай мой пост еще раз
АНТИфриз
# 09 Ноября 2006 10:13
За пьянку за рулем - вообще сажать надо, а не права отбирать.
SDRIVER
# 09 Ноября 2006 10:38
sviridov писал(а):

SDRIVER
если ты не понял, я тоже за то, чтобы лишать
перечитай мой пост еще раз


Прочитал. ТЫ сел за руль после 2 бутылок пива экспертиза показала наличие алкоголя в крови сверх нормы. Есть правила которые это запрещают и в них нет никаких оговорок пустой двор, стоянка рядом. Перечитай мое сообщение....с тобой все благополучно прошло ты спокойно доехал, а другой человек в такой же ситуации сбил человека, по идее его тоже нельзя лишать прав если тебя не лишили бы, ситуация одна и та же наказать за то что сбил и все. Предлагаешь дифферницированныей подход?
SergeySergey
# 09 Ноября 2006 10:42
Garnett писал(а):

У меня был случай: недели две-три за рулём после автошколы. Знак, что дорога та с полосой для маршрутных транспортных средств пропустил (С-Пб, Вознесенский пр.). ...


Знаком мне этот проспект. Там специально выделенная полоса, ее пуще глаза ГАЙцы стерегут. Вот только не для маршрутных средств она используется, а чтобы слуги народа в объезд пробки к себе на работу в Мариинский дворец ездили.
SergeySergey
# 09 Ноября 2006 10:44
SDRIVER писал(а):

... Предлагаешь дифферницированныей подход?


Я предлагаю дифференцированный подход.
Не путай теплое с мягким -- за сбитого человека уже уголовка с отягчающим обстоятельством.
sviridov
# 09 Ноября 2006 10:44
SDRIVER
нет, не считаю
ладно, видимо не поняли друг друга
проехали
StRy
# 09 Ноября 2006 11:07
АНТИфриз
А куда сажать-то тюрьмы и так переполнены 8-) ! А потом, тебе известно какими люди становятся после отсидки? Не боишься что их толпищами потом будут по россее ? Люди харошь с нашими гайцами сетовать за повышении штрафов, что за дебильный у них план, поимать 2 пъяницы за смену, 10 встречек и тп... С такой системой далеко не пойдем. Вы не забывайте, что гайцы не занимаются своими непосредственными обязанностями, разве они отвечают за безопастность ДД? Как мне кажется нет.
Разве дороги нам позволяют ездить не нарушая правила. Их у нас чистят, постоянно, гладкий асфальт все время, знаки новенькие постоянные, разметка везде расчерчена и замечательная, что есть? И с жестокими законами вы не добъётесь порядка на дорогах.
У нас вон в тюрьму сажают за преступления, а убивать всё равно продолжают, за торговлю наркотой, тоже тюрьма, всеравно продают.
Ну и как сократить преступность? Ещё добавить сроку, но всеравно будут преступления. Какие ещё методы будут?
Вчера я выпил 1,5 литра пива вечером 5-ти градусного, с утра ясная голова и никакого выхлопа, да я вообще х.з. что у меня в крови, а вот гайцу покажется что нет, и в этой даже спорной ситуации врачь всегда поможет гайцу. Sad
SDRIVER
# 09 Ноября 2006 11:07
SergeySergey писал(а):

SDRIVER писал(а):

... Предлагаешь дифферницированныей подход?


Я предлагаю дифференцированный подход.

А как определять кто нормально доедет после 2 бутылок пива, а кто нет?
SergeySergey писал(а):


Не путай теплое с мягким -- за сбитого человека уже уголовка с отягчающим обстоятельством.

А зачем доводить до этого? Правила создают чтобы предупреждать такие события. Каждому водителю отдельные правила не напишешь.
SergeySergey
# 09 Ноября 2006 11:26
SDRIVER писал(а):

SergeySergey писал(а):

SDRIVER писал(а):

... Предлагаешь дифферницированныей подход?


Я предлагаю дифференцированный подход.

А как определять кто нормально доедет после 2 бутылок пива, а кто нет?


Для этого есть целый комплекс мер: врач определяет реакции человека, поза Ромберга и т.п. Даже сейчас наказывают у нас, -- по крайней мере по закону так положено -- не за употребление алкоголя за рулем, а за управление в состоянии опьянения. Понятно ведь, что выпить и опьянеть это 2 большие разницы, это закреплено в инструкции:

Инструкция о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения:
Цитата:

2.8. На основании проведенного обследования в соответствии с критериями определения состояния алкогольного опьянения и одурманивания (приложение N 3) выносятся следующие заключения:

- установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено;
- алкогольное опьянение;
- алкогольная кома;
- состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.



Так вот, если "установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено", то и наказания никакого нет. А чтобы опьянеть кому-то достаточно бутылки пива, а кому-то стакан водки нужен. В общем, тонкое это дело, нельзя с плеча рубить: выпил пива -- за руль нельзя!
Роман-НН
# 09 Ноября 2006 12:23
АНТИфриз писал(а):

Тольео со встречкой теперь не побалуешь.


А вот с этими пид..ми, которые в пробке пытаются по встречке (разметка прерывистая, по 1 полосе в каждом направлении) всех объехать, тем самым еще более усугубляя положение, когда будут бороться?
SergeySergey
# 09 Ноября 2006 12:31
Роман-НН писал(а):

АНТИфриз писал(а):

Тольео со встречкой теперь не побалуешь.


А вот с этими пид..ми, которые в пробке пытаются по встречке (разметка прерывистая, по 1 полосе в каждом направлении) всех объехать, тем самым еще более усугубляя положение, когда будут бороться?


Когда "самый гуманный" разрешит за это "приклеивать" 12.15.3. ГАИ -- коррумпированная коммерческая организация, главная задача которой не наведение порядка на дороге, а набивание собственных карманов.
dmabr
# 09 Ноября 2006 16:03
aviatorrr
Ха-ха-ха,человек который так пишет:
aviatorrr писал(а):

Мо твоему все ети нарушения должны каратся лишением прав? или болжны по закону каратся
Я не говорю что не надо наказывать вот тока наказывать надо как паложено а не абыкак


пытается учить тут других как надо читать-писать законы. Smile Поучил бы для начала русский язык.А то окончат школу кое-как,купят ржавое ведро двадцатилетнее,затонируют,букву У наклеют и скорей на дорогу других ездить учить.Моя машина-езжу как хочу,а отвечать за это не хочу.На кирпич хочу за полтинник ездить,обгонять через сплошную-тоже за полтинник.Пообщаешься с ментами несколько раз,в суд сходишь,там судей поучишь как КОАП читать и понимать надо,походишь без прав пару месяцев-может поумнеешь.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •