а как же вот это?
http://www.hella-russia.ru/pdfs/HeadlampsSetup.pdf
по моему не прокатывает, я тоже себе хочу противотуманки поставить, потому что штатные фары - отстой полный, но не хочу бампер пилить.
Промблемы с гаи есть?
Что именно не прокатывает?...Бампер я не пилил, он имеет решоточную структуру изнутри вот в одну из я чеек и вставил штырь противотуманки никаких проблем с надежностью крепления, при этом обдув радиатора более чем достаточный.
С ГАИ проблем ни разу не было , да и какие проблемы то- свет беложелтый, набариты- ярко белые... (на всякий случай есть сертификат на фары- можети липа конечно...).SinneR писал(а):Сертификат есть-то но на что он? На соответствие ГОСТам по безопасности и т.п., а вот на право установки на данную модель авто нет, так что при случае сертификат не выручит... проверенно на себе 
ну , а собственно, если свет по ГОСТу, то за что иметь то?... Изменений в конструкции нет, все встает на штатные места, количество фар тоже, тип тотже- галогеновые, свет тоже , расположение тоже, одним ловом практически во всем соответствуют конструкции транспортного ср-ва.
Но в любом случае каждый делает все на свой страх и риск. У меня летом 15- е колеса- формлаьно могут запретить эксплуатацию, но на практике еще не разу с таким не сталкивался...SIBIRYAK писал(а):mtfc
Мля, корректора нет!? Нифига себе... Ксенон ставить нельзя?! Я чуть сегодня не купил такие фары... ТОка они комплектом на 15ю идут, стоят 8800 за комплек, и разделять их в магазине не стали...
А мне надо только передние...
Кстати а вот у проспорта помоему сохранена функция гидрокорректора...?!
Наверно придется всетаки раззорятся на биксенон и ставить в штатные фары.
Биксенон в штатные фары...- ну дело хозяйское, я бы не ставил так же ка ки просто ксенон.
Про-Спорт вообще забудь.SIBIRYAK писал(а):А чем же про спорт так плох??
Качеством изготовления и качеством света. И потеет. 8-)SIBIRYAK писал(а):mtfc
А чем же про спорт так плох?? Я сегодня разглядывал оба комплекта... Проспорт отличается только тем что поворотники отдельные и гидрокоректор есть. А в остальном покрайней мере внешне они абсолютно одинаковые... Теже линзы теже ангельские глазки?!
Народ мож есть у кого фото просвета проспортовскими фарами??
И чем ксенон тебе не нравится?? Цена понятно... а так одни плюсы..
Прежде всего качеством света- световым пятном назвать трудно то , что дает отражатель и линза, ну и потом дальнего там нет совсем. Ангельские глазки там не ремонтабельные (толькоесли фару разобрать), а в СС- внизу заглушка менять диоды легко.
Ксенон нравится. но не в фарах а/м ВАЗ.SIBIRYAK писал(а):mtfc
Зря ты так... во многих машинах на которых мы видим ксеноновый свет, по идее его не там быть не должно! Мне не раз приходилось устанавливать ксенон в ино автомобили в штатные фары и противотуманки... И никто из хозяев авто не спросил, а нужно ли их потом регулировать или еще что!! Им пофиг... что они кого-нибудь слепят! Да и штатный ксенон тоже слепит. Я на дороге еще не видел машины ксеноновыми фарами которая бы не напрягала мои глаза проезжая мимо! ТАк что пофиг.. куда ставить, главное нужно фары настраивать регулировать и тп...
может зря, а может нет. просто я лично не хочу уподобляться тем. кому пофиг, тем более, что есть масса более "гуманных" способов добиться лучшего света.SIBIRYAK писал(а):Кстати закон регламентирует количество доп фар для легкового авто?
Как я читал - две противотуманки, не дальше 40 см от крайнего габарита автомобиля по горизонтали, ниже остновных фар но не ниже 25 см от уровня земли.SIBIRYAK писал(а):http://photofile.ru/users/sibiryaknew/2253509/
Посмотрите вот. Как уже раньше говорил фары штатные+лампочки OSRAM all season 85вт+ПТФ KS. Что думаете? Зря ксеноном загорелся? 
не пойму , толи фотоаппарат не правильно передал картину, толи ПТФ никакие- вправо -влево вообще света нет...
У меня на одних штатных 14-х фарах без ПТФ и то лучше свет был