Первая машина: с трамвая на легковушку - Насчет ходовой - спорный тезис 8-) Были у меня две "шестерки", потом

Malakhov

На форуме 17 лет Сообщения: 317 Откуда: Москва Авто: 21093i, 2003 г.в.

# 29 Ноября 2006 12:34

Не, то что зубила лучше классики - это бесспорно, но вот за такие деньги классика намного лучше будет, хотя бы даже потому, что новее.

D_Shatunov

На форуме 17 лет Сообщения: 105 Откуда: Тольятти Авто: ВАЗ21140, кварц

# 29 Ноября 2006 12:48

peanv писал(а):

Классика она потому и дешевле, что нахрен никому не нужна, т.к и морально устарела, и чтоб поддерживать её в нормальном состоянии денег надо гораздо больше вкладывать, чем в зубилку, особенно это касается кузова и ходовой.

Насчет ходовой - спорный тезис 8-) Были у меня две "шестерки", потом почти 9 лет "пятерка" и особо я в ходовую не вкладывался. По кузовщине не знаю - не менял ничего, слава Богу.
Безлошадный
В качестве первого автомобиля можно брать фактически любой автомобиль, поскольку он будет своего рода учебным пособием:) Узнаешь, где что находится, научишься с сервисменами общаться Confused

Zubilo_911

На форуме 17 лет Сообщения: 76 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 21093i

# 29 Ноября 2006 13:16

2 Безлошадный
Купить это полдела.. главное содержать, все б/у машины требуют периодически денег на ремонт(поломки,износ).
Добавлю минусов про классику.
Основные затраты бензин,так вот классика на 2 литра(100км) больше сжирает.
Посадка водителя в ней-обьезьяна на гинекологическом кресле,хотя пассажирам удобней чем в самарах.Тяжелый руль,тугая педаль сцепления..хотя возможно это и плюс..будут сильные руки и накачаная левая нога Smile

Классика квадратная,на трассе более шумная,плюс вой от трансмисии.

З.Ы. мой первый ам ВАЗ 21053.. отдавал покупателю, ком в горле стоял.
Но больше на классику не сяду,лучше на ОКУ.

Безлошадный

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ-21083, 1997г.в., цвет белый

# 29 Ноября 2006 14:50

Zubilo_911

Zubilo_911 писал(а):

мой первый ам ВАЗ 21053.. отдавал покупателю, ком в горле стоял.

Значит все-таки с пятерки начинал? И наверняка не жалеешь?
ДАЕШЬ ЗУБИЛЫ!!! :cool:

D_Shatunov

На форуме 17 лет Сообщения: 105 Откуда: Тольятти Авто: ВАЗ21140, кварц

# 29 Ноября 2006 15:01

Безлошадный писал(а):

Значит все-таки с пятерки начинал

Многие с классики начинали...
Вопрос, как правильно заметил Zubilo_911, не столько в покупке, сколько в содержании б/у автомобиля. Минусов у классики, конечно, хватает, эргономика никакая для водителя, бензина ест больше et cetera. Но и плюсы имеются. Я, например, всю ходовую на своей 21053 делал сам в гараже, хотя по образованию не автослесарь Very Happy

Зубило тоже можно, но у классики все как-то попроще и на виду

Zubilo_911

На форуме 17 лет Сообщения: 76 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 21093i

# 29 Ноября 2006 15:04

Безлошадный писал(а):

Значит все-таки с пятерки начинал? И наверняка не жалеешь?

Да..не жалею.. я брал за 1200 у.е. альтернативы не было при таком бюджете.
Кстати есть же ещё ИЖы,у нас можно взять за 60т.р. 2-3 летний,с двиг. ВАЗ 2106,с пробегом 40-60т.км.

Безлошадный

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ-21083, 1997г.в., цвет белый

# 29 Ноября 2006 15:05

Короче, я понял одно: однозначного ответа нет!

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 29 Ноября 2006 15:10

aviatorrr писал(а):

SMF
Красиво канечно :cool:
Но я лично в оку не помещаюсь Sad (да и рост не большой 175 )
10 минут при самых хароших настройках сиденья отекает обе ноги Shocked
Падсос в такой жопе что даже вспоминать не хочется Confused алгоритм работы печки и других эл приборов непонятен савсем :-(
Если двое в машине уже тесно, а про четверых ваще молчю 8)

У меня рост 178, нормальной комплекции. 2 года с товарищем, вес у него 120 кг, ездили на Окурике, сиденья как раз у зубилы некудышные, а у меня стояли с боковыми поддержками.
Все алгоритмы понятна, ибо взяты из классики, включая печку, котрую я поменял на зубильную и радовался жизни.
В четвером ездили на машине в такие дальняки, что иномарочники позавидуют вот читай: http://www.smallcar.ru/talk/viewforum.php?f=17

D_Shatunov

На форуме 17 лет Сообщения: 105 Откуда: Тольятти Авто: ВАЗ21140, кварц

# 29 Ноября 2006 15:10

Адназначна(с) Smile

Stas_N

На форуме 17 лет Сообщения: 155 Откуда: Украина, Одесса Авто: ВАЗ-21099(карб) AD5+ 1999 г.в. НП

# 29 Ноября 2006 15:10

Я учился ездить на копейке, вот думал класный автомобиль - танк одним словом, и гробить не жалко, но после того как пересел в свою б/у 99-ку, на классику больше не сяду... Зубило после классики иномаркой кажется, тут все комфортней гораздо: руль, сцепление, посадка... единственный минус - салон шумит немного, ну так музыку в салоне пока что никто не отменял Wink

да и сделать все это можно самому, было бы желание... А про привод я вообще молчу, ИМХО передний привод РУЛИТ!!! :cool:

Безлошадный

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ-21083, 1997г.в., цвет белый

# 29 Ноября 2006 15:14

Stas_N писал(а):

Я учился ездить на копейке, вот думал класный автомобиль - танк одним словом, и гробить не жалко, но после того как пересел в свою б/у 99-ку, на классику больше не сяду... Зубило после классики иномаркой кажется, тут все комфортней гораздо: руль, сцепление, посадка... единственный минус - салон шумит немного, ну так музыку в салоне пока что никто не отменял Wink да и сделать все это можно самому, было бы желание... А про привод я вообще молчу, ИМХО передний привод РУЛИТ!!! :cool:

Давно брал? С рук? За сколько? Много вложил после этого?

Stas_N

На форуме 17 лет Сообщения: 155 Откуда: Украина, Одесса Авто: ВАЗ-21099(карб) AD5+ 1999 г.в. НП

# 29 Ноября 2006 15:27

Начнем с того, что в Украине я обитаю, у нас цены несколько иные, чем у вас на те же авто. Моя машинка 98/99 года реэкспорт из Германии, в 2003 году брал ее за 4,8 килобаксов. Кузов до сих пор в отличном состоянии, правда и зимы у нас не такие лютые. Вкладывался в основном по всякой мелочевке, да и то для души Smile

Единственным серьезным вложением было - смена передних кресел на мицубишевские, но это я просто от "некуда девать деньги", захотелось особо повышенного комфорта, зато теперь как в джипе сижу Wink

У вас, я думаю, такую машинку можно гораздо дешевле найти... Вообще у вас ИМХО с этим проще...

flinter

На форуме 18 лет Сообщения: 192 Откуда: Саратов Авто: 21099-карб. 93г. -> 2115 2005г.в.

# 29 Ноября 2006 16:00

Безлошадный
Ну сам посуди, ты передними колесами и гребешь и рулишь, что лучше?

Безлошадный

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ-21083, 1997г.в., цвет белый

# 29 Ноября 2006 17:45

flinter писал(а):

Безлошадный
Ну сам посуди, ты передними колесами и гребешь и рулишь, что лучше?

И гребить, и рулить, и ... все остальное. Да я разве ж спорю... Говорю же: самара - мечта, да только классика за такие же бабки годом выпуска более поздним привлекает. НО ХОЦА ЗУБИЛУ!

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 29 Ноября 2006 17:52

Безлошадный писал(а):

flinter писал(а):

Безлошадный
Ну сам посуди, ты передними колесами и гребешь и рулишь, что лучше?

И гребить, и рулить, и ... все остальное. Да я разве ж спорю... Говорю же: самара - мечта, да только классика за такие же бабки годом выпуска более поздним привлекает. НО ХОЦА ЗУБИЛУ!

Посмотри ещё Таврию...

Безлошадный

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ-21083, 1997г.в., цвет белый

# 29 Ноября 2006 18:05

SMF писал(а):

Безлошадный писал(а):

flinter писал(а):

Безлошадный
Ну сам посуди, ты передними колесами и гребешь и рулишь, что лучше?

И гребить, и рулить, и ... все остальное. Да я разве ж спорю... Говорю же: самара - мечта, да только классика за такие же бабки годом выпуска более поздним привлекает. НО ХОЦА ЗУБИЛУ!

Посмотри ещё Таврию...

Серьезно?

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 29 Ноября 2006 18:12

Безлошадный писал(а):

SMF писал(а):

Безлошадный писал(а):

flinter писал(а):

Безлошадный
Ну сам посуди, ты передними колесами и гребешь и рулишь, что лучше?

И гребить, и рулить, и ... все остальное. Да я разве ж спорю... Говорю же: самара - мечта, да только классика за такие же бабки годом выпуска более поздним привлекает. НО ХОЦА ЗУБИЛУ!

Посмотри ещё Таврию...

Серьезно?

Ты прямо скажи, тебе машина нужна или понты? Пока создаётся ощущение, что машине тебе вообще не нужна... Когда у меня вопрос такой стоял остро, я вообще на УАЗике ездил 469-ом...

flinter

На форуме 18 лет Сообщения: 192 Откуда: Саратов Авто: 21099-карб. 93г. -> 2115 2005г.в.

# 29 Ноября 2006 19:09

Вообщем че думать, выбирай сердцем Smile

А так сказать "Здравый смысл" тебя только запутает

Безлошадный

На форуме 17 лет Сообщения: 93 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ-21083, 1997г.в., цвет белый

# 30 Ноября 2006 08:52

flinter писал(а):

Вообщем че думать, выбирай сердцем Smile А так сказать "Здравый смысл" тебя только запутает

СЛушай! Наверное так и сделаю! Даже здравым смыслом косяки отечественного автопрома не предугадаешь, пусть даже машика совсем новая. А так хоть на душе будет спокойно: мол, взял, че хотел

peanv

На форуме 19 лет Сообщения: 241 Откуда: Моск.обл.

# 30 Ноября 2006 12:16

Все машины, на которых я начинал ездить - Москвич407, Москвич412, ВАЗ-2106, Ваз-2109, как правило, переходили мне по наследству от бати. Потом долгое время батя ездил на машинах от работы, и это были разные иномарки, так вот, когда он совсем отошёл от дел и остался безлошадный, срочно нужна была недорогая машина для поездок на дачу. Выбор был между классикой и Окой, так батя попробовав и то и другое наотрез отказался от классики, сказал, что лучше буду ездить на мальньком АВТОМОБИЛЕ, чем на этом ГРОБУ.

D_Shatunov писал(а):

Я, например, всю ходовую на своей 21053 делал сам в гараже, хотя по образованию не автослесарь Зубило тоже можно, но у классики все как-то попроще и на виду

Во первых в зубиле нечего делать годами (правда это как ездить), во вторых в зубиле всё на порядок проще (всю жизнь сам ченю свои(и не только) машины).

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям