КАНАЛОАРМЕЙЦЫ
Не всякий грунт берет лопата, и тут работа бурильщикам. Один держит в руках зубило, другой колотит по нему кувалдой. Прекрасная возможность для "перековки" "вшивых" интеллигентов. И то сказать, они здесь как на подбор. Один "орет стихи Бодлера", другой "цитирует Достоевского", из третьего так и прут сложнейшие формулы...
Тончайший философ Лосев, будущий академик Лихачев, великолепный спортсмен, ученик Поддубного, писатель-публицист Солоневич (этот, правда, сбежал)... Им всем, конечно, весьма полезно "заглянуть под лопату". Перековаться! Но обошлось, кажется, и без этого. В Медвежьей Горе - "столице" строительства - помимо всякой чиновничьей работы имеется еще и Культурно-воспитательный отдел с радиогазетой и обычной - "Перековкой", с театром, с симфоническим оркестром, с мастерской художников, с музеем... Еще и по отделениям - библиотеки, сотни школ, система профтехобразования, агитбригады... Тоже работа для каналоармейцев.
Это последнее слово от начальника строительства Когана ("Товарищ - еще не время. Заключенный - обидно. Вот я придумал - "каналоармеец").
От каналоармейца произойдет потом знаменитое "зека" - заключенный каналоармеец, по бумагам - з/к . Этих з/к на стройке несколько видов. "Социально вредные" - уголовники и бандиты. От них на стройке громадное число новых преступлений: разбои, кражи...
Трудиться они не умели и всякую работу презирали. "Ибрагим, работать не могим" - вот и весь блатной сказ. Грязных, рваных их нарочно водили мимо работавших, но они только еще больше матерились. За отказ от работы их переводили в РУРы (роты усиленного режима), урезали нормы питания, но и опять тщетно. Дождавшись весны, многие из них бежали. В 1932-м, в разгар стройки, - свыше семи тысяч побегов! Лесом, болотами, тундрой: "ОГПУ - О, Господи! Помоги Убежать!" Пойманным - новый срок, даже расстрел...
Часть урок все же удалось перековать. Воровка Орлова долго валяла Ваньку, отгоняя нарядчиц: "Брысь, с..а. Рыгала я на твой канал". Но потом вдруг стала таким слесарем, что "влюбишься - не пожалеешь!". Боря Гинзбург, имевший пять судимостей, даже получит орден...
Таких Орловых и Гинзбургов было, конечно, не так много. Главный груз стройки лежал не на них. На крестьянах. Они были самыми работящими и... самыми многочисленными среди репрессированных. Так что известный рассказ о том, что строили канал, с одной стороны, те, кто рассказывал анекдоты, а с другой - те, кто их слушал, - вранье.
Вина основной массы заключенных была в другом. "Було доведено ему твердых заготовок 26 центнеров, та мелочь, а он сдал только 13". Или вот еще вредитель, "член колгоспу", получивший срок за то, что "знав про сховання хлиба, никому не доносыв"... Кулаки, подкулачники, "колхозные вредители"... Между многими и отец Павлика Морозова. Тоже на перековке. Вернется домой с наградой...
"Каэры" - третий большой отряд каналармии. Этих прибирали за контрреволюционные преступления. И они дешево отделались. Получили кайло и тачку. Могли получить вышку.
Решающее звено в системе перековки зэков - ударничество. Для перевыполняющих норму - зачеты. День - за полтора, даже за два дня срока. А еще им - досрочное освобождение. А еще грамоты, подарки, писанные маслом портреты. А еще у них слеты и митинги...
В результате сознательнольсть ударников до того развилась, что с последнего своего слета они все ушли на неподдающийся скальный участок и в течение 48 часов не покидали его.
Чтобы работать ударно, нужны здоровье и силы. По этой причине питают ударников особенным образом. Ежедневно для них - премиальные пирожки, они даже имеют право заказа меню. Чуть хуже кормят просто выполняющих нормы.
И худший паек получают команды "слабосильных", прочие лица, не занятые физическим трудом.
В целом многие отмечали сравнительно неплохую организацию питания в ББЛАГе, особенно к концу 32-го года: 18 рыбных и 12 мясных дней, можно было получить и продуктовую премию, что-то можно было купить и в ларьке.
Понятно, что картина излишне благостная, что были и сухие пайки, и недоедания. И все же бывалые зэки, блатники говорили, что на канале была сплошная лафа. И рассказывали еще, как ловко они научились добывать нужные проценты. 200, 300! Без туфты, мол, и аммонала не построили б канала.
Россия заняла 120 место в мировом рейтинге экономических свобод.
Аналитики оценили свободу предпринимательства в России на 61,4 балла из ста возможных. Такой показатель на 0,3 процента меньше, чем по итогам прошлого года. Он позволил занять России место между Китаем и Непалом. Среди европейских стран Россия заняла 39 место из 41
...я приводил статистику ГУЛАГА...
Конечно, самая крупная кампания по манипуляции сознанием с помощью числа была связана со сталинскими репрессиями. Мы затронем не центральную часть проблемы, а ее ?периферию?. Не на самом горячем примере лучше видно, что общественное сознание до сих пор отвергает всякую рациональную информацию о действительных количественных масштабах репрессий. А значит, именно их количественная сторона была важна для манипуляторов.
* Так, у большинства отложилось в сознании, что в ?кулацкую ссылку? были отправлены миллионы крестьян. О.Платонов пишет: ?За годы коллективизации и ?pаскулачивания? было сослано пpимеpно 7-8 млн. крестьян, несколько миллионов крестьян было заключено в лагеpя и тюpьмы?. Сегодня имеется настолько дотошно пpовеpенная статистика тюpем и лагеpей, что подобное утвеpждение выглядит нелепо (к тюрьмам и лагерям мы еще вернемся). И что значит ?сослано 7-8 млн. крестьян?? Ведь вместе с членами семьи это составляет 35-40 млн. человек! Иногда количество сосланных крестьян выражают тотальным термином: все ?справные работники?.
* Однако есть современные архивные исследования, которые были проведены с перекрестным изучением самых разных, независимых учетных документов и дали надежные результаты (самая большая нестыковка данных составила 147 семей, которые с большой долей доверительности были разысканы по косвенным сведениям). Всего в 1930-1931 гг. на спецпоселения (?кулацкая ссылка?) было выслано 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. Это - 1,5% крестьянских дворов (официально к кулакам причислялось около 3% дворов). Считать, что ?справные работники? составляли чуть больше одной сотой нашего крестьянства - нелепость [222] . Излишне здесь останавливаться на том, что мы не обсуждаем суть этой трагедии нашего крестьянства и всей страны. Мы только отмечаем: используя количественные образы, на этой трагедии грели руки манипуляторы сознанием.
* Схожий стереотип был создан в связи с судьбой советских военнопленных после освобождения их из немецкого плена. В массовое сознание была внедрена мысль, что их всех сразу отправляли в ГУЛАГ на Колыму, где они и сгинули. Между тем реальные данные не раз публиковались, причем даже деятелями общества ?Мемориал?, вот что интересно. Даже ?своих? отталкивают, если они говорят не то, что следует. В последние годы данные были проверены разными методами и сегодня сомнений не вызывают. Итог такой. В фильтрационных лагерях, созданных в конце 1941 г. для проверки бывших в плену военнослужащих, благополучно прошли проверку и были отправлены в армию, во внутренние войска или на работу в промышленность свыше 95% рядовых и сержантов, 4% было арестовано. Из числа офицеров в войска через военкоматы было отправлено 60,4%, в штурмовые батальоны 36,1%, арестовано 2,9%. Офицерам наказание строже (штурмовые батальоны) - но ведь фронт, а не Колыма.
* Особо сотрясают разум цифры, приводимые в качестве художественного образа . Это явление как-то нами не осмыслено, но оно важно. Дело в том, что цифры художника нельзя понимать буквально, соотносить их с цифрами физическими, они сродни цифрам религиозным. Религии же ?уклоняются от контакта с историческим временем?. Глупо было бы и верить, и не верить, что Ной прожил 950 лет, как сказано в Библии. Это ?не те? годы. Но мы же принимаем числа писателей за ?те? числа! Одни верят, и это нелепо, другие возмущаются, принимают эти цифры за злодейский обман.
* Тут отличился А.И.Солженицын. Сейчас движение населения ГУЛАГа по годам, со всеми приговорами и казнями, освобождением, переводами, болезнями и смертями изучено досконально, собраны целые тома таблиц. Ясно, что данные Солженицына надо понимать как художественные гиперболы - но ведь весь культурный слой воспринимает их как чуть ли не научные данные лагерной социологии. Поразительно именно расщепление сознания: человек прочтет достоверные документальные данные - и верит им, но в то же время он верит и ?сорока миллионам расстрелянных? Солженицына. Вот это феномен русского ума.
* Именно ради воздействия на воображение, а не на разум, манипуляторы стремятся раздуть, увеличить и так огромные числа, причем увеличить их в десятки а то и сотни раз. Само это стремление обязательно преувеличить реальную количественную меру может служить признаком манипуляции. Вот маленький эпизод. Историк В.Н.Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А.В.Антонова-Овсеенко. На это В.Н.Земсков ответил в своей бесстрастной манере, и отрывок из него я приведу, потому что в нем есть ценные методические замечания. Вот цитата из ответа В.Н.Земскова:
* ?А.В.Антоновым-Овсеенко на страницах ?Литературной газеты? в статье ?Противостояние? было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр. По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы - фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую - неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н.И.Ежова, Л.П.Берии, С.Н.Круглова, а также в докладных записках последних на имя И.В.Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за ?недостаточную активность?.
* Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А.В.Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: ?По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов - по числу пайкодач в первые послевоенные годы?. В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А.В.Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных.
* Тот факт, что предположительная статистика А.В.Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О.Г.Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной. Добавим только, что в материалах всесоюзных переписей населения 1937 и 1939 гг. численность спецконтингента НКВД группы ?В? (заключенные и трудпоселенцы) совпадает с нашими данными, взятыми из статистической отчетности ГУЛАГа НКВД СССР, тюремного управления НКВД СССР и Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР?.
* Как несложно - убрал запятую, запустил число в СМИ - и сотни миллионов человек верят. А когда возник стереотип, никакие доводы разума уже манипулятору не страшны.
ццц.йандекс.ру и предлагает нам мало того что неприподъемные (в смысле прочтения ), да еще и сильно искаженные фрагменты какой-то "паленой литературы".
Ну да Конституция РФ -"паленая литература"! Далеко шагнет страна с такими "гражданами".....
Нафталий Аронович Френкель, турецкий еврей, родился в Константинополе. Окончил коммерческий институт и занялся лесоторговлей. В Мариуполе он основал фирму и скоро стал миллионером, "лесным королем Черного моря". У него были свои пароходы, и он даже издавал в Мариуполе свою газету "Копейку", с задачей -- порочить и травить конкурентов. Во время первой мировой войны Френкель вел какие-то спекуляции с оружием через Галлиполи. В 1916 году учуял грозу в России, еще до Февральской революции перевел свои капиталы в Турцию, и следом за ними в 1917-м сам уехал в Константинополь.
Не всякий грунт берет лопата, и тут работа бурильщикам. Один держит в руках зубило, другой колотит по нему кувалдой. Прекрасная возможность для "перековки" "вшивых" интеллигентов. И то сказать, они здесь как на подбор. Один "орет стихи Бодлера", другой "цитирует Достоевского", из третьего так и прут сложнейшие формулы...
В Медвежьей Горе - "столице" строительства - помимо всякой чиновничьей работы имеется еще и Культурно-воспитательный отдел с радиогазетой и обычной - "Перековкой", с театром, с симфоническим оркестром, с мастерской художников, с музеем... Еще и по отделениям - библиотеки, сотни школ, система профтехобразования, агитбригады... Тоже работа для каналоармейцев.
В целом многие отмечали сравнительно неплохую организацию питания в ББЛАГе, особенно к концу 32-го года: 18 рыбных и 12 мясных дней, можно было получить и продуктовую премию, что-то можно было купить и в ларьке.
извините, видимо читал невнимательно. Да и это тоже не читал,.. и не собираюсь. Кстати, Вы хотя бы цитируйте автора поста, плиз...
мало того что неприподъемные (в смысле прочтения )
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы