Страница 3 из 5
Consigliori
adav писал(а):

хорош подход.


другие варианты разве были возможны?
adav писал(а):

а "крылья" и прочая "хохлома" не уместны на функциональных вещах.


No comments
adav писал(а):

можно по-разному смотреть на одни и те же вещи в зависимости от личной позиции.
на мой взгляд, в этом нет ничего плохого, что человек тяготеет
к функциональности, которая выражается в т.ч. и в лаконично законченном дизайне.


+1
adav писал(а):

а излишне расширенное мировосприятие - это удел педерастов,
находящихся в состоянии наркотического опьянения. зачастую
ими бывают люди творческие


:-D :-D :-D :grin: мда.... пипец нафиг... Давай ещё что-нибудь в таком духе :-D ... В таком случае можно сказать, что функционалы это просто ограниченные люди зажатые, как в рамки обстоятельств, так и в своём убогом интеллекте - выражающемся в простом желании попасть из пункта А в пункт Б.
adav писал(а):

но это не означает, что
ИХ мировосприятие правильное, а ДРУГОЕ - не правильное.
понимаешь?


Конечно понимаю, можно даже сказать - как ни кто другой! 8-)
adav писал(а):

Совок - это как раз мыслить узко, не видя ничего дальше своего мнения.


Не толькое, еще настаивать на том, что вещи должны быть функциональными и лаконичными как топор.
Consigliori
Sherhan писал(а):

adav писал(а):
а излишне расширенное мировосприятие - это удел педерастов,
находящихся в состоянии наркотического опьянения. зачастую
ими бывают люди творческие, но это не означает, что
ИХ мировосприятие правильное, а ДРУГОЕ - не правильное.

Улыбнуло
Так оно и есть
+1


Таким образом вы хотите оба сказать, что Владимир Ярцев - Главный дизайнер разработчик проекта 2110 - педераст, с излишне расширенным мировосприятием, в состоянии наркотического опьянениния, в течении 5 лет рисовал и корректировал дизайн-проект 2110??? :-D :-D Да... умееть вы улыбнуть... :-D
кеды глухаря
Цитата:

другие варианты разве были возможны?


возвращаясь к теме разговора - остановиться, ещё раз осмотреться,
ещё раз всё обдумать. посмотреть хотя бы на ту же 80-ку (образец
С-класса на то время) и понять, что Citroen 2CV уже не актуален!

Consigliori писал(а):

Не толькое, еще настаивать на том, что вещи должны быть функциональными и лаконичными как топор.


в первую очередь, это зависит от назначения вещи.
между красивой и удобной лопатой я выбираю вторую :-D
кеды глухаря
Consigliori писал(а):

Таким образом вы хотите оба сказать, что Владимир Ярцев - Главный дизайнер разработчик проекта 2110 - педераст, с излишне расширенным мировосприятием, в состоянии наркотического опьянениния, в течении 5 лет рисовал и корректировал дизайн-проект 2110??? :-D :-D Да... умееть вы улыбнуть... :-D


да нет, это ты хотел сказать, что все, кому не нравятся арки 2110 - убогие совки.
тебе просто резонно ответили Wink
Consigliori
adav писал(а):

между красивой и удобной лопатой я выбираю вторую


А если она сочетает в себе эти качества? Точнее не так... Представляешь, удобная и эргономичная лопата в магазине, и вот тут рядом такая же, но окрашена лучше, и вообще и черенок не деревянный, ты упорно будешь брать ту которая всего лишь удобная? Very Happy
adav писал(а):

да нет, это ты хотел сказать, что все, кому не нравятся арки 2110 - убогие совки.


Да нет..., я хотел сказать, что всем кому не нравятся задние арки 2110- не владеют достаточной информацией по этому вопросу, а убогие совки те, кто берут и обрезают их!
adav писал(а):

тебе просто резонно ответили


Нет, увы, мне ответили по хамски... ну ты понял... "по-совковски" короче...Wink :-D
Пиркс
Consigliori писал(а):

Таким образом вы хотите оба сказать, что Владимир Ярцев - Главный дизайнер разработчик проекта 2110 - педераст, с излишне расширенным мировосприятием, в состоянии наркотического опьянениния, в течении 5 лет рисовал и корректировал дизайн-проект 2110???


Ё мае, если здесь есть те кто может рисовать, а скорее всего есть здесь унас и дизайнеры, то у меня такое чувство что они бы нарисовали гораздо более стильный и современный кузов для приоры!!!

Просто наш ВАЗ жидится, проще штамповать пару новых деталей, чем сделать конвеер для полностью нового кузова, им ведь себе в карман положить тогда нечего будет...
Consigliori
Пиркс писал(а):

Просто наш ВАЗ жидится, проще штамповать пару новых деталей, чем сделать конвеер для полностью нового кузова, им ведь себе в карман положить тогда нечего будет...


+1 Услуги дизайнера, пусть даже и стороннего, стоят.... ну очень дорого!
Consigliori
Пиркс писал(а):

они бы нарисовали гораздо более стильный и современный кузов для приоры!!!


А зачем???
Приора это неудачный вариант рестайлинга 2110. Зачем вообще делать Приору как таковую, если есть серьёзные наработки, рабочие материалы, и даже ходовые испытательные макеты, которые показывают неплохие результаты по безопасности. Я имею в виду проект 2116. Нужно его выпускать вчера, а не Приору - послезавтра. Very Happy
кеды глухаря
Цитата:

А если она сочетает в себе эти качества? Точнее не так... Представляешь, удобная и эргономичная лопата в магазине, и вот тут рядом такая же, но окрашена лучше, и вообще и черенок не деревянный, ты упорно будешь брать ту которая всего лишь удобная?


Это у тебя теория (да и ты свел всё к аспекту качества товара,
при чем тут функциональность?), а хочешь расскажу как в жизни бывает?
Лежит обычная лопата по цене, к примеру, 200 р. И вот тут рядом
тоже лопата, но с окрашенным в техно-стиле черенком,
десятью сменными насадками (9 из которых ни для чего не пригодны)
и ценой в 1000 р.
Так вот такую лопату я не куплю даже за 200, не говоря уж о том,
чтобы дополнительно оплачивать не нужные мне труды дизайнеров
и маркетологов. Потому как в данном случае их труд для меня
бесполезный и даже вредный. Мне надо копать, а не с насадками
играться и ручку разглядывать.
Если б они что-то удобнее предложили - тогда другой разговор.

Consigliori писал(а):

Да нет..., я хотел сказать, что всем кому не нравятся задние арки 2110- не владеют достаточной информацией по этому вопросу, а убогие совки те, кто берут и обрезают их!


может и хотел, но сказал другое:

Consigliori писал(а):

adav писал(а):

надо было делать 10-ю модель, без претензий
на излишнюю оригинальность в виде зиловского капота и обтекаемых арок.


Наглядный пример усредненного мировосприятия - СОВОК!



Consigliori писал(а):

Нет, увы, мне ответили по хамски... ну ты понял... "по-совковски" короче...Wink :-D


ты это воспринял так, потому что не ожидал в ответ на своё
пальцастое хамство прочесть вполне адекватный ответ.
поэтому он, разумеется, тебе не понравился.
так что не надо понятий подменять.
Sherhan
Зачем придумывать новый дизайн?
Ничего страшного на самом деле нет, поплются-поплются а затем привыкнут и будут покупать на ура, при условии невысокой цены и широкой сети станций ТО.
Пиркс
Consigliori писал(а):

+1 Услуги дизайнера, пусть даже и стороннего, стоят.... ну очень дорого!


да вазу не потянуть Smile Smile Smile

Consigliori писал(а):

Приора это неудачный вариант рестайлинга 2110. Зачем вообще делать Приору как таковую, если есть серьёзные наработки, рабочие материалы, и даже ходовые испытательные макеты, которые показывают неплохие результаты по безопасности. Я имею в виду проект 2116. Нужно его выпускать вчера, а не Приору - послезавтра. Very Happy


верно, но это не выгодно руководителям, надо по быстрому впарить то что есть, при этом срубить бабла по больше, построить пару замков(дач) и один обязательно за границей...

все элементарно...
Stels_dust
Какой дизайн? какой нафиг дизайнер? причем тут задние арки и аэродинамика? Почему на большенстве иномарок с ох....ной аэродинамикой арки открыты? Кто ответит на эти вопросы?
То что какой то там дизайнер рисовал 50 лет эту пресловутую 10 - мне вообще насрать... 8 порш разрабатывал - что с того? Она похожа на порш?
Просто не вижу смысла вообще что то тут друг-другу доказывать, потому что мы с Вами ездим на изделиях ОАО "Автоваз".... Это изначально говорит о том что:
1. Дизайн - ни в пи...у
2. херовое качество комплектующих
3. еще херовей кач-во сборки
4. отсутствие аэродинамики и микроклимата как такового
5. это "ВАЗ" Smile И хвалить его за "суперрешение" с закрытыми арками - по меньшей мере неблагодарное занятие....
Consigliori
adav
Ты зря думаешь, что у меня есть какая-то распальцовка... это совсем не так.
И даже наоборот, это мои слова вызывают у тебя такую негативную реакцию, и провоцируют дать мне якобы достойный ответ...
И только не надо думать, что тот твой ответ - является адекватным. Это называется по другому, очень просто, "униженные и оскорбленные" чувства, но не потому, что это я тебя якобы туда в "униженные и оскорбленные" приписал, а от самосознаия все идет...самосознания! Если чем задел, я не со зла. Принимай мои извинения... Будет время или желание, то глянь мой профиль как-нибудь.
Можешь ответить мне все, что считаешь нужным, после этого тему закрываю.
maxred
Consigliori писал(а):


adav писал(а):

почему только дизайнеры ауди-80 сделали нормальны арки - непонятно.


потому, что это другой автомобиль - автомобиль "немецкой школы дизайна"
2110 - автомобиль "итальянской школы дизайна"
Это сложно объяснить... и просто у меня нет ни желания ни времени...
Одно скажу на последок... вот это авто сыграло не последнюю роль в разработке 2110 8)


Всё, тема надоела... Не могу же я каждому тут распинаться и доказывать очевидные вещи...
Давайте, берите "болгарку"в руки и вперед, делать :-D "нормальные" арки" :-D


Ой конси, схлопочишь ты за эти заявления по всей строгости.Wink
Consigliori
Stels_dust
Реально ржал... :-D Спасибо!
Stels_dust писал(а):

это "ВАЗ"


+100 Smile
Stels_dust писал(а):

И хвалить его за "суперрешение" с закрытыми арками - по меньшей мере неблагодарное занятие....


Да, я уже это понимаю.. всем, ВСЁ, всё равно :-D ! Всем на это в принципе пофиг.
Consigliori
maxred
:-D От кого? мне безразлично уже всё... :-D мне реально надоело...
Пиркс
Consigliori писал(а):

Да, я уже это понимаю.. всем, ВСЁ, всё равно Very Happy ! Всем на это в принципе пофиг.


это и есть истина про приору...
какая есть на такой ездить будем и тюнить и до собирать( может кто и на ино пересядет), вообще все тоже самое что и с 10м семейством, тока вид сбоку))))
maxred
Consigliori писал(а):

maxred
:-D От кого? мне безразлично уже всё... :-D мне реально надоело...


Как от кого? От администрации за бездоказательные заявления типа "это правильно", без упоминания "имхо".
Consigliori
maxred писал(а):

От администрации за бездоказательные заявления типа "это правильно", без упоминания "имхо".


А...это... Very Happy
А зачем мне упоминать ИМХО, если это факт... Да, у меня на данный момент нет материала, в который я могу сунуть тебя или кого-либо другого носом! Когда нужно, я его пишу ИМХО. Сейчас не тот случай.
Если разговор пойдет с администрацией, НЕ С ТОБОЙ, то конечно, будут представлены все необходимые существенные доказательства. Если конечно это вообще им надо будет.
maxred
Consigliori писал(а):

А зачем мне упоминать ИМХО, если это факт...


Вот-вот, об этом и речь.
Consigliori
maxred писал(а):

Вот-вот, об этом и речь.


Тебя что-то не устраивает? - пиши админам!
Не вижу проблемы...
Glan
Stels_dust писал(а):

Почему на большенстве иномарок с ох....ной аэродинамикой арки открыты? Кто ответит на эти вопросы?


ты знаешь так много иномарок среднего ценового сегменты с Сх лучше чем у дестяки?Laughing И не забывай что еще имеет значение площадь которая оказывает сопротивление;). НУ дк вот среди обычных авто у десятки не так много конкурентов.
Stels_dust писал(а):

8 порш разрабатывал - что с того? Она похожа на порш?


порше доводил двиг (причем 1300), ходовку, тормоза. Усе Smile 8-)
maxred
Consigliori писал(а):

maxred писал(а):

Вот-вот, об этом и речь.


Тебя что-то не устраивает? - пиши админам!
Не вижу проблемы...


Думаешь не напишу?
кеды глухаря
Consigliori писал(а):

adav
Ты зря думаешь, что у меня есть какая-то распальцовка... это совсем не так.
И даже наоборот, это мои слова вызывают у тебя такую негативную реакцию
...
Можешь ответить мне все, что считаешь нужным, после этого тему закрываю.



да никакой негативной реакции, я-то не плачусь, что мне "хамят по совковски" Wink
единственное, я ошибся на одну(1) страницу с прогнозом, когда
у тебя в очередной раз кончатся аргументы и пойдёт
в ход административный ресурс Smile
Stels_dust
Glan писал(а):

Stels_dust писал(а):

Почему на большенстве иномарок с ох....ной аэродинамикой арки открыты? Кто ответит на эти вопросы?


ты знаешь так много иномарок среднего ценового сегменты с Сх лучше чем у дестяки?Laughing И не забывай что еще имеет значение площадь которая оказывает сопротивление;). НУ дк вот среди обычных авто у десятки не так много конкурентов.
Stels_dust писал(а):

8 порш разрабатывал - что с того? Она похожа на порш?


порше доводил двиг (причем 1300), ходовку, тормоза. Усе Smile 8-)



Вообще то над дизайном они тоже работали....если что, правда доказать тебе пока этого не могу, доказательствами не располагаю. Писали кстати в журналах об этом, но это было уже оооочень давно.
А про Сх и прочие там "умные" слова - так это...сядь, проедь на той же мазде 3 или чпокусе....да х*р с ним - на фиесте.
Вобщем жду описания твоих ощущений...тока не надо сразу говорить что я обсераю 10 семейство - бред. Просто это факты. И Сх и площадь лобовой трапеции тут вообще неуместна....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы