Цитата:А событие не отрицается. Отрицается состава - отсуствие вины.
Тут вообще много тонкостей - пример, ДТП, наезд на пешехода, пешеход виноват, вины водителя нет, однако отвечать придется... и т.п. примеры, где вины нет, но наказание есть...
К тому же в КоАП есть такая штука, как Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
К примеру об обгоне - водитель мог предвидеть, что знак может быть или т.п.
Цитата:Ограничивать вашу свободу можно только по закону - это из Конституции.
С этим тоже много неясного, думаю на асфальт все равно уложат, даже если чесать про Конституцию..... не буду спорить.....
Цитата:А вот ВС это интерпретировал как "соответствующее ходатайство лица должно быть судом" удовлетворено
Я и не сомневаюсь в том, что должно, но практика показывает обратное.... к сожалению.... судьи так и пишут - заявленное ход-во суд расценивает как способ затянуть рассмотрение дела, что бы избежать ответственности за правонарушение....
вот так...