Обсудим Kia Ceed? Цены уже опубликованы
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Роман-НН
# 21 Января 2008 17:05
Тоха Купчинский писал(а):

а после использования его надо обязательно пару раз стряхнуть


То есть пнуть пару раз ногой по крылу? :-D
kolhoznik
# 21 Января 2008 18:41
Тоха Купчинский писал(а):

kolhoznik писал(а):
Он расположен под крылом, вне моторного отсека, там холодно, он замерзает и еле-еле писает

а после использования его надо обязательно пару раз стряхнуть

Может быть просто возможности жидкости омывателя не соответствуют наружной температуре. Там же бывают для -15, для -25 и т.д..


да хрен знает.
Я проводил эксперимент. Сажусь в машину, брызгаю, под дврники вниз стекла еле ссыт. Наливаю тёплой воды в бачёк, брызгаю - льёт на всё стекло как летом. Вроде всё ясно, дело в незамерзайке, но на сидклубе у людей была та же проблема, меняли моторчики по гарантии, новые также хреново брызгали, случаи не единичные. Может дело действительно в незамерзайке, реально незамерзающую нужно ещё поискать. Ща залил какую-то, пока брызгает, но морозы сейчас не те. Будем ждать. 8-)

Кстати, может я уже упомниал, у Сида бачёк омывателя стоит вплотную к расширительному бачку ОЖ. Т.е., если даже забыть залить незамерзайку, то хорошо прогрев двиг, можно растопить лёд в бачке. Ну, конечно, и брызгать нормально начинает.
Муса Джалиль
# 21 Января 2008 20:58
kolhoznik писал(а):

.е., если даже забыть залить незамерзайку, то хорошо прогрев двиг, можно растопить лёд в бачке. Ну, конечно, и брызгать нормально начинает.


Только моторчику это уже не поможет... Ты не думал, что вода может замерзать в моторчике?
kolhoznik
# 21 Января 2008 23:36
SMF писал(а):

kolhoznik писал(а):
.е., если даже забыть залить незамерзайку, то хорошо прогрев двиг, можно растопить лёд в бачке. Ну, конечно, и брызгать нормально начинает.

Только моторчику это уже не поможет... Ты не думал, что вода может замерзать в моторчике?


Естественно при -20 нифига не оттает, а вот при -3, через трубки постепенно оттает и в моторчике.
Муса Джалиль
# 21 Января 2008 23:42
kolhoznik писал(а):

Естественно при -20 нифига не оттает, а вот при -3, через трубки постепенно оттает и в моторчике.


Вывод? Нужно заливать спирт... 8-)
HoKuM
# 22 Января 2008 05:09
Перец писал(а):

Посмотрел Сид, пощупал ручками, посидел внутри... Скажу честно, никогда не был апологетом новых машин, а тем более корейцев, но был приятно удивлен и скажу прямо - машина понравилась, причем по качеству внутренней отделки и эргономике, очень удачно смотрится даже на фоне фф2 и мазды 3. Широкий сало, удобная посадка, мягкий пластик - не знаю как все это в движении и работает, но думаю большинство недостатков с лихвой перевесит пятилетняя гарантия.
Короче понравилось, по цене - 23-25 тонн 2 литра на автомате в коже с климатом, нормальная цена. По поводу ликвидности - время покажет.



И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно Smile
kolhoznik
# 22 Января 2008 08:20
HoKuM писал(а):

И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно


Прально. Лучше две приоры взять. Или четрые семёры. 8-)
HoKuM
# 22 Января 2008 08:57
kolhoznik писал(а):

HoKuM писал(а):

И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно


Прально. Лучше две приоры взять. Или четрые семёры. 8-)



Я крайности не люблю Smile
VadimG
# 22 Января 2008 11:06
HoKuM писал(а):

Перец писал(а):

Посмотрел Сид, пощупал ручками, посидел внутри... Скажу честно, никогда не был апологетом новых машин, а тем более корейцев, но был приятно удивлен и скажу прямо - машина понравилась, причем по качеству внутренней отделки и эргономике, очень удачно смотрится даже на фоне фф2 и мазды 3. Широкий сало, удобная посадка, мягкий пластик - не знаю как все это в движении и работает, но думаю большинство недостатков с лихвой перевесит пятилетняя гарантия.
Короче понравилось, по цене - 23-25 тонн 2 литра на автомате в коже с климатом, нормальная цена. По поводу ликвидности - время покажет.



И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно Smile



А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.
HoKuM
# 22 Января 2008 12:04
VadimG писал(а):

HoKuM писал(а):

Перец писал(а):

Посмотрел Сид, пощупал ручками, посидел внутри... Скажу честно, никогда не был апологетом новых машин, а тем более корейцев, но был приятно удивлен и скажу прямо - машина понравилась, причем по качеству внутренней отделки и эргономике, очень удачно смотрится даже на фоне фф2 и мазды 3. Широкий сало, удобная посадка, мягкий пластик - не знаю как все это в движении и работает, но думаю большинство недостатков с лихвой перевесит пятилетняя гарантия.
Короче понравилось, по цене - 23-25 тонн 2 литра на автомате в коже с климатом, нормальная цена. По поводу ликвидности - время покажет.



И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно Smile





А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.



Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.
Sipe
# 22 Января 2008 12:11
HoKuM писал(а):

Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.


думается мне, что при одинаковой стоимости Меган сольет в комплектации
roman83
# 22 Января 2008 12:17
HoKuM писал(а):

Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.


вот только в этом и выигрывает...а в динамике, управляемости, стоимости самой машины и фарша, стоимости страховки и обслуживания проигрывает.....так что каждому свое.....
kolhoznik
# 22 Января 2008 12:18
Senna писал(а):

думается мне, что при одинаковой стоимости Меган сольет в комплектации


+1
Тачки разные абсолютно, как по кузову, так и по управляемости.

HoKuM писал(а):
Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.

1.6 122 л.с. для тачилы с весом 1300кг мало Shocked ???
Ну это конечно не Getz 1.6, но вполне покатит. Ну, вообще-то, у каждого свои критерии. Для кого-то, Focus ST ни едет нифига. 8-)
Den_053
# 22 Января 2008 13:29
VadimG писал(а):


А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.


Мазда 3 чем не вариант? Яркая внешность (пусть и попсовая, зато индивидуальная), наличия системы стабилизации, 6 ступка, не плохой движок, хорошие тормоза (без излишней нервозности), ну и рулиться она интереснее сида. Плюс ко всему честная 3-х летная гарантия, во время которой меняется почти все, а не 5-летняя но с кучей оговорок (кста 5 лет у Сида только на движок и коробку и то без навесного оборудования).
VadimG
# 22 Января 2008 13:44
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.


Мазда 3 чем не вариант? Яркая внешность (пусть и попсовая, зато индивидуальная), наличия системы стабилизации, 6 ступка, не плохой движок, хорошие тормоза (без излишней нервозности), ну и рулиться она интереснее сида. Плюс ко всему честная 3-х летная гарантия, во время которой меняется почти все, а не 5-летняя но с кучей оговорок (кста 5 лет у Сида только на движок и коробку и то без навесного оборудования).



Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.
maxwoo
# 22 Января 2008 13:54
VadimG писал(а):


Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.



С апреля будет 2л на автомате.
Den_053
# 22 Января 2008 13:55
VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.
VadimG
# 22 Января 2008 13:58
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.



Цена такая же как у Сида или тыщ на 100 побольше? Very Happy
Den_053
# 22 Января 2008 14:01
VadimG писал(а):

Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.



Цена такая же как у Сида или тыщ на 100 побольше? Very Happy


нет пока цены... да и рассматривая цену, надо учесть разницу в комплектации, в пользу мазды.
VadimG
# 22 Января 2008 14:08
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.



Цена такая же как у Сида или тыщ на 100 побольше? Very Happy


нет пока цены... да и рассматривая цену, надо учесть разницу в комплектации, в пользу мазды.



Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.

Меган не канает - дороже в сравнимой комплектации да и не всем он понравится из-за очень мягкой подвески.
Den_053
# 22 Января 2008 14:16
VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.
VadimG
# 22 Января 2008 14:21
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.



Давайте дождемся официальных цен и комплектаций и тогда будем обсуждать. При равной цене я лично буду за Мазду Smile
Den_053
# 22 Января 2008 14:32
VadimG писал(а):

Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.



Давайте дождемся официальных цен и комплектаций и тогда будем обсуждать. При равной цене я лично буду за Мазду Smile


Кста если бы нужен был мне автомат, я бы лично взял бы не раздумывая Сивик и был бы счастлив как слон. Отличная машинка. Но, хочу механику... Да и автомат и Сивки лучше чем у мазды.
Sipe
# 22 Января 2008 15:02
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.

если доплата за автомат сохранится, как на моторах 1,6 (+40 000 руб), то туринг будет стоить 648 т.р., спорт - 687 т.р. В ценах прайс-листа от 01.07.07.
Den_053
# 22 Января 2008 17:16
Senna писал(а):

если доплата за автомат сохранится, как на моторах 1,6 (+40 000 руб), то туринг будет стоить 648 т.р., спорт - 687 т.р. В ценах прайс-листа от 01.07.07.


Держу в руках свежий прайс. Туринг с автоматом - 647 тысяч.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •