pivoo писал(а):когда же, блин, все меню своего БК озвучите? Четвертое меню пользователя молчит!
В этом проекте не планируется. Дело в том, что голосовая плата заказывается за 0,5 - 1 год до начала выпуска, а программа самого прибора может добиваться до последнего, вот добавили 4-й мультидисплей в последний момент и с голосом здесь пролетели. pivoo уж извините дорабатывать старые проекты времени у программистов и разработчиков не хватает.
pivoo писал(а):И почему нельзя сделать, чтобы расшифровки ошибок ЭБУ тоже голосом проговаривались,
Можно но просто перепрашивкой МК не получится - нужно звуковую плату с софтом менять, а это уже отдельная песня. pivoo писал(а):И как можно прошиву последнюю получить и прошиться
Подъезжайте к нам перепрошьем бесплатно, адрес знаете, но предварительно отзванитесь - проект старый, проблем с глюками не помню поэтому прошивку могли уже долго не менять.pivoo писал(а): почему нельзя сделать, чтобы расшифровки ошибок ЭБУ тоже голосом проговаривались, а не только на экране читались?
Почему нельзя - можно, почти год как расшифровываем десь http://www.m-electronics.ru/products/se50/ и здесь http://www.m-electronics.ru/products/vg1031u/ и в новых проектах будет расшифровывать скоро и для семейства "Самара" - новый проект, следите за сайтом.
ШТАТ писал(а):Для реализации озвучивания всех ошибок потребуется около 300 т.р.
У нас цена в опте на Х14 и VG1031V и отличается на 300 рэ, но кроме расшифровок ошибок много чего и другого.pivoo писал(а):Везде, во всех графах таблицы, ради которых, собссно, и стоит тратиться на компьютер- прочерки в этом самом универсальном режиме.
Около 95% всех возможностей МК будут доступны, для обычного пользователя (не диагноста) нет необходииости смотреть массовый расход воздуха - он просто не знает что с ним делать. Ошибки системы не будет показывать - это уже конечно хуже.
pivoo писал(а):Значит, не имеете в распоряжении полного протокола обмена ЭБУ ФФ-2.
Я этого не говорил.multitronics писал(а):Около 95% всех возможностей МК будут доступны, для обычного пользователя (не диагноста) нет необходииости смотреть массовый расход воздуха - он просто не знает что с ним делать
Ну что за неуважение к конечному пользователю????
Неужели нельзя узнать данные по параметрам и на них ориентироваться?, или массовый расход топлива для конечного пользователя будет стоить +1$???multitronics писал(а):Около 95% всех возможностей МК будут доступны, для обычного пользователя (не диагноста) нет необходииости смотреть массовый расход воздуха - он просто не знает что с ним делать
Ну что за неуважение к конечному пользователю????
Неужели нельзя узнать данные по параметрам и на них ориентироваться?, или массовый расход топлива для конечного пользователя будет стоить +1$???priz* писал(а):Ну что за неуважение к конечному пользователю????
Извините, не хотел Вас обидеть. 
priz* писал(а):Неужели нельзя узнать данные по параметрам и на них ориентироваться?,
Почему, можно, все МК на ВАЗ позволяют это делать, с иномарками сложнее - не на все их есть прямые протоколы или протоколы ОБД. При подключении МК в универсальном режиме действительно будет доступно более 95% всех функций.multitronics писал(а):Почему, можно, все МК на ВАЗ позволяют это делать
Какая модель самая функциональная для авто 2114 ?
что посоветуете?priz* писал(а):Какая модель самая функциональная для авто 2114 ?
Что касается МК выпускаемых нашей конторой, то вот эта: http://www.m-electronics.ru/products/x140/
priz* писал(а):что посоветуете?
Ничего .
Это что прикол, насколько я помню с поддержкой этой модели очень плохо, а 200 - это промышленый ПК, народ и лучше делает да к томуже за более скромный бюджет.hellman писал(а):Я пока не вижу в чем проблема индикатора. А что с ним не так?
просто фуфло - получается интеллигентный человек, а мордой не вышел 
hellman писал(а):
Престиж-V55 вообще супер, красавец и такой простоты подключения нет ни у кого!!! Купил бы его, если бы уже не поставил V15.
Я себе поставил- на ходу прыгает, ничего не видно на дисплее, потом вообще отвалился - не прилипает к панели. Крутить дырки?hellman писал(а):Компьютеры по функционалу превосходят и Мультитроникс и Штат, а по удобству использования и подавно. Недавно почитал у друга инструкцию по VG1031 -опплевался весь. Совершенно понятно что без инструкции компом управлять почти невозможно, настолько все зашифровано в комбинациях нажатия клавиш с различным временем удержания. Неужели нельзя было попроще сделать!? Представляю как это выглядит в движении, наверняка есть некая статистика по аварийности среди пользователей подобных девайсов.
И совершенно другие ощущения когда заходишь в меню Престижа, даже нет необходимости копаться в инструкции все интуитивно понятно. Меню как у сотового телефона к которому привыкают практически с детства.
Функций для ВАЗов более чем достаточно, кроме всех стандартных, есть масса приятных безделушек и действительно интересных решений, типа МОНИТОРОВ и Прогрева свечей.
Престиж-V55 вообще супер, красавец и такой простоты подключения нет ни у кого!!! Купил бы его, если бы уже не поставил V15.
Единственно что может кого-то огорчить так это отсутствие голоса и парктроника. Только, думаю, баловство все это , неделю поездишь с этим голосом и надоест, вот голосовое оповещение о критических собятиях-было бы полезно. Да и отсутствие возможности подключения парктроника - тоже минус.
Но все равно Микролайну - Большой Респект. Развитие очевидно, так держать ребята !!!
По тону опплевывания конкурентов и рекламы своей продукции очень на SERGа похоже, но тот все же круче - при отсутствии каких-либо технических и эстетических приимуществ выдумал фантастические : содержание финола в пластмассе VG1031 и брыжет слюной на всех инофорумах, хотя прибор делается из автомобильного пластика и имеет ко всему прочему и гигеинический сертификат. Нюх у него на фенол наверное заточен .Очень просто перевернуть все с ног на голову.
ШТАТ писал(а):Я себе поставил- на ходу прыгает, ничего не видно на дисплее,
hellman
Что на это по поводу безопасности скажите?
И еще - SERG скоро и до вас доберется и не только фенол найдет 
- вот это конкурентная борьба. hellman писал(а):Еще бы управление нормальное было и функционал доработали- был бы number one.
Не будем членами меряться, лады. Если бы реально пользовались 1031 тогда принял бы замечания, а так один пи ар. Что-то ни один чел с форума не сказал, что управление ненормальное[quote="hellman"]hellman писал(а):Для 1DIN - лучший вариант. Еще бы управление нормальное было и функционал доработали- был бы number one. А так только красивая, но неудобная штучка.
Откуда такие познания товарисчъ? Вы эксперт по всему рынку МК-БК, или конкретных производителей? :-D
.