Группа разбора - Кофейня и курилка

Alexxxa

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 04 Апреля 2007 11:43

Объясните мне, глупой! Такая ситуация, повернула через две сплошные! Остановили, изъяли права, составили протокол, в котором написано явиться такого то числа, в такой то кабинет в группу разбора! И слова инспектора "Если не явитесь в группу разбора, вот Вам повесточка в суд, чтобы мы Вас потом не разыскивали!" ОК! Я явилась в группу разбора, а мне говорят "Чего пришли? Вам сразу в суд!" ДЛЯ ЧЕГО надо было назначать время явки в эту группу разбора????

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 04 Апреля 2007 12:13

Alexxxa писал(а):

Объясните мне, глупой! Такая ситуация, повернула через две сплошные! Остановили, изъяли права, составили протокол, в котором написано явиться такого то числа, в такой то кабинет в группу разбора! И слова инспектора "Если не явитесь в группу разбора, вот Вам повесточка в суд, чтобы мы Вас потом не разыскивали!" ОК! Я явилась в группу разбора, а мне говорят "Чего пришли? Вам сразу в суд!" ДЛЯ ЧЕГО надо было назначать время явки в эту группу разбора????

Для того же, для чего проводятся выборы - чтоб всем и каждому было ясно - у нас, мля, демократия. :-D

Angelier®

На форуме 18 лет Сообщения: 1116 Откуда: Москва, ЮАО, Чертаново Южное. Днепропетровская область (набегами). Авто: ВАЗ - 21103, Снежка

# 04 Апреля 2007 12:49

Alexxxa писал(а):

И слова инспектора "Если не явитесь в группу разбора, вот Вам повесточка в суд, чтобы мы Вас потом не разыскивали!"

Инспектора не имеют права выписывать повестку в суд. Так что в суде нужно соглашаться со штрафом, признавать себя виновной и раскаивающейся и давить на неправомерное оформление повестки.

Alexxxa

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 04 Апреля 2007 12:53

Angelier? писал(а):

Инспектора не имеют права выписывать повестку в суд.

То есть я должна была явиться туда только за повесткой?

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 04 Апреля 2007 12:59

Angelier? писал(а):

Alexxxa писал(а):

И слова инспектора "Если не явитесь в группу разбора, вот Вам повесточка в суд, чтобы мы Вас потом не разыскивали!"

Инспектора не имеют права выписывать повестку в суд. Так что в суде нужно соглашаться со штрафом, признавать себя виновной и раскаивающейся и давить на неправомерное оформление повестки.

Это по Закону они не имеют права выписывать повестки. А по понятиям - очень даже имеют... И надо сказать, уж года полтора-два, как выписывают. Все попытки обжалования подобных действий оказались бесплодными.

DarkCat

На форуме 18 лет Сообщения: 546 Откуда: 90 Авто: civic

# 04 Апреля 2007 13:01

Alexxxa писал(а):

То есть я должна была явиться туда только за повесткой?

вообще да

daddy

На форуме 19 лет Сообщения: 461 Откуда: Кубань Авто: ВАЗ 2101-74г,ВАЗ 21011-77г.

# 04 Апреля 2007 13:02

Alexxxa писал(а):

Angelier? писал(а):

Инспектора не имеют права выписывать повестку в суд.

То есть я должна была явиться туда только за повесткой?

Вы должны были явиться туда именно для разбора. Начгай должен был выслушать ваш вариант событий и принять решение (штраф или в суд на лишение).
Повестка в суд на конкретное число от гаевни-незаконна. Можно не ходить а ждать нормальной повестки из суда,но зачастую судьи (вплоть до второй инстанции)-считают такое уведомление законным и лишают вас без вашего присутствия на суде. Обжалование такого постановления или решения (если вторая инстанция) займет много времени (месяцы)

Alexxxa

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 04 Апреля 2007 13:09

daddy писал(а):

Вы должны были явиться туда именно для разбора. Начгай должен был выслушать ваш вариант событий и принять решение (штраф или в суд на лишение).

Ничего не стал слушать! Сказал "В суд! Мы не имеем права принимать решения: штраф или лишение"

sLonic

На форуме 19 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 04 Апреля 2007 13:17

Alexxxa писал(а):

повернула через две сплошные

Alexxxa писал(а):

Ничего не стал слушать!

ну вообще то он гонит...но полюбому он может вас послать в суд - типа "я не могу установить кто тут прав, а кто виноват. Суд разберется".

Angelier? писал(а):

в суде нужно соглашаться со штрафом

ну вот это как раз необязательно.
Я выигрывал дело в суде первой инстанции по выезду на встречную полосу. Ну точнее это они думали что я туда выехал, пришлось их убедить что сие не так Laughing

Mahmud

На форуме 21 лет Сообщения: 48 Откуда: Хоф, Германия Авто: нет и не надо

# 04 Апреля 2007 13:18

Mike77 писал(а):

Это по Закону они не имеют права выписывать повестки. А по понятиям - очень даже имеют... И надо сказать, уж года полтора-два, как выписывают. Все попытки обжалования подобных действий оказались бесплодными.

Гондурас в действии.

Моей жене за пересечение двойной сплошной (которая, кстати, не факт что там была - на протяжении этого шоссе встречаются т.н. "разрывы" для поворотов, плюс ее не было видно под слоем снега/грязи) гай, патрулировавший на своем ЛИЧНОМ автомобиле БЕЗ путевого листа, составил протокол, копию которого НЕ отдал жене, т.к. она НЕ признала себя виновной и отказалась этот протокол подписывать. Гай также не изъял права, поскольку, по его словам, временных разрешений у него не было (хе-хе Smile

). Однако он все же дал делу ход, и через какое-то время пришла повестка из суда. Судья, по словам жены, выслушала в пол-уха ее (жены) аргументы, и изрекла: "Если остались какие-то непонятки между Вами и ГАИ, разбирайте их сами. Я же Вам назначаю штраф 300 рублей. Копию решения суда можете получить." Жена выходит из зала суда, подходит к секретарю, которая ей предлагает расписаться в получении решения. На вопрос, где само решение, секретарь невозмутимо отвечает: "А оно еще не готово. Не успели отпечатать." Жена: "Вот когда будет готово, тогда и распишусь." "Приезжайте завтра", - промямлила секретарь. Жена нашла-таки время и подъехала на следующий день, но решение вновь готово не было. После чего секретарь, суд и штраф в 300 рублей были посланы нафиг..й.

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 04 Апреля 2007 13:20

daddy писал(а):

Alexxxa писал(а):

Angelier? писал(а):

Инспектора не имеют права выписывать повестку в суд.

То есть я должна была явиться туда только за повесткой?

Вы должны были явиться туда именно для разбора. Начгай должен был выслушать ваш вариант событий и принять решение (штраф или в суд на лишение).
Повестка в суд на конкретное число от гаевни-незаконна. Можно не ходить а ждать нормальной повестки из суда,но зачастую судьи (вплоть до второй инстанции)-считают такое уведомление законным и лишают вас без вашего присутствия на суде. Обжалование такого постановления или решения (если вторая инстанция) займет много времени (месяцы)

Писульку, которую выдают гайцы, назвали уведомлением и порешили считать ее аналогом повестки. Случилось это пару лет назад. Судьи ПОГОЛОВНО уведомление, выданное гайцами приравнивают к повестке, выданной в суде!

Alexxxa

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 04 Апреля 2007 13:21

sLonic писал(а):

ну вообще то он гонит...но полюбому он может вас послать в суд - типа "я не могу установить кто тут прав, а кто виноват. Суд разберется".

А чего разбираться? Я виновата, не отрицаю! Но.... правда ли, что они не имеют права выписать штраф и отпустить с миром?

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 04 Апреля 2007 13:24

Mahmud писал(а):

Mike77 писал(а):

Это по Закону они не имеют права выписывать повестки. А по понятиям - очень даже имеют... И надо сказать, уж года полтора-два, как выписывают. Все попытки обжалования подобных действий оказались бесплодными.

Гондурас в действии.

Моей жене за пересечение двойной сплошной (которая, кстати, не факт что там была - на протяжении этого шоссе встречаются т.н. "разрывы" для поворотов, плюс ее не было видно под слоем снега/грязи) гай, патрулировавший на своем ЛИЧНОМ автомобиле БЕЗ путевого листа, составил протокол, копию которого НЕ отдал жене, т.к. она НЕ признала себя виновной и отказалась этот протокол подписывать. Гай также не изъял права, поскольку, по его словам, временных разрешений у него не было (хе-хе Smile

). Однако он все же дал делу ход, и через какое-то время пришла повестка из суда. Судья, по словам жены, выслушала в пол-уха ее (жены) аргументы, и изрекла: "Если остались какие-то непонятки между Вами и ГАИ, разбирайте их сами. Я же Вам назначаю штраф 300 рублей. Копию решения суда можете получить." Жена выходит из зала суда, подходит к секретарю, которая ей предлагает расписаться в получении решения. На вопрос, где само решение, секретарь невозмутимо отвечает: "А оно еще не готово. Не успели отпечатать." Жена: "Вот когда будет готово, тогда и распишусь." "Приезжайте завтра", - промямлила секретарь. Жена нашла-таки время и подъехала на следующий день, но решение вновь готово не было. После чего секретарь, суд и штраф в 300 рублей были посланы нафиг..й.

Клоунада мля... :ooo:

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 04 Апреля 2007 13:24

Alexxxa писал(а):

sLonic писал(а):

ну вообще то он гонит...но полюбому он может вас послать в суд - типа "я не могу установить кто тут прав, а кто виноват. Суд разберется".

А чего разбираться? Я виновата, не отрицаю! Но.... правда ли, что они не имеют права выписать штраф и отпустить с миром?

Сейчас все дела по лишенческим статьям рассматриваются в суде.

sLonic

На форуме 19 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 04 Апреля 2007 13:25

Alexxxa писал(а):

Но.... правда ли, что они не имеют права выписать штраф и отпустить с миром?

если вы СОГЛАСНЫ с нарушением, то суд не нужен. Суд позволяет установить виновного и назначить соответствующее наказание...

Alexxxa

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 04 Апреля 2007 13:27

sLonic писал(а):

если вы СОГЛАСНЫ с нарушением, то суд не нужен. Суд позволяет установить виновного и назначить соответствующее наказание...

Да согласна я, согласна!!!

Mike77 писал(а):

Сейчас все дела по лишенческим статьям рассматриваются в суде.

Сказка про белого бычка! Зачем тогда группа разбора?

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 04 Апреля 2007 13:29

Alexxxa писал(а):

sLonic писал(а):

если вы СОГЛАСНЫ с нарушением, то суд не нужен. Суд позволяет установить виновного и назначить соответствующее наказание...

Да согласна я, согласна!!!

Mike77 писал(а):

Сейчас все дела по лишенческим статьям рассматриваются в суде.

Сказка про белого бычка! Зачем тогда группа разбора?

Я не собираюсь кому-либо что-либо доказывать. Не интересно... Есть сложившаяся практика - о ней я и говорю.

daddy

На форуме 19 лет Сообщения: 461 Откуда: Кубань Авто: ВАЗ 2101-74г,ВАЗ 21011-77г.

# 04 Апреля 2007 13:34

Mike77 писал(а):

daddy писал(а):

Alexxxa писал(а):

Angelier? писал(а):

Инспектора не имеют права выписывать повестку в суд.

То есть я должна была явиться туда только за повесткой?

Вы должны были явиться туда именно для разбора. Начгай должен был выслушать ваш вариант событий и принять решение (штраф или в суд на лишение).
Повестка в суд на конкретное число от гаевни-незаконна. Можно не ходить а ждать нормальной повестки из суда,но зачастую судьи (вплоть до второй инстанции)-считают такое уведомление законным и лишают вас без вашего присутствия на суде. Обжалование такого постановления или решения (если вторая инстанция) займет много времени (месяцы)

Писульку, которую выдают гайцы, назвали уведомлением и порешили считать ее аналогом повестки. Случилось это пару лет назад. Судьи ПОГОЛОВНО уведомление, выданное гайцами приравнивают к повестке, выданной в суде!

Да,гандурас гандурас в серце каждого из нас!
Уже бы тогда отдали полномочия по лишению начгаям,как было раньше в старом коапе. :-D
Кстати в 88г,ремонтировали с отцом тачку во дворе пятиэтажки (чето по мелочи),ну и он попивал пиво,выпил бутылки 2. Сделали поехали проверять на дорогу. Не доезжая до перекрестка метров150-200 пахан видит дпсников,резко тормозит и здает задом метров 300 до поворота к нам во двор. Гайцы попрыгали в свою тачку и за нами,догнали когда пахан уже курил возле подъезда сидя на лавочке.
Так они проверив доки и увидев что папик довольно "хороший",попросили проехать на своей машине до перекрестка (якобы там уних в др машине какой то журнал) и пробить на угон.
Он и поехал,там его уже и ориходовали на год.
Щяс же, будешь сидеть в тачке без колес с пивом,возле своего подъезда то могут лишить за пьянку.

Шмяк

На форуме 19 лет Сообщения: 564 Откуда: Столица Авто: ВАЗ 2112, 04 гв.

# 04 Апреля 2007 14:02

sLonic писал(а):

Alexxxa писал(а):

Но.... правда ли, что они не имеют права выписать штраф и отпустить с миром?

если вы СОГЛАСНЫ с нарушением, то суд не нужен. Суд позволяет установить виновного и назначить соответствующее наказание...

давай с этого места поподробнее.

Допустим, я согласен, что нарушил (так или иначе пересек двойную сплошную). Кто должен выбрать меру пресечения? Штраф, лишение на месяц-два-три-четыре?

И второй вопрос: разворот через сплошную у нас тоже лишенческая статья? Мне всегда казалось что "движение по встречке" и "пересечение линии, разграничивающей потоки" суть разные вещи.
Разве нет?

Alexxxa

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 04 Апреля 2007 14:06

Шмяк писал(а):

И второй вопрос: разворот через сплошную у нас тоже лишенческая статья? Мне всегда казалось что "движение по встречке" и "пересечение линии, разграничивающей потоки" суть разные вещи.
Разве нет?

Как мне объяснили это равнозначно!

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 04 Апреля 2007 14:07

Шмяк писал(а):

И второй вопрос: разворот через сплошную у нас тоже лишенческая статья? Мне всегда казалось что "движение по встречке" и "пересечение линии, разграничивающей потоки" суть разные вещи.
Разве нет?

Вещи-то разные... Вот только под одно понятие подпадают - встречка... Окончательно это разжевал Пленум Верховного суда 24 октября 2006 года. Самое веселое, что разжевывания эти носят рекомендательный характер и судьи не обязаны ими руководствоваться... Осталось найти того судью, который положит с прибором на рекомендации Верховного суда... :-D

SETZ

На форуме 19 лет Сообщения: 2 Откуда: Москва Авто: не ВАЗ

# 04 Апреля 2007 14:45

Mike77 писал(а):

Сейчас все дела по лишенческим статьям рассматриваются в суде.

Да, если в группе разбора не удастся договориться. Тогда выйдет от 1000 + 300-500 штраф.

Alexxxa

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 04 Апреля 2007 14:52

SETZ писал(а):

Да, если в группе разбора не удастся договориться.

Да, Боже мой, меня даже слушать не стали!!!! Что характерно, пока сидела в очереди, выходили мужики, потом через какое то время возвращались (видимо из сбербанка) и выходили уже с правами!

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям