Страница 2 из 2
Otto Frija
Ханурик, похоже, я неточно выразился. Имелось в виду то, что сегодняшнее общество в федерации одобряет ментяру, возводящего трехэтажный особняк с мансардой (Вон, сейчас по телеку показывали с возмущением - один со своих подчиненных бабки собирал: ай-яй-ой-йой! Новость, оказывается!) и смеется над честно выполняющим свою работу сотрудником, т.к. он - "лох" и жить не умеет.
А в значительной части стран наоборот - человек, уличенный в коррупции, воспринимается обществом так, что ему приятнее и проще будет повеситься.
Johann Halter
чтоб в мототрер устроица еще надо денюшку заслать немалую.... у них подьем там очень неслабый, без 300 баксоф в смену домой не уходят... Smile
Ханурик
Otto Frija писал(а):

Ханурик, А в значительной части стран наоборот - человек, уличенный в коррупции, воспринимается обществом так, что ему приятнее и проще будет повеситься.


Да, потому что в этой части стран есть устоявшаяся элита, которая стрижет лохов вполне легальными методами (т.к. в руках этой элиты находятся средства производства, банковская система, система услуг), и потому, что производительность в этих странах на таком уровне, который позволяет оставльть лохам не только на хлеб, но и на маслице, а кое-где и на икорку раз в неделю. Естественно, эта элита не одобряет передела собственности и отстаивает свои механизмы.
Otto Frija
Ханурик, О! Вот это и есть нормальное государство (как средство угнетения - Ильич прав). А если еще дальше зайти, то там Бакунин, Кропоткин и анархия - мать порядка. Smile
Ханурик
Otto Frija писал(а):

Ханурик, О! Вот это и есть нормальное государство (как средство угнетения - Ильич прав). А если еще дальше зайти, то там Бакунин, Кропоткин и анархия - мать порядка. Smile


Только такое государство за год или даже за 10 лет не построить. Для этого надо закончить передел собтсвенности, чтобы долгое время не было потрясений и главное - чтобы средний гражданин (лох) хотел и умел добрососвестно выполнять свою работу - а это зависит от менталитета, который у нас совсем другой. Ты ожидаешь, чтобы бездельник и алкоголик с понедельника начал хорошо работать, пусть даже ему за это преложат приличную зарплату? Да шиш, хоть лимон ему дай - все равно будет тянуть резину и искать, что бы спереть. При ныне живущих государства по образу запада у нас не будет 100%. Будет либо "разгул демократии" либо полицейское государство. По мне, лучше первое, ИМХО.
Otto Frija
Ханурик, задолбало это превое. Водить нас по пустыне еще лет 50, пока не вымрут те, кто голосовал...
Dark_Angel
Ханурик писал(а):

Будет либо "разгул демократии" либо полицейское государство. По мне, лучше первое, ИМХО.



По мне тоже лучше первое, т.к. частный капитал сделает свое дело и собственники смогут организовать работу гораздо лучше чиновников.
GENA
Да каой нахрен порядок!
Вот очередной мэр попал -
Цитата:

На сайте Генпрокуратуры появилось сообщение о взятии под стражу главы Тольятти Николая Уткина и сотрудницы мэрии Натальи Немых.

Они, по утверждению следствия, в апреле 2007 года вымогали у руководителя одной из коммерческих фирм 150 миллионов рублей за сдачу в аренду участка земли под строительство.

Как сообщает НТВ, часть этой суммы чиновники должны были получить до 1 мая. В этот же день в Самарской области с поличным взяли посредника передачи взятки. Это некто Александр Сидоров. Он получил от предпринимателя 25 миллионов рублей.

Позже задержали главу города и его подчиненную. Прокуратура возбудила дело сразу по двум статьям Уголовного кодекса: "Вымогательство", "Пособничество и получение взятки".

Юрий Денисов, прокурор Самарской области: "Реализуя свой преступный умысел, Уткин и Немых неоднократно встречались с данным предпринимателем, предлагая ему выплатить незаконное денежное вознаграждение.

В случае отказа они угрожали неблагоприятными последствиями, такими как ликвидация ранее вынесенных постановлений и заключенных договоров, на основании которых он пользовался данным земельным участком".


Нахрена ему порядок в городе?

Путин да! Сделал ставку на управляемую чинопузию. Отсюда и вертикаль власти и прочие херни. То есть путь примерно как у КПСС. Которая пыталась регулировать все и вся и надорвалась. Тем более сами жили далеко не по советски.
Нужно по маленьку но упорно развивать самостоятельность граждан. Ну не все же засранцы!!! Как правило 10% портят картину. И приструнить никто их не хочет, ментам похрену, мерам похрену, администрациям может и не похрену, но никаких рычагов нет.

фигня все, что нельзя порядок навести! Можно! Было бы желание!
Как минимум надо ЖКХашные бумажки расчленить отдельно на отдельные услуги. Что бы была возможность не платить за уборку территории, если ее нет, за техобслуживания, если их нет и.тп.
ЖКХ находить силы дрюкать неплательщиков, найдет силы дрюкать засранцев. особенно если им в этом начнут помогать граждане!
И не надо лисапедов изобретать! Просто посмотреть как в европе сделано и перенести опыт.
Вместо изоляторов у ментов, сделать трудовые резервации для бомжей, с комитетами социальными и лечебными. Есть люди которые сами из бомжового состояния выйти хотят, им помочь, есть кто не желает, того заставить. Наркоманов алкашей на учет и принудительные лечения. Наркотороговцев, как в азии на виселицу или на пожизненое валение деревьев.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы