Коллеги, прошу оценить приготовленную жалобу, дать совет по корректировке. Буду подавать начгаю и прокурору. Или сразу в суд?
Судя по всему придётся воспользоваться такой, хотя пока никто не отказывал. Но на первом ТО кроме других глюков указали на вмятину, возможно это и не явится запретом эксплуатации.
"
Начальнику ОГИБДД ОВД г. **********
************************************
от ************************************,
проживающего по адресу:
г. ***********************************
Жалоба.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 880 и приказом МВД РФ от 15 марта 1999 г. N 190 при государственном техническом осмотре решаются следующие основные задачи: проверка соответствия технического состояния и оборудования транспортных средств требованиям нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также технических нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
При обращении в ООО ?*****?, г. *******, ул. *******, д. 1, ______ _______________2007 года, с целью проведения проверки технического состояния на собственном автомобиле ВАЗ-21083 г/н *****, получил заключение сотрудника ООО?*****?, что моё АТС ВАЗ-21083 ?неисправно?, только на основании наличия вмятины.
Несмотря на все мои возражения и пояснения, что это вмятины декоративных, не несущих нагрузку, не номерных элементов, которые не влияют на безопасность автомобиля, сотрудник ООО ?*****? _________________________ указал, что этот дефект - деформация кузова, а гос. инспектор _________________________ оставил такое заключение в силе.
Постановлением Совета Министров ? Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. ? 1090 утверждён перечень неисправностей и условий,при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В нём отсутствует запрет на эксплуатацию автомобиля с вмятиной.
В ГОСТ Р 51709-2001 даны определения параметров и описаны предельно допустимые значения всех параметров, влияющих на безопасность, но определения ?вмятина? или ?деформация? отсутствуют, как и способ их измерения. Есть только упоминание ?вмятин и разрушений кузова, нарушающие внешние очертания и узнаваемость модели АТС?. Это относится к автомобилям серьёзно пострадавшим в аварии, у которых изменились геометрические размеры кузова. Но это не относится к декоративным, не несущим нагрузку, не номерным элементам конструкции АТС, которые не влияют на безопасность. Например, пепельница, левое крыло. Кузов - несущий элемент, его номер указывается в Паспорте Транспортного Средства.
Мой автомобиль находится в состоянии исправного АТС, соответствует всем требованиям нормативных документов, предъявляемых к конструкции и техническому состоянию АТС. Изменений конструкции АТС нет и с любой стороны он узнаётся, как ВАЗ-21083.
В связи с вышеизложенным, действия сотрудников носят неправомерный характер и нарушают нормы действующего законодательства.
Прошу Вас провести служебную проверку, рассмотреть по существу данную жалобу и принять меры по восстановлению законности.
***********************
_______________ 2007"