Роман Торопов ©
На форуме 18 лет
Сообщения: 7232
Откуда: г. Пермь
Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)
А да, забыл сказать, мой радар-детектор (Star 2036) показывает наибольшую чувствительность, как не странно, не вверху лобового стекла, а внизу, где-то по середине, где есть провальчик линии щеток, а по высоте - чуть выше общей линии щёток.
http://ingineer.ru/vaz/image/dtp/33.jpg
там где пачки сигарет у меня лежат, там кронштэйн на присосках.
Bosch21124
На форуме 17 лет
Сообщения: 593
Авто: 2112 1,6 16V
Роман Торопов благодарю. Мож его и буду брать. Никто другой свой не хвалит( . Что не укого нет чтоли?
Роман Торопов ©
На форуме 18 лет
Сообщения: 7232
Откуда: г. Пермь
Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)
О! нашел фоту со стороны салона, так как снаружи он кажется выше:
Gloom
Chip 'n Dale типо)))
На форуме 21 лет
Сообщения: 22712
Откуда: там где пахнет подсолнухом
Авто: Kuga 2015,Stepway 2013, FF2 2011
Bosch21124
Star 2010 после 5 летней работы перекочевал в новое авто...
А так, ни разу не подводил, всегда показывал, что или стреляют или уже застрелили.
Bosch21124
На форуме 17 лет
Сообщения: 593
Авто: 2112 1,6 16V
Всем спасибо. Щас проедусь по магазам посмотрю. Пишите, обладатели других моделей, буду признателен, думаю многим пригодится.
SuperFly
На форуме 20 лет
Сообщения: 1013
Откуда: Рязань
Авто: 2112 16v->Astra Carawan 1.6
Star рулит, но обязательно после 2005 года выпуска
Роман Торопов ©
На форуме 18 лет
Сообщения: 7232
Откуда: г. Пермь
Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)
SuperFly писал(а):но обязательно после 2005 года выпуска
Почему ?
SuperFly
На форуме 20 лет
Сообщения: 1013
Откуда: Рязань
Авто: 2112 16v->Astra Carawan 1.6
Должны быть диапазоны ультра К и ультра X.
Роман Торопов ©
На форуме 18 лет
Сообщения: 7232
Откуда: г. Пермь
Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)
А у меня обратный вопрос,
Где купить измерительный радар, подобный который используют в ГАИ ?
Я не думаю, что это запрещено в бытовых целях ...
Типа такого что ли:
Ой, Ё, это штука 20 штук стоит ...
И он относится к спец технике, как и полосатая дубинка ...
Офигеть, почему я как юзер не могу его юзать в бытовых целях ???
SH@K@L
На форуме 18 лет
Сообщения: 232
Откуда: Москва ЮЗ
Авто: 2110 1.6/8V 2005 снежка
удалил
Последний раз редактировалось: SH@K@L (04 Ноября 2007 15:44), всего редактировалось 1 раз
GVG
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 5397
Откуда: Волгоград
Авто: Lada Largus RS0Y5-42-02D
Предлагаю перенести тему в курилку, ибо радар куплен, а дальше уже пошел откровенный оффтоп.
Serg65
На форуме 17 лет
Сообщения: 1592
Откуда: Москва, ЮВАО.
Авто: 21103
AK_s_Raboty
На форуме 17 лет
Сообщения: 1067
Откуда: Большая деревня Москва
Авто: ВАЗ2104 с турбиной инжектором и прочими наворота
Ага прямо в протоколе написать , Гаишник стоял на дороге с феном, и был невменяем.
Dark Angel
На форуме 17 лет
Сообщения: 584
Откуда: Ленинград
Авто: Рум Scout TSI
ИМХО деньги выкинутые на ветер
. По крайней мере у нас в Питере... "Спонсоров" на трассе, что собак не резанных :-D Как правило, радар у гаишников один, и из "стаи" машин ловят "ведущего", "ведомые" с довольными улыбками проезжают мимо. Каждый рабочий день по Мурманскому шоссе 80 км в одну сторону и обратно... Кстати "стреляют" гаишники весьма выборочно.... охотники, типа... :-D
Serg65
На форуме 17 лет
Сообщения: 1592
Откуда: Москва, ЮВАО.
Авто: 21103
Dark Angel писал(а):Кстати "стреляют" гаишники весьма выборочно.... охотники, типа...
Естественно... Из потока машину не выловишь.....А одиночку - запросто. И начинают.....
Alexander Matrosoff
На форуме 18 лет
Сообщения: 491
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ21102->HYUNDAI Accent MT2->Ford Focus 2 Ghia
Сейчас гайцам интересно карать за встречку - более прибыльная статья нежели превышение скорости.
Serg65
На форуме 17 лет
Сообщения: 1592
Откуда: Москва, ЮВАО.
Авто: 21103
Alexander Matrosoff писал(а):Сейчас гайцам интересно карать за встречку - более прибыльная статья нежели превышение скорости.
Она всегда была более прибыльна. А щас и превышение выросло существенно.
Serg65
На форуме 17 лет
Сообщения: 1592
Откуда: Москва, ЮВАО.
Авто: 21103
Alexander Matrosoff писал(а):Сейчас гайцам интересно карать за встречку - более прибыльная статья нежели превышение скорости.
Она всегда была более прибыльна. А щас и превышение выросло существенно.
Vasa
На форуме 18 лет
Сообщения: 661
Откуда: М.О.
Авто: OOOO
Alexander Matrosoff писал(а):Сейчас гайцам интересно карать за встречку - более прибыльная статья нежели превышение скорости.
А превышение - чаще
Vasa
На форуме 18 лет
Сообщения: 661
Откуда: М.О.
Авто: OOOO
F1 писал(а): самые лутшие марки ВИСЛЕР
Whistler
самый дешевый - 2900...[/url]
Acquirer
На форуме 20 лет
Сообщения: 1824
Откуда: Москва
Чо-то я заинтересовался игрушками.
Такой купить что ли. В Руси он стоит 4300, а тут 6500. Аднака...
Bosch21124
На форуме 17 лет
Сообщения: 593
Авто: 2112 1,6 16V
Acquirer Дорогой он цука, а пишут то про него прям суперский. Но я думаю цена не оправдает себя. Выбирай по диапазонам, если диапазоны одни и те же, то переплачиваешь за мелкие навороты, без которых можно обойтись. Быстродействие детектора уже не критично, ибо ментовские радары считывают скорость за доли СЕКУНДЫ. А если правильно пользуешься, то пустишь вперед летчика. А тут быстродействие антирадара не критично, тут уже на чувствительность надо обращать внимание.[/b]
SDRIVER
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
Все кто с радарами пишут что главное условие использовать "спонсора" впереди в совокупности с радар детектором. Только зачем в таком случае радар детектор вообще нужен?
Если ехать со "спонсором" впереди и без радар детектора то в 90% случаях споносора остановят, а ты успеваешь заметить гайцев и притормозить либо пролететь а ментам уже не до тебя они спонсора окучивают, 2 машины подряд они очень редко останавливают
ИМХО польза от радар детектора весьма сомнительна на сегодняшний день. Весь эффект от "спонсора"
Acquirer
На форуме 20 лет
Сообщения: 1824
Откуда: Москва
SDRIVER писал(а):Все кто с радарами пишут что главное условие использовать "спонсора" впереди в совокупности с радар детектором. Только зачем в таком случае радар детектор вообще нужен?
Если ехать со "спонсором" впереди и без радар детектора то в 90% случаях споносора остановят, а ты успеваешь заметить гайцев и притормозить либо пролететь а ментам уже не до тебя они спонсора окучивают, 2 машины подряд они очень редко останавливают
ИМХО польза от радар детектора весьма сомнительна на сегодняшний день. Весь эффект от "спонсора"
Я тоже к этому склоняюсь, только вопрос в том что при прямой видимости и расстоянии до "спонсора" метров в 400 сможет ли радар засечь фен гаишника когда впереди идущего будут "облучать"? Т.е. когда ты ещё гаишника не видишь? Когда он ловит из-за грузовика например?
Dark Angel
На форуме 17 лет
Сообщения: 584
Откуда: Ленинград
Авто: Рум Scout TSI
SDRIVER писал(а):Только зачем в таком случае радар детектор вообще нужен?
Ну запищал - предупредил значит, все по честному :-D
ИМХО люди любят разные гаджеты... кому БК говорящий, кому радар-детектор... главное, что окружающим от этого вреда нет, и то хорошо...
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы