Там довольно большой промежуток идёт в 3 полосы и средняя по очереди то для одного направления то для другого и иногда для поворота налево, и довольно легко попутать толи это для обгона полоса толи для поворота, тк много фур и они загораживают знаки и можно даже ненароком выскочить на встречку. Гайцы это знают и стоят с биноклями высматривают зазевавшихся водил с целью развода на деньги. Ну вот довелось мне проехатся по полосе для поворота налево, после чего я вернулся обратно в правую полосу и был остонановлен гайцем вместе с ехавшим передо мной ваз 2110. Гайец изъял права со словами "нарушаем разметочку" и велел ждать пока он обработает предыдущую жертву - водилу 2110. Потом подозвал меня, водило 2110 вышел из гайской машины явно в расстроенных чуствах. И подумать только, гайец стал паять мне встречку! Но я твёрдо решил денег не давать ни при каком раскладе, и стал упорно доказывать гайцу что не олень ибо встречкой там и не пахло, нарушил разметку - да, но я завершил обгон до перекрёстка и даже если бы не успел, то после перекрёстка шла разметка по которой ездить нельзя (заштрихованная диагональными линиями) => она никак не может быть встречкой. Я стал указывать на свидетеля (пассажира) после чего гайец заявил что родсвенники не могут быть свидетелями тк. они - заинтересованное лицо! Я уверенно парировал заученной с форума автолады фразой "свидетелем может быть любое лицо которому чтолибо извесно о происшествии" :cool: Потом мы сним даже стали рисовать схему того как я проехал Ну и вообщем гай стал писать протокол а я уже готов был расстатся с правами ибо по первому разу не лишат а оштрафуют на 3-5 МРОТ и каково было моё удивление когда гайец написал в протоколе "использовал для обгона полосу, предназначенную для поворота на лево" и вернул права! :-D Так что из этого я сделал вывод что цель гайцев вовсе не отнять у вас права а запугать водилу чтобы он предпочёл откупится. Так что не поддавайтесь и гните своё, когда они поймут что денег не получат - права вернут! Спасибо Автоладе еслиб не начитался тут разных историй общения с гайцами наверно отдал бы им бабки....! 8-)

Ну, братишка свезло тебе. Я вот обогон начав по прерывистой - закончил по 2-ной сплошной - причем гайцы стояли в самом начали 2-ной - отдал права, в объяснении написал как оно было - гаец пытался заставить написать что я совершая обгон вылез на встречку - я сказал что напишу как было - вот уже второй месяц прав не вижу - по времянке катаюсь, чую что он их гад выкинул, ибо первый вопрос - когда он меня тормознул - даже не представившись, был - кем работаешь?! Ну а ты молодца одназначно!

Кроме этого им иногда нужны показатели работы - останавливают за одно, в протоколе пишут то что им надо, и наказание минимальное или предупреждение. Но это по предварительному договору с водителем.

Ну имхо в этом случае встречка всётки была...

Тогда может стоит позвонить в гаёвню выяснить судьбу прав может и правда выкинул, тогда просто заявить о потере и получить новые..

Угу мой тоже не представился. Не хотят светится лишний раз... если не представился точно будет разводить.

Пасип :cool:

Ага это да, один раз тормознули за ремень на посту, и говорят мол мы тя как пешехода запишем. Вот интересно у них план на лишенческие статьи есть? Или им не важно какие?

Скорее всего должна быть разнарядка на выевление разных правонарушений за определённое время, лишенческих тоже.

Вчера стоял возле дома на остановке с друганом болтали. Не далеко подъезжает что то типа КИА гражданская. Из нее выходит ГАЙец (ОДИН). с заднего сидения берет накидку свою желтую светящуюся, жезл, кепку все это цепляет на себя и не успев даже закрыть машину свою - начинает тормозить всех подряд, типа проверяем документы.
Это было почти на окраине города, почти во дворах уже.
Вопрос: на сколько я знаю их же двое должно быть + машЫна с опознавательными знаками.
Правомерно ли то что делал ИДПС?

За недоказанностью обратного - да

а разве не должен даже передвижной пост оборудоваца машЫной с люстрой?

Остановка ТС с целью проверки документов может производится только на стационарном посту, хотя он мог там по какому нибудь сигналу работать, типа сходка угонщегов, или еще что...

Остановка ТС с целью проверки документов может производится только на стационарном посту, хотя он мог там по какому нибудь сигналу работать, типа сходка угонщегов, или еще что...

буквально на днях у нас по телеку в рубрике вопрос-ответ задавался вопрос может ли гаец тормозить машины, если рядом нет спецмашины, а только например гражданская.
Ответ был таким, что гаец может работать как на машине со спецсигналами и спецокрасной, так и без них...

Типа в засаде Маскировка

Тут возник такой вопрос, в связи с прочтением вот этого. Выясняется что вроде как пересечение одинарной сплошной = встречка и лишение только в случае если была ограниченная видимость, конец подъёма и проч. По идее разметку 1.1 рисуют кокраз в таких участках.

Но бывает что вроде на пару км вперёд всё видно, а всё равно сплошная. Как в этом случае доказывать гайцу?

Гопник на зубиле
думаю, что пересекать нельзя ни одинарную сплошную, ни тем более двойную..
И если ты через сплошную выехал на встречку, то 12.15.3.
Кстати, с завтрашнего дня добавляется еще четвертая часть в ст. 12.15.

гаец может работать хоть на лошади, хоть на велосипеде, хоть пешком.

Иногда. Но может быть и нет.Может потом забрать права и настаивать на совем. А суд скажет, что инспетору нет оснований не верить, ибо он находится при исполнении...