Страница 2 из 5
Scaglietti
показали разбитый МЕРС. Разбит конечно сильно, удар пришелся в водительскую сторону, НО в салоне без каких-либо значительный деформаций. Т.е. можно сделать вывод: если бы водила и губернатор были бы пристегнуты, то выжили 100%
GENA
shubin81 писал(а):

GENA писал(а):

Редкий случай, когда чиновник был как все.



обоснуй почему как все


Не херачил по встречке с маячком и выпученной губой. 8-)
Хотя пишут ночь была (губ не видно было).
Еще прочитал, что первые показания водилы с форда- ехал он в том же направлении.
По останкам машины и повреждениям явно не даже 120 кмч ехали.
А но то и понятно, МЭРС! АБС, курсовая устойчивость, антизанос. фигня все это, когда не в рекламе! 8-)

Надо машины легкового класса вообще больше 150 лошадей запретить делать. И то 150 кобыл для 1,5-2 тонных членовозов.
А так 100! Нехрен летать! Максимальная скорость 150 кмч! Тогда не полет в деревья ни полетов по встречке не будет. 8-)

Последний раз редактировалось: GENA (21 Сентября 2007 05:36), всего редактировалось 2 раз(а)
GENA
Scaglietti писал(а):

показали разбитый МЕРС. Разбит конечно сильно, удар пришелся в водительскую сторону, НО в салоне без каких-либо значительный деформаций. Т.е. можно сделать вывод: если бы водила и губернатор были бы пристегнуты, то выжили 100%



50% - такова статитстика. Но твердых 50%.

Нельзя чиновникам пристегиватся! Если будут пристегиватся, даже не как все будут, а как лохи - низшая часть всех (менталитетсъ)!
Мr. Black Star
Если форд вышел в лобовую на мерин то последний бы его как фольгу раскатал, и труп был бы и в форде тоже, опять демократические сми нам гав..о на уши вешают, газон там не хилый кстати чтобы его с просони пролететь. А крутым чувакам надо было пристёгиваться, но они наверное этого не сделали сведя все фишки мерина по безопасности на нет.
Vitalij
SDRIVER
Форд то как пострадал? а то только мерин показывают. Похоже мерин низко летел под 200 км/ч, а Форд не успел увернуться...даже если бы Форд развернуло то он все равно юзом бы двигался попутно задом наперед и скорости бы не складывались.
Vitalij
Боюсь, что специально прячут форд, чтобы правда не всплыла.

В новостях вчера было предположение, что форд разворачивался, посему удар в правый угол и спас водителя.

Есть еще сообщения, что форд двигался в попутном направлении, якобы это показания водителя форда.

Есть ещё сообщения что на приборке стрелка залипла на 123км...

Думаю, что будет как всегда - как скажут.
MNF
Последние сведения, дублирую из темы о Кутузовском.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=806734
Doc Brown
MNF писал(а):

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=806734



Эта версия уже больше похожа на правду. Я иногда езжу по Ярославке и знаю ширину грунтовой полосы. Ее просто так не проедешь, чтобы оказаться на встречке настолько неожиданно, чтобы на пустой дороге нельзя было уйти от контакта. В любом случае имхо мерс шел не те 123 кмч, о которых пытаются говорить СМИ. При 120 мерс объедет любое препятствие безо всяких проблем, даже на мокрой дороге.
SDRIVER
MNF писал(а):

Последние сведения, дублирую из темы о Кутузовском.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=806734

Фодки форда там так и нет, он почему то стоит накрытый а вот это из показаний водилы интересно
Цитата:

Как произошло столкновение, господин Никифоров объяснить не смог. По его словам, дорога была пустая, а последнее, что он запомнил,-- внезапный свет фар.


Как вариант ИМХО мерин летел на приличной скорости догнал Форда дал дальним чтобы водила Форда уступил дорогу, отсуда и внезапный свет фар, водила инстинктивно рулем крутанул вправо его занесло и после этого удар. Насколько я понял удар в Фокус пришелся в правый бок так что эта версия весьма вероятна, либо мерин не стал ждать и пошел на правый обгон а Форд в это время менял полосу движения.

Последний раз редактировалось: SDRIVER (21 Сентября 2007 10:55), всего редактировалось 1 раз
Мr. Black Star
Vitalij писал(а):

Боюсь, что специально прячут форд, чтобы правда не всплыла.

В новостях вчера было предположение, что форд разворачивался, посему удар в правый угол и спас водителя.

Есть еще сообщения, что форд двигался в попутном направлении, якобы это показания водителя форда.

Есть ещё сообщения что на приборке стрелка залипла на 123км...

Думаю, что будет как всегда - как скажут.



Я вот только одного не пойму им же по х..й очём писать и рассказывать начали бы с версии что губернатор чуть не убил водителя форда, и прокуратиура наша му..ая (карманная) она должна до правды вроде как докапыватся, а не следы беспредела скрывать, короче мужик на форде попал блин, а когда пошло первое сообщение о аварии у нас с батей сомнений не возникло кто виноват.
Vitalij
Dmitry21053
И чего нового в статье?

SDRIVER
Было как то на минке, сзадиидущий дал такой свет, что я не мог ни уйти не ехать вперед, т.к. он ослепил, т.е. не было видно, что впереди, что сбоку, только до 5-10м белую разметку....
Но тогда меня не вынесли Smile
MNF
Вот ссылка на видео http://ifolder.ru/3415374

Без фоток Форда понять ничего не возможно
Scaglietti
гаишники будут делать ВСЕ, чтобы отмазать чиновника и его водилу.
Нужны фотки форда и тогда все будет ясно.
Кстати жена водилы Форда сказала что муж ехал в сторону МОСКВЫ!, т.е. он полюбому не мог выскачить на встречку.
SDRIVER
Vitalij писал(а):

Dmitry21053
И чего нового в статье?

SDRIVER
Было как то на минке, сзадиидущий дал такой свет, что я не мог ни уйти не ехать вперед, т.к. он ослепил, т.е. не было видно, что впереди, что сбоку, только до 5-10м белую разметку....
Но тогда меня не вынесли Smile

О чем я и говорю, скорее всего так и было водила мерина догнал Форд дал дальний "уступи" после этого два варианта либо водитель форда резко вправо взял и занесло его, либо он начал уходить вправо без заноса ,но мерин не стал дожидаться маневра а решил по правой полосе обойти.
rattle
Мне тоже кажется что все мутно..Водила губера был опытный, лет 30 водил машину без дтп (судя по легендам сми) и че не смог уйти от встречки?? тупо бы свернул на обочину, *** с ним улетел бы с дороги, но так лучше чем лобовуха...Темнят опять власти, гнали поди под 200 нарушая все, а нам зачесывают, так же как и с Евдокимовым было...
P/S У нас вон в Перми авария была, 3 пацана в пятнашке на зеленый ехали, а на красный Х5 вылетела за рулем шлюшка (или жена) одного из местных воротил власти была, парни насмерть, а ей хоть бы хны...Отмазали, хотя и запись на 3-х видеокамерах была этого перекрестка,круглосуточно ведется!!! Так что всегда простые люди виноваты, это мы ездить не умеем!!! А власти умеют..
Doc Brown
Vitalij писал(а):

И чего нового в статье?



Для меня - это:
Цитата:

Вероятнее всего, Андрей Никифоров ехал впереди машины губернатора, заснул за рулем, потерял управление, его автомобиль развернуло, и в этот момент губернаторский Mercedes, нагнав Ford Никифорова, столкнулся с ним. Но и в этом случае виновником столкновения будет признан господин Никифоров.



Vitalij
Твоя версия с ослеплением тоже вполне правдоподобна и согласуется с показаниями водителя Форда

Вчера про аварию смотрел только репортажи по ТВ - там кроме версии о встречке ничего не говорилось. А в качестве доказательства упорно показывали крупным планом отпечаток протектора на грунте, сильно смахивающий на покрышку грузовика и грейдер, ровняющий край грунтовой полосы. Ни нормального общего плана с фордом или мерсом ни общего вида со следами на разделительной не было.

Последний раз редактировалось: Doc Brown (21 Сентября 2007 11:08), всего редактировалось 1 раз
SDRIVER
rattle писал(а):

Мне тоже кажется что все мутно..Водила губера был опытный, лет 30 водил машину без дтп (судя по легендам сми)

Сегодня в новостях говорили что 10 лет назад губернатор с этим же водителем крышу словил, водитель гонщег наверно был.
Doc Brown
SDRIVER писал(а):

водитель гонщег наверно был.


А других чиновники не держат - им же везде надо быстрее - они очень заняты.
АНТИфриз
Какая-то муть. В "Вестях" сказали, что водила форда очнулся и, получается, берет все на себя. Он ехал попутно и уснул и его развернуло :ooo: . Походу, на него уже давят.
rattle
Конечно, поди прессуют по полной сцуки..Может хоть денег предложат, чтоб на себя все взял...А может и на больные места надавили он же коммерс вроде, значит рычагов много..
Scaglietti
rattle писал(а):

Может хоть денег предложат, чтоб на себя все взял...



Да ты чего,если суд признает водилу Фокуса виновным, то он не только отсидит но должен заплатить субъекту РФ за разбитый мерс(новый стоил 4 млн.руб)
Doc Brown
АНТИфриз писал(а):

Какая-то муть. В "Вестях" сказали, что водила форда очнулся и, получается, берет все на себя. Он ехал попутно и уснул и его развернуло . Походу, на него уже давят.



Это не все на себя, а как минимум обоюдка.
SDRIVER
АНТИфриз писал(а):

Какая-то муть. В "Вестях" сказали, что водила форда очнулся и, получается, берет все на себя. Он ехал попутно и уснул и его развернуло :ooo: . Походу, на него уже давят.

Если бы водила Форда уснул то он бы на обочине в поле оказался, обычно случаев когда засыпают то съезжают с дороги , но чтобы развернуло на самой трассе это как надо во сне руль крутануть?
Doc Brown
SDRIVER писал(а):

Если бы водила Форда уснул то он бы на обочине в поле оказался, обычно случаев когда засыпают то съезжают с дороги , но чтобы развернуло на самой трассе это как надо во сне руль крутануть?



А если на ПП одновременно с небольшим поворотом руля нога соскочит с газа - не крутанет( дорога, пишут, мокрая была)?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы