""Курск"-подводная лодка в мутной воде". [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#76:  Автор: Blair_VSSОткуда: Север СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 16:48
Dantes писал(а):

Я так понял ты в теме, но а что у вас кулуарно на месте так сказать говорили??


Ничего не говорили - тем, кто хотел знать или должен был знать: те знают, остальные нет. Север - он маленький очень.

Если хочется поразмыслить: то я в первом письме всё написал.
Только хочу добавить - на борту было очень и очень много старших офицеров, которые в СССР прошли и Кубу, и Югославию, и на пляже в Майами всплывали...

Заметь, какая красота: и АУГ не пошёл, и командиры погибли вместе с единственной угрозой АУГам США...
А что было потом - после августа 2000???

#77:  Автор: СкандерОткуда: FI СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 16:57
Blair_VSS писал(а):


Заметь, какая красота: и АУГ не пошёл, и командиры погибли вместе с единственной угрозой АУГам США...
А что было потом - после августа 2000???



Скажи пожалуйста, какую угрозу представляет российское АУГ американским АУГам в Средиземном море? Они что, на войну со Штатами собирались идти?
Ход мыслей вообще непонятен. Не говоря уже о том, что и в боевых условиях российская АУГ с единственым авианосцем "Кузнецов" вряд ли сможет соперничать с американским флотом, в котором 14 или 15 авианосцев, каждый из которых по боевой мощи раза в два превосходит единственный российский авианосец.

#78:  Автор: СкандерОткуда: FI СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 16:59
Blair_VSS писал(а):

Только хочу добавить - на борту было очень и очень много старших офицеров, которые в СССР прошли и Кубу, и Югославию, и на пляже в Майами всплывали...



Скажи, что они в советское время в Югославии делали? Советские морские офицеры.

#79:  Автор: СкандерОткуда: FI СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:03
Cobusca писал(а):

Цитата:

А при чем тута америкосы?


Наверно все заметили,что в магазинах ОЧЕНЬ сильно подорожали продукты. Так вот я читал одну конфу,там многие объясняли сиё происками дяди Буша и "пиндосов" :-D Толи они доллары печатают,толи ещё какая хрень. :-D



А тут и гадать нечего. Итак ясно, кто виноват. "Если в кране нет воды..." :-D

#80:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:08
так что же все таки было с пиндосской лодкой, которая зашла на базу в Норвегию что ли ???
она тут причем все таки ?

#81:  Автор: DarthОткуда: Бланкоград СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:29
TURBOS писал(а):

что же все таки было с пиндосской лодкой, которая зашла на базу в Норвегию что ли

В Норвегию зашла Мемфис. А Толедо скрытно ушла в Штаты. По версии авторов фильма именно Толедо стреляла по Курску, и получила основные повреждения. Мемфис тоже досталось, но меньше. И ее было решено использовать в качестве отвлекающего объекта. А оно вроде как и не при делах... ХЗ.

#82:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:30
У нас собственно не было ни когда АУГ(Авианосная Ударная Группировка) в американском понимании этого соединения....Но средства уничтожения и борьбы были...Тот же Курск!....при чем перехват и уничтожение Америк.АУГ должны были осуществлятся не у наших границ а на маршруте выдвижения....(Атлантика,Тихий,Средиземное..и т.д.)....вплоть до выхода из баз базирования....
В свете этого нужно ясно понимать что данный тип подвод.кораблей и учения должен проводить не в баренцевом море а в Атлантике....Правда и стоит это других денег....
Если б с Курском произошло столкновение в Атлантике ....корабль вне всякого сомнения выжил бы .....Экипажу просто нехватило времени среагировать на ЧП....Подумайте!....глубина 103м. длинна Курска 178м. Высота в районе рубки около 50м. шел он где-то метров 5 от поверхности моря....Итого до дна у него было метров 45-50...Удар и последующее затопление ТА...лодка на скорости просто "клюет" носом....случись такое на глубине в 500 м. до дна лететь минут 5...а тут всего 40 сек...люди не в себя не успели прийти ни команды командира выполнить....В результате удар о грунт на полном ходу ...срыв и детонация торпед....и полное уничтожение следов первого ЧП....Что это было? Тех.неисправность...столкновение с амерами...инопланетяне....мина....Увы не возможно сказать однозначно....
Да есть факты по американской ПЛ...но кто и когда?...Сами Америкосы не дураки признаватся....а мы доказать не можем....

#83:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:37
STAS152005 писал(а):

В результате удар о грунт на полном ходу ...срыв и детонация торпед....


мммм ... это ты чего хочешь сказать, что тупо сдитонировали торпеды и вынесли нафиг изнутри все до 4- го отсека (вроде) ... как то странно ... и почему пиндосам так мало досталось (если предположить что они по Курску влупили) ...

#84:  Автор: DantesОткуда: 2 Чуркестан СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:50
Blair_VSS
Жаль что ты осторожничаешь и не договариваешь.
Ещё раз повторюсь, вам , "на месте", лучше нас было известно, что произошло на самом деле, однако не хотите.
Для меня факты в этом фильме, просто сложены воедино, лишь ленивый не мог понять "между строк", что произошло, а произошла именно трагедия, Где американцы, уж умышленно или нет(вот в чём вопрос), но сделали так, что Россия лишилась АПЛ, которое было самым мощным ее оружием.
Не могу не заметить, фильм создан аккурат к скорым выборам, не случайное совпадение.
Нада у дядьки генерала-грушника спросить, может он что знает.

Последний раз редактировалось: Dantes (01 Октября 2007 17:55), всего редактировалось 1 раз

#85:  Автор: Alex47Откуда: 47 RUS СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:53
Оставте вы в покое лодку. Чтоб торпеды сдетонировали нужны определенные условия. От срыва со стелажей - торпеды не взрываются

Последний раз редактировалось: Alex47 (01 Октября 2007 17:54), всего редактировалось 1 раз

#86:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 17:53
TURBOS писал(а):

мммм ... это ты чего хочешь сказать, что тупо сдитонировали торпеды и вынесли нафиг изнутри все до 4- го отсека (вроде) ... как то странно ... и почему пиндосам так мало досталось (если предположить что они по Курску влупили) ...


Речи о стрельбе торпедами не идет.(хотя где-то и читал что бывало друг в друга учебными болванками пуляли но врать и утверждать не буду..могли быть просто "байки" флотских...)...А вот само столкновение вполне вероятно...Да и повреждения похоже были от рулей управления...
Может детонация может и пожар....столкновение имело место быть во время поготовки испыт.пуска новой торпеды...
Как вариант могло после столкновения заклинить рули в положение "погружение"...и потом пожар в ТА и детонация торпед...
В любом случае судно сначала получает резкий толчек...все люди слетают со своих мест и крепко прикладываются головами и прочим о агрегаты...Не случайно командир первым делом всегда орет"Осмотрется в отсеках!...Доклад о повреждениях!"....он ведь не знает что случилось...ему информация нужна..чтоб какое-то решение принять...

#87:  Автор: wasdОткуда: TALLINN СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 18:09
Вы меня конечно извените но такое впечатление что спорщики подлодку на картинке видели.Не кого не хотел обидеть.А фильм заказуха,сто пудов.
#88:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 18:12
Alex47 писал(а):

Оставте вы в покое лодку. Чтоб торпеды сдетонировали нужны определенные условия. От срыва со стелажей - торпеды не взрываются

Пожар подойдет?...

#89:  Автор: DantesОткуда: 2 Чуркестан СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 18:24
wasd писал(а):

Вы меня конечно извените но такое впечатление что спорщики подлодку на картинке видели.Не кого не хотел обидеть.А фильм заказуха,сто пудов.


это не меняет Дела. Слишком много белых пятен в этой истории, фильм лишь проливает свет.Жаль, что мало экспертов использовано в фильме.

#90:  Автор: wasdОткуда: TALLINN СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 18:33
Dantes писал(а):

фильм лишь проливает свет


Или наводит тень на плетень.

#91:  Автор: DantesОткуда: 2 Чуркестан СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 18:38
wasd писал(а):

Dantes писал(а):

фильм лишь проливает свет


Или наводит тень на плетень.


чтоб ты знал Путина в те дни, полстраны ненавидело, это тебе я говорю, человек далёкий от политики.
Долго темнили, потом не хотели иностранцев пускать на помощь, ну а потом все вещьдоки пустили под пресс, ну в самом деле, не войну же со штатами начинать 8-)

#92:  Автор: VitalijОткуда: из г.М СообщениеДобавлено: 01 Октября 2007 21:52
Слышь, не бредь.

В СССР подобных случаев десятки были, и чего? А ничего, тишина и покой были. Даже исчезновения городов никто не замечал...

Главное, никто этого не вытащил сейчас перед выборами, т.к. СССР похоронен давно...

Blair_VSS писал(а):

Vitalij писал(а):

А при чем всё то, что ты тут описал?


при том - что обсуждайте фильм, а не ищите, что случилось.
Правда всегда слишком печальна.


#93:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 10:51
STAS152005 писал(а):

А вот само столкновение вполне вероятно...Да и повреждения похоже были от рулей управления...


получается они на таран чтоль шли ... чтоб такие две дуры не смогли разойтись, это умудриться надо было ... или была подоплека "побряцать оружием" ? ...

#94:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 11:18
TURBOS писал(а):

получается они на таран чтоль шли ... чтоб такие две дуры не смогли разойтись, это умудриться надо было ... или была подоплека "побряцать оружием" ? ...

При близком контакте расчет местоположения себя и противника вычисляется на основе показаний...При чем каждая сторона активно сему противодействует...ошибки возможны...визуально ведь не возможно контролировать что там впереди по курсу на глубине....

#95:  Автор: Alex47Откуда: 47 RUS СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 13:02
STAS152005 писал(а):

TURBOS писал(а):

получается они на таран чтоль шли ... чтоб такие две дуры не смогли разойтись, это умудриться надо было ... или была подоплека "побряцать оружием" ? ...

При близком контакте расчет местоположения себя и противника вычисляется на основе показаний...При чем каждая сторона активно сему противодействует...ошибки возможны...визуально ведь не возможно контролировать что там впереди по курсу на глубине....



Не совсем так

Есть такое понаятие-зона гидроакустической тени. Это зона где лодка не видит противника.
Возникает она по нескольким причинам
1) Минусы самой Гас ПЛ
2) Слои воды с разной плотностью и температурой
3) Помехи от работы собственной аппаратуры и механизмов

#96:  Автор: ВосьмеркинОткуда: Україна переможе! СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 13:24
TURBOS писал(а):

STAS152005 писал(а):

А вот само столкновение вполне вероятно...Да и повреждения похоже были от рулей управления...


получается они на таран чтоль шли ... чтоб такие две дуры не смогли разойтись, это умудриться надо было ... или была подоплека "побряцать оружием" ? ...


подводные лодки ходят исключительно по акустике, в люминаторы или перископы под водой не поглядишь, поэтому фактически вслепую. а приборы тоже могут "ошибаться" по самым разным причинам

#97:  Автор: ВосьмеркинОткуда: Україна переможе! СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 13:28
Dantes писал(а):

Blair_VSS
Жаль что ты осторожничаешь и не договариваешь.
Ещё раз повторюсь, вам , "на месте", лучше нас было известно, что произошло на самом деле, однако не хотите.
Для меня факты в этом фильме, просто сложены воедино, лишь ленивый не мог понять "между строк", что произошло, а произошла именно трагедия, Где американцы, уж умышленно или нет(вот в чём вопрос), но сделали так, что Россия лишилась АПЛ, которое было самым мощным ее оружием..


ППКС+
пожалуй единственный случай Laughing
Dantes писал(а):


Не могу не заметить, фильм создан аккурат к скорым выборам, не случайное совпадение.


скорее случайное, ибо создан он уже довольно давно.

#98:  Автор: ergОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 13:32
Если америкосы стукнулись и съепнули, то чмошники они последние....
#99:  Автор: ВосьмеркинОткуда: Україна переможе! СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 13:35
Blair_VSS писал(а):

В продолжении предыдущего письма.

wasd писал(а):

Да Шквал мог дуба врезать прямо в отсеке.


1. Официально - подрыв в ТА.
Однако, суть получаем - направленный взрыв, да ещё при открытой крышке ТА.
А значит переборка выдержала бы полюбому. Даже и в случае объемного возгорания - не могло сдетонировать за несколько секунд.
Кроме того, повторюсь:
Достаточно посчитать геометрию и начальную глубину люка, и достаточно подумать о том, что я ранее написал, и вспомнить: в каком положении находились выдвижные Курска и что и во сколько было в Североморске, а, главное - вспомнить: кого выпустили к Курску в 1-ю очередь.
.


читая твои посты, уважаемый, напрягает вся эта "недоговоренная таинственность". по человечески разве нельзя объяснить во что такое таинственное один ты похоже посвящен? о чем говорят геометрия и начальная глубина люка? да хоть 10 метров она б была один хрен люк заклинило при деформации(якобы). а то что таким монстрам нечего делать на мелководье это и ежу понятно. Только почему края отсека вовнутрь загнуты.

#100:  Автор: ВосьмеркинОткуда: Україна переможе! СообщениеДобавлено: 02 Октября 2007 13:39
erg писал(а):

Если америкосы стукнулись и съепнули, то чмошники они последние....


не, так всегда когда сталкиваются, в этом их не за что упрекать, для них это практически враждебное море, далеко ведь. и даже то что торпедировали - они конечно от этого пи..сы, но скорее это преступная ошибка. а вот то что некоторые сдались без боя - ВОТ ЭТО ГЛАВНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ(кабинетные)




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 4 из 6
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU