Россия будущего ?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
в123вв
# 30 Октября 2007 03:42
Новайс писал(а):

...Мне пофиг. камуняки.
...
Иди спи, а завтра скажешь хозяевам, что облажался...


Вор кричит - держите вора! Smile Smile Smile
Новайс, ежли те пофиг коммунисты, че ж ты так распалилсо? Правда на фотках глаза режет?
Р.S. Аргументы то твои типично КПРФные.
Otto Frija
# 30 Октября 2007 07:19
в123ев писал(а):

... а талибы разбегутся при первом выстреле.


Surprised
Это Вы америкосов спросите - кто там от кого бегает который год подряд.
Blair_VSS
# 30 Октября 2007 09:43
в123ев писал(а):

а талибы разбегутся при первом выстреле.


пипец... ты вообще хоть раз им в глаза в бою смотрел, чтобы такую пое@ень нести???
Ты их вообще хоть раз видел?
Не в кино, а в живую, когда, @ля, он в левой держит калаш на длинной, а правой кидает мандарины, причём гайку зубами дёргает.
Что ты несёшь, за х@етень, человек????
STAS152005
# 30 Октября 2007 11:33
Боротся с коммунистами?
Это борьба с тем чего нет...Ну нет у нас ТОЙ партии что была в 1917-м...Зюганов -коммунист?! Smile Smile Smile ....

Че касается восстановления в границах 1990-го...нафиг нам сред.азия...нафиг нам Прибалты...нафиг на Хохлы...Щоб деньги тянуть из нашего бюджета....
А вот угрозы по дальнему востоку и сибири...очень реальны...если оттяпают Сибирь....то эта карта будет оч.реальной....
Валенок
# 30 Октября 2007 11:33
Если это и произойдет, то хочу оказаться в государстве, где не будет нефти и газа. Пока они есть, процветать будут только сырьевые отрасли и торговля. Сырье это бабки почти нахаляву, а торговля - перераспределение бабок от сырьевиков к остальному электорату. Работать в такой системе не надо. И власть в этом заинтересована, потому что за работу нужно платить, то есть делиться.
STAS152005
# 30 Октября 2007 11:44
Валенок
А мы там и не окажимся....Сырьевые республики будут у китаезов...а на Европейск. части у нас и нет ни чего....Но это и плохо....Производство у нас не выгодно...как и с/хозяйство в прочем...
Климат херовый!...Будем просто прозябать на мировой свалке....Науку мы благополучно развалили...Нам собственно в таком случае не че не "светит"....
denisch
# 30 Октября 2007 11:46
Blair_VSS писал(а):

пипец... ты вообще хоть раз им в глаза в бою смотрел, чтобы такую пое@ень нести???


а они нам ?
Idiot
# 30 Октября 2007 11:48
прогнозами заниматься-дело шоколадное имхо, сам прогноз аццки привлекает внимание и создает популярность аффтору, а если не сбудется, никто счёт не предьявит, даж и не вспомнит.
Новайс
# 30 Октября 2007 11:48
Blair_VSS писал(а):

Что ты несёшь, за х@етень, человек????


Не человек это. Это выставитель детских трупов.
Я не оскорбляю, я констатирую факт.
Такие же "антикоммунисты" смаковали и выставляли всюду напоказ обугленные тела русских солдат, сгоревших в бронетехнике при неудачном штурме Грозного.
Мерзость. Паскудство. Трупокопатели.
Не борются они с "камуняками". Прикрываются этим. Россию порвать на части - вот что им в кайф.

в123ев выложил на нашем форуме фотографии мертвых детей только потому, что я сказал, что Россия как сильное государство неожиданно для всего мира возродилась к концу 30-х годов.
Не по делу он фото выложил.
Устроенный большевиками голод на Украине никак не мог помочь созданию промышленности в СССР. Пример:
Если корову, дающую молоко, не кормить и заморить ее голодом в усмерть, то хозяин, который это делает, получит не прибыль, а убытки.
Голодная смерть крестьян не могла помочь индустриализации. Наоборот, потом наверняка пришлось вкладываться к те края, чтобы восстановить сельхоз. производство.
Вероятно, тот голод был организован как месть. Да, как ужасная, страшная и бесчеловечная месть. Как продолжение красного и белого террора.
Индустриализация здесь ни при чем.
Еще раз - не по делу трупокопатель выложил здесь фотографии мертвых детей.
Напомню, почти все сильные государства мира, к сожалению, построены на крови. США, Великобритания, Япония, Германия - не исключения.
Так что ничем особенным российская история от других не отличается.
И не надо нам прививать комплекс неполноценности. Путин тоже об этом говорил.

в123ев писал(а):

Аргументы то твои типично КПРФные.


Я не знаком с КПРФными аргументами. Это тебе, профессиональной "антикамуняке", они должны быть известны.
Опять ты спалился.

в123ев писал(а):

А ты спроси в КГБ. Они точняк меня вдоль и поперек проверили.


При приеме на работу? Smile Smile Smile
Прокол. Про спецслужбу какой страны ты говоришь?


Я - за Россию в границах, по меньшей мере, 1990 года.
Новайс
# 30 Октября 2007 11:57
Валенок писал(а):

Если это и произойдет, то хочу оказаться в государстве, где не будет нефти и газа.



Если так случится, то тебе придется ездить на заработки в ту страну, где нефть и газ будут.
Также, как таджикам и молдованам приходится сегодня ехать к нам и работать за копейки, чтобы заработать на хлеб своим семьям.

Проблема не в наличии нефти и газа. Проблема в том, что деньги от их продажи по большей части не вкладываются в создание конкурентоспособной промышленности и инфраструктуры.
в123вв
# 30 Октября 2007 12:23
Новайс писал(а):

...в123ев выложил на нашем форуме фотографии мертвых детей только потому, что я сказал, что Россия как сильное государство неожиданно для всего мира возродилась к концу 30-х годов...


Возродилось, возродилось, на трупах оно возродилось. Это, Новайс, у таких как ты комплекс, раз про соседскую землю до сих пор забыть не можете...
Новайс писал(а):

Проблема не в наличии нефти и газа. Проблема в том, что деньги от их продажи по большей части не вкладываются в создание конкурентоспособной промышленности и инфраструктуры.


Фсе вложить и получить инфляцию не 10% а больше, да? Чем больше вложишь, тем больше инфляция будет. С таким подходом и ресурсы не нужны - можно фантики печатать в центробанке и вкладывать. Smile
Валенок
# 30 Октября 2007 12:33
STAS152005 писал(а):

Производство у нас не выгодно...как и с/хозяйство в прочем...
Климат херовый!...Будем просто прозябать на мировой свалке....Науку мы благополучно развалили...Нам собственно в таком случае не че не "светит"....



Ничего - япошки с корейцами не прозябают, И в той же Канаде климат не лучше. Науку с деньгами возродить как два пальца. Глобализация однако. Вон на Китай посмотри. Но для того чтобы возродить надо захотеть, а в нинешней ситуации это нафиг надо.
STAS152005
# 30 Октября 2007 12:34
в123ев писал(а):

Новайс писал(а):
Проблема не в наличии нефти и газа. Проблема в том, что деньги от их продажи по большей части не вкладываются в создание конкурентоспособной промышленности и инфраструктуры.

Фсе вложить и получить инфляцию не 10% а больше, да? Чем больше вложишь, тем больше инфляция будет. С таким подходом и ресурсы не нужны - можно фантики печатать в центробанке и вкладывать.


Инфляция идет когда Денег больше чем товара.....Тогда деньги обесцениваются....Но если "лишние" деньги вкладывать в заводы,технологию,инфраструктуру....Инфляции нет....Так как на "лишние" деньги куплен новый завод...построена новая дорога...
А вот если только зеленые "фантики" у америкосов покупать то да инфляция будет больше 10%....Что счас и происходит...
Новайс
# 30 Октября 2007 12:36
в123ев писал(а):

Это, Новайс, у таких как ты комплекс, раз про соседскую землю до сих пор забыть не можете...



Нет никаких комплексов. Все идет как надо.
Про границы России трупокопатели слили окончательно.
Это уже ясно. Идем дальше

в123ев писал(а):

Фсе вложить и получить инфляцию не 10% а больше, да? Чем больше вложишь, тем больше инфляция будет. С таким подходом и ресурсы не нужны - можно фантики печатать в центробанке и вкладывать.



Дебильный аргумент.
Зачем же тогда все государства мира борются за привлечение иностранных инвестиций? А?

Есть уйма вариантов вложить деньги так, чтобы они не вызвали инфляции.

Например, деньги перечисляют инофирмам, которые строят новые заводы и фабрики в России. У нас появляется промышленность.
У нас появляются рабочие места. Деньги остаются на Западе.
Все чисто.

Таким же образом можно с дорогами поступить. У нас и дорог нет!
Газ можно провести до каждой деревни. Почему Украина газофицирована, а Россия - нет?
Много чего нужно сделать.
А вот воровство нужно прекратить.
в123вв
# 30 Октября 2007 12:41
STAS152005 писал(а):

...Инфляция идет когда Денег больше чем товара.....Тогда деньги обесцениваются....Но если "лишние" деньги вкладывать в заводы,технологию,инфраструктуру....Инфляции нет....Так как на "лишние" деньги куплен новый завод...построена новая дорога...


Да лана. Завод ведь из бумаги не строится. И дорога асфальтом закатывается, а не бумажками. А бумажки людям попадают рано или поздно.
Вот и получается - товара мало, а бумаги много. И пофиг откуда бумага, от нефти али станок у тя. Smile
Валенок
# 30 Октября 2007 12:44
Новайс писал(а):


Проблема не в наличии нефти и газа. Проблема в том, что деньги от их продажи по большей части не вкладываются в создание конкурентоспособной промышленности и инфраструктуры.



А ты можешь объяснить ЗАЧЕМ вкладывать в промышленность и инфраструктуру (несырьевую), если с сырья бабла собирается больше и легче? И реально чтобы поддерживать сырьевую промышленность столько народа, сколько сейчас, на надо. В словах Тетчер есть логика. Надо где-то 2-3 Норвегии не более. Т. е. вложение в промышленность, технологии, инфраструктуру это в нашем случае чистой воды альтруизм. Не будет этого. Не выгодно и геморно. Только если как самые выгодные варианты останутся трудоемкие производства (коими сырьевые естественно не являются) возможно реальное повышение уровня жизни.
в123вв
# 30 Октября 2007 12:49
Валенок писал(а):

...А ты можешь объяснить ЗАЧЕМ вкладывать в промышленность и инфраструктуру (несырьевую), если с сырья бабла собирается больше и легче?...


Дык как соседей захватывать? Самолеты нужны, ракеты нужны, танки нужны.
А для их производства нужна промышленость. Империя ведь должна возродиться. Токо для чего? Чтоб империалисты жили лучше?
Неа, ведь с таким подходом война обеспечена. Так для чего??? Smile
Новайс
# 30 Октября 2007 12:51
Валенок писал(а):

А ты можешь объяснить ЗАЧЕМ вкладывать в промышленность и инфраструктуру (несырьевую), если с сырья бабла собирается больше и легче?


А затем, чтоб экономика была сбалансированной. И конкурентоспособной. Чтобы граждане России жили в преуспевающей стране.
Затем, чтобы что-то осталось после того, как нефть кончится и цена на нее упадет.

Валенок писал(а):

И реально чтобы поддерживать сырьевую промышленность столько народа, сколько сейчас, на надо.


Сам-то понял, что сказал? Иди... скажи людям, которые не заняты в нефтянке, что они не нужны и должны передохнуть.
Извини, но я не приемлю эту ущербную психологию "сырьевого придатка".
в123вв
# 30 Октября 2007 12:54
Новайс писал(а):

...А затем, чтоб экономика была сбалансированной. И конкурентоспособной. Чтобы граждане России жили в преуспевающей стране.
Затем, чтобы что-то осталось после того, как нефть кончится и цена на нее упадет...


Эт любой так расскажет. А че там с соседями то? Как с ними разбираться? Как империю восстанавливать?
Новайс
# 30 Октября 2007 12:56
в123ев писал(а):

Самолеты нужны, ракеты нужны, танки нужны.
А для их производства нужна промышленость. Империя ведь должна возродиться. Токо для чего? Чтоб империалисты жили лучше?
Неа, ведь с таким подходом война обеспечена. Так для чего???



Ну-ну...
США армия нужна, Китаю нужна, Европе армии нужны.

А Россию те, кто любит не по делу выкладывать на форумах фото мертвых людей и детей, хотят оставить без армии.

Свободен.
Новайс
# 30 Октября 2007 13:02
в123ев писал(а):

А че там с соседями то? Как с ними разбираться? Как империю восстанавливать?



С соседями нужно дружить.

Если Россия правильно вложит в себя свои бешеные нефтяные деньги,
то она станет очень привлекательной для тех, кто не может существовать самостоятельно. Война не нужна. Миру-МИР!!!
Smile Smile Smile

С Хануриком и то было интереснее спорить.
STAS152005
# 30 Октября 2007 13:02
в123ев писал(а):

Да лана. Завод ведь из бумаги не строится. И дорога асфальтом закатывается, а не бумажками. А бумажки людям попадают рано или поздно.
Вот и получается - товара мало, а бумаги много. И пофиг откуда бумага, от нефти али станок у тя.


Карл Маркс Вам по идеологии не подойдет...По этому сначала почитайте Смита...Он все обьяснит....
Завод продукцию выпускать будет-т.е. новый товар!...Новый товар!..либо старый но в большем кол-ве!..
Валенок писал(а):

А ты можешь объяснить ЗАЧЕМ вкладывать в промышленность и инфраструктуру (несырьевую), если с сырья бабла собирается больше и легче? И реально чтобы поддерживать сырьевую промышленность столько народа, сколько сейчас, на надо. В словах Тетчер есть логика. Надо где-то 2-3 Норвегии не более. Т. е. вложение в промышленность, технологии, инфраструктуру это в нашем случае чистой воды альтруизм. Не будет этого. Не выгодно и геморно. Только если как самые выгодные варианты останутся трудоемкие производства (коими сырьевые естественно не являются) возможно реальное повышение уровня жизни.

Теория эта не Тетчер...
А вот 40 мильонов человек на таку страну как Россия...Это ноль....Нас размажут....и все сырье отберут....
Да ты прав нафиг...нам что-то производить...все и так привезут и сделают....за нас....
Есть така книжка А.Носов "Незнайка на луне" ...там все написано...
Рекомендую прочитать....На полном серьезе....
Валенок
# 30 Октября 2007 13:04
Новайс писал(а):

А затем, чтоб экономика была сбалансированной. И конкурентоспособной. Чтобы граждане России жили в преуспевающей стране.
Затем, чтобы что-то осталось после того, как нефть кончится и цена на нее упадет.

Валенок писал(а):

И реально чтобы поддерживать сырьевую промышленность столько народа, сколько сейчас, на надо.


Сам-то понял, что сказал? Иди... скажи людям, которые не заняты в нефтянке, что они не нужны и должны передохнуть.
Извини, но я не приемлю эту ущербную психологию "сырьевого придатка".



Зачем сбалансированная экономика, когда в разбалансированной можно сделать больше денег, если знать как? Зачем преуспевающая страна? Из альтруизма? На хрен делать дороги, когда можно купить себе джип и тащиться от того, что ты крут, а все вокруг лохи? (и так во всем) Веришь в альтруизм во власти? Нет альтруизма нигде в мире. И живут на западе хорошо не за счет доброго правительства, а потому что выходят на улицы и бастуют, вон те же стюардессы в Париже. А мы думаю тоже дорастем до этого, но с опозданием как всегда на 50 - 70 лет.
в123вв
# 30 Октября 2007 13:06
Новайс писал(а):

...А Россию те, кто любит не по делу выкладывать на форумах фото мертвых людей и детей, хотят оставить без армии.

Свободен.


Ага, но токо Новайс хочет заватить фсех соседей, а как это сделать - не говорит. Smile Smile Smile
А начинают такие фсегда со своих. Вот с кого комуняки начали:



Blair_VSS
# 30 Октября 2007 13:08
denisch писал(а):

а они нам ?


а они нам смотрят без страха. И уже не бегут впереди собственного визга.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 8
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •