Форумян - ты не прав!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 5
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Выбравший гармонию
# 05 Января 2008 11:07
Где-то нечто подобное было. Полиграф Полиграфыч с его "отнять и поделить".

Со фсех проданных СД набежит явно меньше, чем с проданного дома....
Адвер
# 05 Января 2008 11:41
Построил я дом, заплатил денег. Нанял печника - он печку сложил - снова заплатил. Все можно жить.
Тут приходит ко мне сосед и говорит: я в твоей печке хочу пироги на продажу печь. г@$но-вопрос, говорю, давай мой % обсудим.
Т.е - печник продал товар, а как я его буду использовать - моя забота.
Пральна? И печник особенно не напрягается, поскольку знает, что либо однажды сосед устанет бегать от дома к дому, либо я о*уею и проценты подниму, но сосед печь полюбому закажет.


В 72 году ДипПурпле записали "МэшинХэд". Продали огромным тиражом. В 2008 какой-нибудь DJ Слоёное Тесто добавил к музыке "тынц-тынц" и " смок-смок-смок он де вотер" и пытается продать диск, как собственное произведение. И на этом его музыкальная карьера заканчивается. Либо - он заплатит часть гонорара ДипПурпле.

В чем разница? Разница в понятиях: "изделие" и "произведение".
Печь - "изделие". Такую же сложит любой другой хороший печник.
"МэшинХэд" никто другой написать не сможет. Это "произведение".
Поэтому, за "изделие" платят один раз, а за "произведение" - многократно.

В таком "акцепте"(с) потуги старины Билли с его претензиями на почасовую оплату использования любого компьютера идут лесом. Как и он сам. И это пральна!
avtoDen
# 05 Января 2008 13:45
моё мнение что здесь 2 правды

некоректные сравнения, несовершенство законов, их полное несоблюдение как в прочем и других Smile в нашей стране

из-за этого и спор
Боцман (ex-Botsman)
# 05 Января 2008 19:45
Адвер писал(а):

В чем разница? Разница в понятиях: "изделие" и "произведение".
Печь - "изделие". Такую же сложит любой другой хороший печник.
"МэшинХэд" никто другой написать не сможет. Это "произведение".
Поэтому, за "изделие" платят один раз, а за "произведение" - многократно.


+ много
Дмитрий_053
# 05 Января 2008 19:53
KarapuZ писал(а):

М-да уж... Sad
Жаль кирпичника, который строит много домов и получает деньги с продажи дома всего один раз. Нужно большое мастерство, чтобы сложить дом ровненько и красиво.
Жаль, что бедный кирпичник не может одним кликом мышки "нарезать" сотню-тысячу-миллион-прорву таких домов, как это делают музыканты, программисты, киношники со своими произведениями, выставленными на продажу в виде дисочков.
Кирпичник - баран, который должен класть кирпичи и лОжить раствор - отстой общества, ибо личность - нихрена не творческая.

Еще больше жаль музыканта, который лабает свой музон на потеху публике и пашет не для людей, в основном, а на своего продюссера. Ибо он, и только он придумал такую херь, как авторское право, дабы бабло текло в нужный карман.
Нужно большое мастерство, чтобы сложить песнь ровненько и красиво. Нот всего 7. И вариантов мелодий с фа-мажорами и си-бемолями, по первой математической прикидке - около сотни. Потому и воруют сами друг у друга, те или иные мелодии и ритмы.
Музыкант/программист - гений! Один раз попотеет на записи в студии, тираж в миллион дисков и на концерте пару раз попрыгает под "фанеру" - и фсё, благодаря средствам массовой информации (телевизер, радио, инет) - он реальный герой.

PS. А Жорес Алферов - неудачник, своими фундаментальными исследованиями в области физических свойств полупроводников (что используются ныне в мобильных телефонах) всего один раз получил нобелевскую премию.
Его нет в списке закона о защите авторских прав, который придумали халявщики-продюссеры. И он не будет получать бабло с каждого проданного в мире мобильного телефона.

Show must go on! :-(


Bravo Bravo Bravo
+1000
Абсолютно согласен!!!
Holz
# 06 Января 2008 00:22
В средние века, актёров за людей не считали и на христианских кладбищах не хоронили. Как самоубийц, за оградой.......... :cool:
Форумян
# 06 Января 2008 00:44
ну да, еще рыжих женщин как ведьм жгли, гадили где получится, и вообще всё было отлично
Holz
# 06 Января 2008 00:50
Форумян писал(а):

ну да, еще рыжих женщин как ведьм жгли, гадили где получится, и вообще всё было отлично



И ща гадят, где приспичит, нихрена не изменилось.... 8-)
Chuppy
# 06 Января 2008 00:59
Форумян писал(а):

гадили где получится, и вообще всё было отлично


Поэтому тему надо забанить! :-D Чтобы параллели не просматривались.
afil
# 06 Января 2008 01:03
Да ладно, пускай музыканты кропают песни и имеют с этого - они хотя бы руки (голову, уши и пр., нужное подчеркнуть) приложили к этому процессу ...
А вот что сейчас творится с электрнными библиотеками, ужас!
Началось, как и в музыке, с борьбы за авторские права современных авторов (ну это я могу понять), а теперь дошло до того что авторов, писавших в позапрошлом Shocked веке, убрирают с бесплатного скачивания!!! Только за деньги ...
Народ это просек и заранее слил все основные библиотеки рунета оптом :-D Теперь сижу гигабайты качаю с файлообменников ...
# 06 Января 2008 05:40
afil писал(а):

Теперь сижу гигабайты качаю с файлообменников


Вот это и есть сия правда жизни - только Торентс с другими "ослами" спасает личность, жаждующую познания.
Хотя и их, скоро, наверняка, "накроют". Тадепуты в своих катакомбах готовят законы и ответственность конечного потребителя за факт скачивания эдаких" авторских" материалов из всемирной паутины.

Потому и мой копм работает круглосуточно, заряженный на скачку торентов, копя в своем полуторатеррабайтном чреве полезную бесплатную инфу для моих потомков. Я ответственен за их будущее и совсем не хочу кормить дармоедов нынешних, сидящих и жирующих на авторском праве.

Блевотня, которой свет не видовал, ей богу! Confused


PS. ДипПёрпл и Маккартни уже давно "отъели" свое бабло на обозначенных композициях. Или что - ещё век-два кормить присосавшихся продюсеров по следам былых гениев!?
8-)

А кирпичник, который построил дом, в котором музыкант лабает свой музон, молясь на авторское право - вошь неблагочестивая. Вот "такая вот загогулина получается" (с) (ЕБН)
Интелектуалы, ептыть...
MIK1982
# 06 Января 2008 05:54
http://lib.rus.ec/ отсюда хорошо качать, особенно с работы где трафик халявный
Дмитрий_053
# 06 Января 2008 06:58
...

Последний раз редактировалось: Дмитрий_053 (06 Января 2008 20:38), всего редактировалось 1 раз
maxred
# 06 Января 2008 13:04
KarapuZ писал(а):


Потому и мой копм работает круглосуточно, заряженный на скачку торентов, копя в своем полуторатеррабайтном чреве полезную бесплатную инфу для моих потомков


во-первых, в текущей ситуации, когда борьба с пользователями-халявщиками набирает обороты, писать такое на форуме глупо. Во-вторых, потомки будут иметь другой склад ума скорее всего (из-за изменившейся ситуации) и будут считать своего праатца вором.
KarapuZ писал(а):

Я ответственен за их будущее


Убийцы и воры имеют точно такую же мотивацию - "как же не обворовать, когда мне детей кормить/поить надо".

Дармоеды сидящие на трубах, сидящие на авторском праве, сидящие на теплом местечке, один автар весь в белом, трудяга-шахтер.
Адвер
# 06 Января 2008 16:09
Вся эта истерия сводится к тому, что автору темы просто жаль денег за чужой труд. Именно поэтому он так убивается по прикрывающейся халяве. Не, ну это надо додуматься - скачивать гигабайты электронных библиотек. Пока бесплатно. Пусть будет. До первого вируса.
Не приятнее ли взять в руки книгу?

Чтобы не "кормить присосавшихся" рекомендую последовательно и принципиально покупать исключительно паленый товар.
Форумян
# 06 Января 2008 18:16
Ага, начать с бодяжной водки, ей же и кончить)))
afil
# 07 Января 2008 16:19
Адвер писал(а):

Не, ну это надо додуматься - скачивать гигабайты электронных библиотек. Пока бесплатно. Пусть будет. До первого вируса.
Не приятнее ли взять в руки книгу?...


Я так понимаю, что это камень в мой огород Very Happy
Объясняю - кагда-то я так и делал - шел в магазин/к знакомым/в библиотеку и брал интересующую меня книгу (читаю много фаантастики, это мое личное предпочтение и не обсуждается).
Потом ресурсы ближнего круга знакомых/библиотек иссякли, в магазине все интересующие меня книги купить конечно можно (особенно в интернет-магазинах), но вот вопрос - куда девать сотни томов в наших квартирах???
Тогда я купил КПК. И это было как озарение!!! Уже года четыре (третий КПК уже, первый разбил, второй продал, сейчас новый Asus 696) вообще не имею проблем с книгами интересующей меня тематики - слил с инета и вперед читать. В последнее время стали, в связи с борьбой за авторские права, это дело стали переводить на платную основу - да ради Бога, я не против! (в разумных пределах, конечно, и за разумные деньги, ибо скачивать в инете за такие же деньги, сколько стоит бумажный вариант, я категорически не согласен, да и вообще хотелось бы точно знать, что это делается с согласия автора). Но под этим соусом уже и Стругацкие платными стали, и основатель Екатеринбурга Татищев!!! Он же писАл в позапрошлом веке! Какие к черту авторские права??? И это не единичный случай.
Аппеттиты litres.ru не знают границ ... Тут, как и в музыкальной теме, речь идет уже не о доходах автора, а о сверхдоходах посредников, которые, ничего не делая, желают просто хапнуть, прикрываясь законом об авторских правах. Все это мое ИМХО.
Адвер
# 07 Января 2008 18:40
afil
Ну, камень не в лично твой огород, но ты осторожно, чтобы рикошетом, значитЬ, не прилетело :-D


Касаемо литературы: сложно найти нужную книгу. Поэтому ищем в и-нете. А удовольствие от прочтения? Книга - это...это...книга, ее на сравнить с монитором. Кгигу мы держим в руках, у нее свой запах, мы ее ощущаем. Читал несколько повестей с "экрана", нунах, никакого удовольствия. Скорее - от необходимости ознакомиться читал.

"А что на этом диске?"
"Музыка!"
Открываем, смотрим, ого, круто, мп3 в 128-256...музыка.
С этим проще, кто привык слушать музыку в говёном качестве - тот никогда не купит сд, не говоря уж о виниле. И будет усираться, что, мол, мп3 ничуть не хуже того же сд...потому, что бесплатно.
Тут - кто к чему приучен. Что поделать, некоторые, вон, дом2 смотрят, читают Донцову и слушают, не к ночи будь помянута, Бьянку.

А вообще, все эти разговоры про "гребут деньги ничего не делая" - это, мягко говоря, искаженная информация.
Продюсер - бизнесмен, итого работы - успех того или игого исполнителя. Мало хорошо играть, писать, рисовать. Нужно уметь получать за это деньги.
# 09 Января 2008 19:00
Адвер писал(а):

Не, ну это надо додуматься - скачивать гигабайты электронных библиотек.


А фигли его знает, чё там будет, потом? Не испытываю ни капли пота - трудится компьютер на закачке контентов, точно также, как не испытывает затруднений продюссер, "конопатя" миллионы диско-копий на продажу заблудшему юзеру, и на него, продюссера, работает закон об авторском праве.

Мир сошел с ума (с). 8-)
maxred
# 09 Января 2008 19:09
KarapuZ писал(а):

точно также, как не испытывает затруднений продюссер, "конопатя" миллионы диско-копий на продажу заблудшему юзеру, и на него


А почему бы тебе сразу не пойти в продюсеры - работать не надо, мозгов не надо, знай только купоны стриги. пофиг, конечно, что надо крутиться, искать исполнителей, искать деньги на раскрутку, не зная кто в итоге выстрелит, а кто и в кабаке не будет спросом пользоваться.
Муса Джалиль
# 09 Января 2008 22:34
maxred писал(а):

KarapuZ писал(а):
точно также, как не испытывает затруднений продюссер, "конопатя" миллионы диско-копий на продажу заблудшему юзеру, и на него

А почему бы тебе сразу не пойти в продюсеры - работать не надо, мозгов не надо, знай только купоны стриги. пофиг, конечно, что надо крутиться, искать исполнителей, искать деньги на раскрутку, не зная кто в итоге выстрелит, а кто и в кабаке не будет спросом пользоваться.


Какая связь между продюсерами, Моцартом и Достоевским?
maxred
# 10 Января 2008 00:47
SMF писал(а):

maxred писал(а):

KarapuZ писал(а):
точно также, как не испытывает затруднений продюссер, "конопатя" миллионы диско-копий на продажу заблудшему юзеру, и на него

А почему бы тебе сразу не пойти в продюсеры - работать не надо, мозгов не надо, знай только купоны стриги. пофиг, конечно, что надо крутиться, искать исполнителей, искать деньги на раскрутку, не зная кто в итоге выстрелит, а кто и в кабаке не будет спросом пользоваться.


Какая связь между продюсерами, Моцартом и Достоевским?


Не тупи.
sxc
# 10 Января 2008 00:56
а она по другому не умеет
Муса Джалиль
# 11 Января 2008 00:22
maxred писал(а):

Не тупи.


Так почему за скачивание музыки тех авторов, которых нет в живых собираются дратьдерут бабло? Может они писали не для "бизнеса", а для людей?

П.с. и давай поаккуратнее с просьбами... мы вроде не братья, ага?
# 11 Января 2008 11:30
SMF писал(а):

Так почему за скачивание музыки тех авторов, которых нет в живых собираются дратьдерут бабло?


Кстати, по новому готовящемуся закону уже конечный юзер будет в "ответе" за скачку этого контента, на который "набросили" авторские права - по году тюрьмы за каждый "клик".... :-D
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •