Turner писал(а):Я помню обсуждали уже. Поллитрук тогда сказал что это все г@$но и фигня, аккумов не хватит, лажа полная, в бостон динамикс одни дебилы и имбецилы сидят казенный хлеб проедают. Не то что наши 2500 новых производств!
польза есть конечно же. точнее может быть. в будущем. тем более если колонизировать луну . марс .[Fred] писал(а):
и почему глупые люди не верят, что если сейчас уже начинают создавать гуманоидоподобных роботов, то иноплатентные цивилизации
...смастырили хомосапиенс_Den_1984 писал(а):как боевая единица - полный ноль - видите хернюшку которая вращается с адовой скоростью у этой скотинки "на голове"? скорее всего инфракрасный, ультразвковой, радиолокационный и т.п. приборчик обзора окружающего пространства - значит эту ерунду можно вывести из строя постановкой помех проще говоря "засветить" как засвечивают подобную технику.
Так что как автономная боевая единица имхо полная лажа, можно вывести из строя даже не стреляя по нему.
тем более всякие там "скрытые проникновения в глубь обороны" полный бред
вот как транспортный модуль для перетаскивания тяжестей на марше да - полезная штука облегчает ношу для пехоты, как единица обеспечения (принеси, подай иди на х..й не мешай) тоже вполне перспективно но остается вопрос ориентирования на поле боя. В мирное время по спокойным лесам и офисам США передвижение этой штуки выглядит красиво - но что делать когда на поле боя ситуация меняется за считанные минуты, когда даже люди парой не в состоянии трезво оценить положение вещей - хватит ли производительности искусственному интеллекту чтобы вынести обстановку реального боестолкновения.
1. да
2. остальное да, но через 50 лет.
кстати а когда собаку сбоку пинали если она так сама реагировала и устояла, то огромный респект америкосам. ести таки там гироскоп крутится, то не але. но скорее всего первое. и места мало и самой повернуть тогда сильно труднее._Den_1984 писал(а):TRANS MISSION
нету там гироскопа - куча датчиков отслеживающих положение корпуса в пространстве и следовательно распределяющее усилия и контролирующее работу опорных "ног" поэтому она и на льду от пинков не падает и на песке и в горку поднимается и спускается не опракидваясь
Пендосы уже тестили ее в армии как вьючное животное.
нагрузили ее грузом, впереди ее шел рядовой с беспроводным пультом а она за ним на расстоянии нескольких метров шла. в принцие не плохо справилась.
Но вот что делать если в полевых условиях это чудо поломается?!
но в том ролике реально было видно. что именно собака должна была тягать, а не обычное минитранспортное средство на колесах-гусеницах? т.е. реально по лестницам или иному сложному для колес рельефу?STAS152005 писал(а):Сколько минут идет ролик? 1-2...Ну пять... Ну и закончим на этом....Ибо батарейка села...где ее заряжать? И сколько времени уйдет...
А прошел он несколько сотен метров...
движок от Оки,а жрет как 130 ЗИЛ)))
https://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g Psychogenic писал(а):Пущай теперь двуногого терминатора делают 
пАлучИте и распЕшитесь! 
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY Чего, когда воспоминания мозга человека можно будет скачивать и подгружать, скажем, сюда
Чапай писал(а):...Вооружение большой собаки:
...
Вот тогда индивид не умрет и точно будет крутым и статусным самцом 