Страница 138 из 139
S597SMRUS
Alex.Km писал(а):

И что интересного ты увидел в этом бреде?... Или тебе интересен подобный уровень дискусии?


Может быть уровень дискуссии и бытового уровня, но по точности оценки нынешнего положения дел на Украине -в самое яблочко!
Поясню.Не тешьте себя несбыточными мечтами-Украина ЕСу не нужна, а вот НАТО Украина нужна , как надежный поставщик "мяса".
Так что морковка перед вами болтается, только скушать ее вы вряд ли сможете.
ПРОКУРОР
Цитата:

Виктор Ющенко объявил о роспуске Верховной Рады Украины


http://lenta.ru/news/2008/10/08/rada/

Опять выборы?
в123вв
Цитата:

НАТО пока «не желает» принимать Грузию и Украину в альянс — эксперт
14:08 РИА «Новости»

МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Североатлантический альянс «устал от расширения» и в данный момент «не желает» принимать Грузию и Украину в свои ряды, считает министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, один из претендентов на должность нового генсекретаря НАТО...


Господам Ющенко и Саакашвили превед от медвед hehe
Саныч2112
в123вв
в штатах галстуки закончились ROFL
S597SMRUS
Ооо,парни, а чей т вы "тухляк" то подняли? wwow Итак было понятно, что гамбит не удался с вступлением в НАТО этих саттелитов Wink
ortodox
S597SMRUS писал(а):

Итак было понятно, что гамбит не удался с вступлением в НАТО этих саттелитов


Смотрю старую тему подняли . wwow
Почему россиян так раздражает Нато ?
Не в этом ли причина :

Цитата:

Для российской клептократии антиамериканизм - это не только инструмент для оболванивания и мобилизации масс. Она сама крепко подсела на этот наркотик, заглушающий ее острый комплекс неполноценности. Это бывшая советская номенклатура, ее второй и третий зшелоны, сегодня в значительной степени гэбистские. Она ради личного обогащения "слила" СССР, государство, которому служила, и создала уродливую экономику-мутанта, позволяющую ей становиться еще богаче. Для чего? Для того чтобы собирать и в угаре тратить свои сокровища на том же Западе, который она всегда ненавидела и который она ненавидит сегодня еще гораздо больше за свое историческое и метафизическое поражение, за уязвимость своих авуаров, за свое ничтожество. Подобная диалектика души требует все больших и больших доз наркотика, все более решительного "вставания с колен".
Такая "элита" не нужна в качестве союзника никому - ни Западу, ни Востоку. Она неспособна вывести Россию из глубокого кризиса цивилизационной идентичности, так же как неспособна она преодолеть нарастающий не просто экономический, а экзистенциальный кризис порожденной ею уродливой системы. Потому что для этого ей прежде всего пришлось бы признать свой интеллектуальный и нравственный крах и уйти с политической сцены. Она не решение. Она суть проблемы

в123вв
ortodox писал(а):

...

Цитата:

...Это бывшая советская номенклатура, ее второй и третий зшелоны, сегодня в значительной степени гэбистские.
...который она ненавидит сегодня еще гораздо больше за свое историческое и метафизическое поражение, за уязвимость своих авуаров, за свое ничтожество. Подобная диалектика души требует все больших и больших доз наркотика, все более решительного "вставания с колен"
...
Она не решение. Она суть проблемы


Ха. Соглашусь src
Е.Бунко
ortodox писал(а):

Почему россиян так раздражает Нато ?
Не в этом ли причина :


В качестве версий можешь высказывать чего угодно.
В вашем просвещенном мозгу номенклатура - это только в сиволапой рашке, на вольной украине её по определению не может быть, так как украина - просвященнное общество, а рашка - упыри и гоблины.
Убей себя ап стену. привыкай к позе, которая уготоване украине в Нате.
dmitr033
Лично меня НАТО не столько раздражает, сколько пугает. Ни одна страна Европы в одиночку не решится развязать войну с РФ даже если бы не было ядрЕной бомбы. Однако в НАТО никого из европейцев могут и не спросить. Не видно ни одного противника для НАТО, кроме РФ. А с размещением баз НАТО на Украине подлетное время сокращается почти до нуля. Я, например, к ГБ никакого отношения не имею, и совковой номенклатуре тоже, однако с исчезновением СССР, США уже продемонстрировали всем звериный оскал капитализма - Сербия, Ирак. Поэтому я проголосую за поддержание готовности к войне (именно поэтому я голосовал за Путина), если не победить, то умереть вместе, жидомасоны умирать не захотят, а значит и войны может быть удастся избежать.
П.С. И не надо рассказывать про комплексы, США и Израиль четко показывают: можем дать в рожу не получая сдачи - дадим как только будет выгодно.
Oll
dmitr033
Аналогично.
Vlad B
Народ, хватит рассуждать - НАТО, не НАТО, это организация для сброса лишних денег государств, никто в здравом уме не попрется в РФ на танке или еще как порабощать, партизаен будут делать "пуф-пуф" похлеще чем в Афгане и Ираке. hehe
Vlad B
Опять же по Авантюре...

Цитата:

Факты:
1. Я анализировал балансы домохозяйств и фирм нефинансового сектора США http://www.federalreserve.gov
по всем признаком - это первая фаза рецессии (3 кв), внутренние ресурсы на исходе: чистые сбережения снижаются, запасы готовой продукции начали падать в цене ( в отчетности по GAAP это отражается в бух. книгах). При внимательно анализе все запасы финансируются через долги т.к. счета к получению соответствуют счетам к оплате. Очень много активов в ценных бумагах, которые постепенно снижаются в стоимости, отсюда также потребность в новых долгах. Жду 4 кв.
2. Рынки США уже настолько перекредитованы и настороже, что для создания новой пирамиды уже нет ни собственных ресурсов ни воли к наживе, а только воля сохранить. Корпорации клянчат деньги.
3. Путем снижения ставки фрс, США создают, пытаются создать пирамиду внешних долгов, по всей видимости это пока получается. Напуганные обладатели рисковых активов в разных валютах вкладываются в " очень надежные" " практически безрисковые" обязательства правительства США. Пока их страх преобладает над жадностью. Пирамида раскручивается, доллар растет - нефть падает ( мировые спекулянты во главе с ТНБ переключились). В начале 2009 года будет пик потом снижение и снова рост. По всему миру филиалы и дочки закроют бух книги и деньги потекут ручейками в штаты. Это будет момент " кажущейся" стабилизации. Возможно даже будут какие-то заявления на счет того " что кризис практически преодолен".
4. Как только комодитис начнут сильно расти ( нефть, некоторые металлы, золото, серебро, платина), произойдет обрушение пирамиды долговых расписок. По всем признаком пик пирамиды придется на конец лета 2009, когда экономический спад станет полновесным по всему миру.
5. Этот момент станет Рубиконом. 1) Либо мировая олигархия смирится с тем, что её время ушло и останется по ту сторону реки, это сценарий когда у России появляется шанс(*) 2) Либо будет осуществлена глобальная реформация: то есть уничтожение всякого сопротивления внутри страны, всякого сопротивления вне ее имеющимися средствами (**)

Выводы:

(*)исходя из исторических предпосылок можно заключить, что потеря гегемонии маловероятна. ( в истории человечества нет примеров, когда жидомосоны отступали прежде не умывшись кровью)
(**) это сценарий III Мировой Войны. В таких условиях у нашей страны остаются шанс при условии перехода в "военный коммунизм": то есть мобилизация всех возможных и невозможных ресурсов для победы.



Короче тут не до НАТО будет, и Германия сегодня это дала ясно понять, сказав евро-меньшинствам - "Еда только по паспортам с гербовой печатью Бундесвера". supercool
Nekto
Vlad B писал(а):

Народ, хватит рассуждать - НАТО, не НАТО, это организация для сброса лишних денег государств, никто в здравом уме не попрется в РФ на танке или еще как порабощать, партизаен будут делать "пуф-пуф" похлеще чем в Афгане и Ираке. hehe


Ню-ню... В Сербии тоже надеялись... Ну так на танке к ним и не поперлись.
Изначально НАТО был четко заточен против СССР. И в сознании старых членов НАТО, несмотря на то что СССР давно уже нет, Россия четко занимает его место. В настоящее время, пожалуй, НАТО реально воевать с нами не хочет и не будет. Но чуть что - свой кусок урвет. Четко вспоминается, что при "падении берлинской стены", было обещано "нерасширение НАТО на восток". И? Зачем и против кого этот блок расширился? Всегда у военных блоков есть "праймари торгет" - против кого дружим.
Так что недружественный военный блок на границах моей страны - изрядный повод для беспокойства.
Vlad B
Nekto писал(а):

Ню-ню... В Сербии тоже надеялись...



Вот любят сравнивать слона с моськой. supercool
Nekto
Vlad B писал(а):

Nekto писал(а):

Ню-ню... В Сербии тоже надеялись...



Вот любят сравнивать слона с моськой. supercool


А ведь была когда-то такая не самая маленькая страна - Югославия...
Vlad B
Nekto писал(а):

А ведь была когда-то такая не самая маленькая страна - Югославия...



ЮАР тоже не маленькая. hehe
Nekto
Vlad B писал(а):

Nekto писал(а):

А ведь была когда-то такая не самая маленькая страна - Югославия...



ЮАР тоже не маленькая. hehe


А шо, ее тоже bomb cy ?
STAS152005
Nekto писал(а):

Изначально НАТО был четко заточен против СССР. И в сознании старых членов НАТО, несмотря на то что СССР давно уже нет, Россия четко занимает его место. В настоящее время, пожалуй, НАТО реально воевать с нами не хочет и не будет. Но чуть что - свой кусок урвет. Четко вспоминается, что при "падении берлинской стены", было обещано "нерасширение НАТО на восток". И? Зачем и против кого этот блок расширился? Всегда у военных блоков есть "праймари торгет" - против кого дружим.
Так что недружественный военный блок на границах моей страны - изрядный повод для беспокойства.


Изначально сейчас есть 4 армии играющие в высшей лиге...
Армия США
Армия России
Армия Китая
НАТО....
Собственно между ими и могут быть теоретически разборки...
Что касается Россия -Китай тут сразу конфликт будет переведен в плоскость Ядерного...Я имею ввиду нападение Китая на Россию...
Ибо 100 млн.армию другими средствами не остановить...О чем Путин в свое время достаточно сказал....Россия оставляет за собой право первой применить ЯО!...Эт про Китай...

США-Россия...
Риски ЯО конечно тоже присутствуют...Но тут есть тема обратки...
Если с Китаезами мы вполне не особо раздумывая можем гасить...Ибо 8 МБР Китая супротив более 1000 ракет у нас дают реальные шансы на то что мы переживем этот удар...
То с США может чисто теоретически вестись война обычными средствами без ЯО....Только для США возникает проблема проникновения и снабжения своих войск на территории России...
Если с ДВ...это мало реально...Там Гена картоху сажает!..
Он ежели че их тяпкой зашибет...
А с Европейской части это либо Украина либо Прибалтика...
Но Прибалты в НАТО...А с ней надоть будет договариватся....Не факт что договарятся...
А вот Украина как плацдарм?..Эт возможно...чисто теоретически...
Vlad B
Nekto писал(а):

А шо, ее тоже bomb cy ?



Это пример маленьких стран.

Вот если вдруг сейчас начнется конфликт на балканах, как вы думаете, полетят туда стратофортресы и фы-адынадынсэм? Чот я сумневаюсь... supercool
Vlad B
STAS152005 писал(а):

А вот Украина как плацдарм?..Эт возможно...чисто теоретически...



Только теоретически, только!
Это приграничное, на 80% русскоязычное население.

И в это:
Национальный состав населения (2001 год)[17]:

* украинцы (77,8 Confused,
* русские (17,3 %),

Я не верю, это всего лишь по паспорту.
S597SMRUS
Е.Бунко писал(а):

Убей себя ап стену. привыкай к позе, которая уготоване украине в Нате.


Грубовато, но по сути верно gpn
в123вв
dmitr033 писал(а):

...однако с исчезновением СССР, США уже продемонстрировали всем звериный оскал капитализма - Сербия, Ирак. Поэтому я проголосую за поддержание готовности к войне (именно поэтому я голосовал за Путина), если не победить, то умереть вместе...


Исчезновение СССР - это и есть война с НАТО или Америкой или с ними вместе
Эти господа уже давно ставят нам палки в колеса, но так как у нас есть бомба, они не лезут открыто, а гадят исподтишка - цветные революции, война в в Осетии, киберагитация и т.д.
Так что нада просто как в большой семье - не щелкать кое чем, а с ракетами они не полезут. Если б могли - уже б давно полезли, а их туповатым помошникам навешать элементарно.
Что и доказала жизнь src
Будем надеятся, что запад понял, что конфликты ведут к кризисам, а переговоры... Wink
rezident
Цветные революции это целиком наша заслуга чем всякая другая. Нехрена было подсовывать хохлам рецидивиста-уголовника а грузинам номенклатурного вора и прохиндея. Американцы просто этим воспользовались потому-что глупо было не воспользоватся такой ситуацией.
Nekto
Vlad B писал(а):

Nekto писал(а):

А шо, ее тоже bomb cy ?



Это пример маленьких стран.

Вот если вдруг сейчас начнется конфликт на балканах, как вы думаете, полетят туда стратофортресы и фы-адынадынсэм? Чот я сумневаюсь... supercool


Ни фига себе... А ниче, что в крайний раз там 1шт F117 сбили? В поиск!
Tony999io
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Изначально НАТО был четко заточен против СССР. И в сознании старых членов НАТО, несмотря на то что СССР давно уже нет, Россия четко занимает его место. В настоящее время, пожалуй, НАТО реально воевать с нами не хочет и не будет. Но чуть что - свой кусок урвет. Четко вспоминается, что при "падении берлинской стены", было обещано "нерасширение НАТО на восток". И? Зачем и против кого этот блок расширился? Всегда у военных блоков есть "праймари торгет" - против кого дружим.
Так что недружественный военный блок на границах моей страны - изрядный повод для беспокойства.


Изначально сейчас есть 4 армии играющие в высшей лиге...
Армия США
Армия России
Армия Китая
НАТО....
Собственно между ими и могут быть теоретически разборки...
Что касается Россия -Китай тут сразу конфликт будет переведен в плоскость Ядерного...Я имею ввиду нападение Китая на Россию...
Ибо 100 млн.армию другими средствами не остановить...О чем Путин в свое время достаточно сказал....Россия оставляет за собой право первой применить ЯО!...Эт про Китай...

США-Россия...
Риски ЯО конечно тоже присутствуют...Но тут есть тема обратки...
Если с Китаезами мы вполне не особо раздумывая можем гасить...Ибо 8 МБР Китая супротив более 1000 ракет у нас дают реальные шансы на то что мы переживем этот удар...
То с США может чисто теоретически вестись война обычными средствами без ЯО....Только для США возникает проблема проникновения и снабжения своих войск на территории России...
Если с ДВ...это мало реально...Там Гена картоху сажает!..
Он ежели че их тяпкой зашибет...
А с Европейской части это либо Украина либо Прибалтика...
Но Прибалты в НАТО...А с ней надоть будет договариватся....Не факт что договарятся...
А вот Украина как плацдарм?..Эт возможно...чисто теоретически...



апну темку
Стас угадал Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 138 из 139
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы