Заплатить конечно, столько сколько в квитке написано. В случае чего максимум пристав еще 7 процентов за просрочку возьмет. Но наказать за неуплату уже никак не смогут. У меня так было, 107руб. вышло, но у пристава не было сдачи и я отдал 100р и всю мелочь что нашел, 4р.20коп.

Никто не имеет права останавливать вас для "пробивания" неоплаченных штрафов по базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно "пробивать" только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах. Даже если вы ждете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь время остановки должно быть минимальным.

так, а на квитке же будет дата, которая уже не входит в допустимый интервал 30+10 дней...

Во-первых не надо бросаться словами "незаконно" цитируя приказ по МВД. МВД законы не издает. Во-вторых по ЗАКОНУ имеет право остановить где угодно когда угодно и кого угодно. Хватит уже сказками 10-летней давности людей дурить. В-третьих ничего по штрафам дпсник пробивать не будет. Рядом пристав будет сидеть, который и будет проверять. Вот приставу и будете объяснять почему вам жалко с магнитолкой расставаться...
Нафиг вы не нужны дпснику с проблемами чужого ведомства.

одним из любимых способов повышать собираемость штрафов у сотрудников ГИБДД стало административное задержание граждан (для последующего препровождения в суд). Подобные действия автоинспекторов вызывают дружное негодование среди автомобилистов. При этом вроде бы и спорить бесполезно, на первый взгляд, все по закону. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что представители ГИБДД подходят к этому вопросу с чрезмерным рвением. ...
...на практике это выглядит следующим образом. Гражданин в отделении ГИБДД или на стационарном посту узнает, что у него задолженность по штрафам. Его задерживают в административном порядке до суда на основании ст. 27.3. КоАП РФ. Так как за неуплату штрафа "светит" арест до 15 суток, то задержать "забывчивого" автомобилиста можно на срок до 48 часов (ст. 27.5. КоАП РФ).

Административное задержание – крайняя мера

Ст. 27.3. КоАП РФ признает административное задержание крайней мерой, которая может применяться только в исключительных случаях. Это правило – умышленно или по незнанию - игнорируется при решении вопроса об административном задержании. Основной аргумент сводится к тому, что раз есть право на задержание, то знать условия, при котором оно может производиться, необязательно.

Не так давно на официальном сайте ГИБДД РФ появилась перепечатка материала из "Российской газеты" о том, что Верховный Суд РФ якобы разъяснил автоинспекторам, как им сажать водителей за решетку, мол, все будет четко и быстро. При внимательном изучении документа главного судебного органа страны становится ясно, что в нем нет ответов на главные вопросы: правомерно ли задержание водителя за неуплату штрафа, если тот не скрывается от правоохранительных органов и как быть с теми, кого задержали в выходные и праздничные дни, например, 1 января, когда впереди еще 10 дней каникул, а максимальный срок задержания – 2 суток.

Верховный суд разъяснил судам, что возвращать материалы дел в ГИБДД по причине того, к ним не "приложены" нарушители, нельзя. Суды обязаны откладывать заседание в случае неявки "обвиняемого", а при повторной неявке – поручить органам МВД доставить его силой. В тоже время верховные судьи не сказали свое однозначное "нельзя" такому способу выбивания долгов по штрафам, как задержание должников.

Остается только добиваться признания такого задержания незаконным, но уже постфактум, как это сделал гражданин Г. из города Иваново. Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 11.04.2005 г. по делу №7-ад04-2, которое было инициировано вышеуказанным жителем Иваново, пояснил, что сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания этого лица.

Настоятельно рекомендуем всем автолюбителям распечатать данный документ и возить с собой в качестве контраргумента при общении с сотрудниками ГИБДД и судьями на тему административного задержания.

Штрафы в Германии
Нарушение скоростного режима на 12 км/ч стоило мне 43,50?
В зоне 70 ехал 82 км/ч. - погрешность тахо, итого 8км/ч.
Штраф-15?
Обработка штрафа-25?
Бумаги и почта- 3,50?