Тест-драйв Лада Приора!!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
S23
# 28 Июля 2008 17:20
198 км/ч в За рублем было с горки. После этого у них коробка легла) 200 по спидометру (бк) это и есть паспортные 185. Быстрее с 98 силами не поедет.
Torettohadi
# 28 Июля 2008 17:39
Роман Торопов писал(а):

я предпалагаю, что я со своей легко сниму 210 по GPS ...



Smile Smile Smile Surprised :ooo:

Нереально! имхо. Хотябы 200.
Vit59
# 28 Июля 2008 19:29
Почитал, не могу понять, как ЖПС может замерить реальную скорость?? Если это обычный прибор он замеряет расстояние между 2 точками по прямой, с точностью +,-15метров, это расстояние делим на время, и в итоге получаем среднюю скорость на участке. Это справедливо только для идеально ровной дороги на практике профиль дороги даже на равнине имеет вид синусоиды, и автомобиль едет не идеально по прямой, по этому пройденный путь оказывается длиннее чем расстояние между точками замеренное ЖПС.По этому правильно измерить скорость можно только бортовым компьютером предварительно оттарировав на прямом участке его одометр.
Kachan
# 28 Июля 2008 19:43
Vit59 писал(а):

автомобиль едет не идеально по прямой, по этому пройденный путь оказывается длиннее чем расстояние между точками замеренное ЖПС.По этому правильно измерить скорость можно только бортовым компьютером предварительно оттарировав на прямом участке его одометр.


либо таки ЖПСом, но где-нибудь на взлетке или чём-либо подобном, а так, по обычной дороге +1 что ни о чём будет ЖПС.
Rafson
# 28 Июля 2008 19:45
Так я думаю ЖПС меряет не среднюю, а мгновенную, т.е. когда расстояние между 2-мя точками сводится к минимуму(те же 15 метров).
Vit59
# 28 Июля 2008 20:00
Rafson писал(а):

Так я думаю ЖПС меряет не среднюю, а мгновенную, т.е. когда расстояние между 2-мя точками сводится к минимуму(те же 15 метров).


Для этого, ему элементарно не хватит быстродействия.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/2487
Роман Торопов ©
# 28 Июля 2008 20:09
кстате, мне тож кожется сомнительным показания GPS, ИМХО
Большего доверия у меня вызывает радар.
А вот показания БК не вижу где может быть погрешность, кроме размерности шин, т.к. счет чисто математический ...
Vit59
# 28 Июля 2008 20:24
Роман Торопов © писал(а):

кстате, мне тож кожется сомнительным показания GPS, ИМХО
Большего доверия у меня вызывает радар.
А вот показания БК не вижу где может быть погрешность, кроме размерности шин, т.к. счет чисто математический ...



Размер шин легко корректируется тарировкой одометра. Если ездить без пробуксовки погрешность минимальна
Miura
# 28 Июля 2008 21:01
Тема вроде не о скорости Smile
Роман Торопов ©
# 28 Июля 2008 21:05
Miura писал(а):

Тема вроде не о скорости


тема "Тест-драйв Лада Приора!!", что входит в это понятие
!Lnur
# 29 Июля 2008 09:55
В аналоговый спидометр помимо его собственной погрешности измерений (+/- 2..5Confused конструктивно заложено обязательное смещение +7 км/ч.
Это сделано для того чтобы спидометр никогда не показал скорость меньше реальной.
Нормы эти я читал где-то уже давно, в инете может кто-то видел?
Пыльный
# 29 Июля 2008 10:31
ГОСТ Р 41.39-99, погрешность спидометра максимально может составлять -0/+10% + 6 км/ч
Konst
# 29 Июля 2008 11:00
про тапку в пол все ясно...где тест климата,АБС,лифта сидух,поясничная поддержка регулируется?)))майфун какой?переднее с подогревом?все или только в зоне дворников?
БАГА
# 29 Июля 2008 11:22
Konst. 100т евро накопил?))
Konst
# 29 Июля 2008 11:32
БАГА писал(а):

Konst. 100т евро накопил?))


неа))))а она уже под сотку? Surprised
sebfontaine
# 29 Июля 2008 13:48
Интересно Приору с бугра разгоняли до таких скоростей? Ну и конечно надо же было догадаться сидя за рулем на такой скорости фоткать спидак.... А потом у нас высокая смертность на дороге.
На своей 12-хе 1,6 чипованной и без ката на 15 дисках по прямой по спидометру больше 187-190 км разогнаться не смог. Прошлая 12-ка 1,5 нечипованная и без ката на 14 дисках разгонялась по прямой чуть больше 200 км по спидометру и обганяла новую 1,6. На своем стоковом Акценте на 15 дисках тягался по трассе вроде со стоковой Приорой (даже диски были заводские) - так вот на спидометре было в районе 190 км и Приора больше не разгонялась.
Короче лично я сильно сомневаюсь, что Приора поедет 200 Confused
grehov
# 29 Июля 2008 14:19
sebfontaine писал(а):

Интересно Приору с бугра разгоняли до таких скоростей? Ну и конечно надо же было догадаться сидя за рулем на такой скорости фоткать спидак.... А потом у нас высокая смертность на дороге.
На своей 12-хе 1,6 чипованной и без ката на 15 дисках по прямой по спидометру больше 187-190 км разогнаться не смог. Прошлая 12-ка 1,5 нечипованная и без ката на 14 дисках разгонялась по прямой чуть больше 200 км по спидометру и обганяла новую 1,6. На своем стоковом Акценте на 15 дисках тягался по трассе вроде со стоковой Приорой (даже диски были заводские) - так вот на спидометре было в районе 190 км и Приора больше не разгонялась.
Короче лично я сильно сомневаюсь, что Приора поедет 200 Confused


тут приора перешитая, еси че... 8-) спецом на скорость и динамику...
sebfontaine
# 29 Июля 2008 17:32
grehov писал(а):

тут приора перешитая, еси че... спецом на скорость и динамику...



Если че - внимательнее читайте то что я написал про 12-ку, толку то от одной прошивки, если приоровский двигатель почти ничем от двигателей на 2112 не отличается? Может Вы уважаемый и считаете , что прошивка добавляет лошадей - я глубоко убежден, что без более менее серьезных доработок двигателям приоры (которые 1,6 шли) рубеж в 200 км не досягаем. Может последние двигатели и лучше - спорить не буду, так как не знаю, хотя все таки для достяжения такой скорости у Приоры должно быть хотя-бы 105-110 лошадей
raven_
# 29 Июля 2008 17:53
sebfontaine писал(а):

если приоровский двигатель почти ничем от двигателей на 2112 не отличается?


Бугого, учите матчасть, они отличаются довольно сильно, гораздо больше чем 2112 и 21124.
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=160803
Scorpioo
# 29 Июля 2008 19:00
sebfontaine писал(а):

grehov писал(а):

тут приора перешитая, еси че... спецом на скорость и динамику...



Если че - внимательнее читайте то что я написал про 12-ку, толку то от одной прошивки, если приоровский двигатель почти ничем от двигателей на 2112 не отличается? Может Вы уважаемый и считаете , что прошивка добавляет лошадей - я глубоко убежден, что без более менее серьезных доработок двигателям приоры (которые 1,6 шли) рубеж в 200 км не досягаем. Может последние двигатели и лучше - спорить не буду, так как не знаю, хотя все таки для достяжения такой скорости у Приоры должно быть хотя-бы 105-110 лошадей


Уважаемый на Акценте, чтобы быть "глубоко убежденным" надо хотя бы поинтересоваться устройством 126 двигателя...его тех.характеристиками...а мож и прокатнуться для начала...знаем мы, что у Акцента шустрый движок...но на Приорке не хуже ИМХО.
Вадя™
# 29 Июля 2008 19:28
не знаю, шустрый ли на какценте движок, но вот модераторы тут точно злые....
Vit59
# 29 Июля 2008 22:04
sebfontaine писал(а):

Интересно Приору с бугра разгоняли до таких скоростей? Ну и конечно надо же было догадаться сидя за рулем на такой скорости фоткать спидак.... А потом у нас высокая смертность на дороге.
На своей 12-хе 1,6 чипованной и без ката на 15 дисках по прямой по спидометру больше 187-190 км разогнаться не смог. Прошлая 12-ка 1,5 нечипованная и без ката на 14 дисках разгонялась по прямой чуть больше 200 км по спидометру и обганяла новую 1,6. На своем стоковом Акценте на 15 дисках тягался по трассе вроде со стоковой Приорой (даже диски были заводские) - так вот на спидометре было в районе 190 км и Приора больше не разгонялась.
Короче лично я сильно сомневаюсь, что Приора поедет 200 Confused



Машинка видать новая ,ещё обкатку не прошла.
G_U
# 29 Июля 2008 22:26
Vit59 писал(а):

Почитал, не могу понять, как ЖПС может замерить реальную скорость?? Если это обычный прибор он замеряет расстояние между 2 точками по прямой, с точностью +,-15метров, это расстояние делим на время, и в итоге получаем среднюю скорость на участке. Это справедливо только для идеально ровной дороги на практике профиль дороги даже на равнине имеет вид синусоиды, и автомобиль едет не идеально по прямой, по этому пройденный путь оказывается длиннее чем расстояние между точками замеренное ЖПС.По этому правильно измерить скорость можно только бортовым компьютером предварительно оттарировав на прямом участке его одометр.


15 метров это погрешность в определении абсолютных координат, а не в определении разницы между двумя точками за заданный участок времени, т.е. скорости. Погрешность в определении скорости у жпс по прежнему внутри 1 км/ч
То же самое что вместо сочей уехать в питер из москвы и ошибиться на кучу километров, но продолжать при этом определять достаточно точную скорость
Vit59
# 29 Июля 2008 23:15
G_U писал(а):

Vit59 писал(а):

Почитал, не могу понять, как ЖПС может замерить реальную скорость?? Если это обычный прибор он замеряет расстояние между 2 точками по прямой, с точностью +,-15метров, это расстояние делим на время, и в итоге получаем среднюю скорость на участке. Это справедливо только для идеально ровной дороги на практике профиль дороги даже на равнине имеет вид синусоиды, и автомобиль едет не идеально по прямой, по этому пройденный путь оказывается длиннее чем расстояние между точками замеренное ЖПС.По этому правильно измерить скорость можно только бортовым компьютером предварительно оттарировав на прямом участке его одометр.


15 метров это погрешность в определении абсолютных координат, а не в определении разницы между двумя точками за заданный участок времени, т.е. скорости. Погрешность в определении скорости у жпс по прежнему внутри 1 км/ч
То же самое что вместо сочей уехать в питер из москвы и ошибиться на кучу километров, но продолжать при этом определять достаточно точную скорость



Для определения координат ЖПС требуется от 1 до 5 минут Машинка едущая со скоростью 180 км./час за минуту проходит 300метров какая уж там точность?? Не верти рекламе.
http://www.bars.su/suggest/detail.php?id=931
G_U
# 29 Июля 2008 23:17
Vit59 писал(а):

G_U писал(а):

Vit59 писал(а):

Почитал, не могу понять, как ЖПС может замерить реальную скорость?? Если это обычный прибор он замеряет расстояние между 2 точками по прямой, с точностью +,-15метров, это расстояние делим на время, и в итоге получаем среднюю скорость на участке. Это справедливо только для идеально ровной дороги на практике профиль дороги даже на равнине имеет вид синусоиды, и автомобиль едет не идеально по прямой, по этому пройденный путь оказывается длиннее чем расстояние между точками замеренное ЖПС.По этому правильно измерить скорость можно только бортовым компьютером предварительно оттарировав на прямом участке его одометр.


15 метров это погрешность в определении абсолютных координат, а не в определении разницы между двумя точками за заданный участок времени, т.е. скорости. Погрешность в определении скорости у жпс по прежнему внутри 1 км/ч
То же самое что вместо сочей уехать в питер из москвы и ошибиться на кучу километров, но продолжать при этом определять достаточно точную скорость



Для определения координат ЖПС требуется от 1 до 5 минут Машинка едущая со скоростью 180 км./час за минуту проходит 300метров какая уж там точность?? Не верти рекламе.
http://www.bars.su/suggest/detail.php?id=931


а что такое определение координат ? и что такое определение расстояния между двумя точками ? разные вещи. Сколько времени тебе вот прямо сейчас понадобится для определения своих координат на карте земли и сколько для определения расстояния до например монитора ?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •