Действие знака "Обгон запрещен" - так вот я спросил , потому что подобная ситуация была...Как ты и говоришь гайцы

maxred

На форуме 18 лет Сообщения: 14562 Откуда: Moscow never sleeps Авто: 21093 "98=> Accent "04=> A4 "02("repaired")=> Kia Rio - проект => BMW 320d f30

# 29 Июля 2008 00:21

Тимыч писал(а):

тогда объяни почему в суде выписали 100р? (месяц назад)
мне тоже очень бы хотелось понять почему.....

чел пришел и поконючил, что разметка затерта х..ё - моё.

Тимыч

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 8092 Откуда: Зажопинск Авто: Suburban

# 29 Июля 2008 00:24

Jaga-Jaga писал(а):

шить будут встречку конечно же, а вот что суд скажет - неизвестно.

так вот я спросил , потому что подобная ситуация была...Как ты и говоришь гайцы вменили встречку, а суд нарушение правил расположения на пч....
вот так все странно работают....

Jaga-Jaga

На форуме 17 лет Сообщения: 575 Откуда: СПб Авто: Jaguar XF 3.0D S

# 29 Июля 2008 00:25

Тимыч писал(а):

Jaga-Jaga писал(а):

шить будут встречку конечно же, а вот что суд скажет - неизвестно.

так вот я спросил , потому что подобная ситуация была...Как ты и говоришь гайцы вменили встречку, а суд нарушение правил расположения на пч....
вот так все странно работают....

в суде поконючишь, поулыбаешься и простят гляди :-D

J_rockiN

На форуме 17 лет Сообщения: 8885 Откуда: Химки, МО Авто: 099 (`93) карб -> 2115 (`04) Bosch MP 7.0 -> Imprezzza, Расово верный труЪ оппозит Днепр

# 29 Июля 2008 00:28

Тимыч писал(а):

авто человека стоит 10см за линией одинарной сплошной.

Были случаи, когда человек при развороте пересекал двойную сплошную задним левым колесом и бдительный и внимательный гаец оформлял его как выезд на встречку с пересечением двойной сплошной...

Vitaly_98

На форуме 17 лет Сообщения: 582 Откуда: Петербург, Просвет Авто: Коровка, родилась в 2004

# 29 Июля 2008 00:37

J_rockiN писал(а):

бдительный и внимательный гаец

:-D

А разве другие бывают?

Мегалодон

На форуме 17 лет Сообщения: 711 Откуда: из бездны Авто: имеется

# 29 Июля 2008 00:41

Я когда при обгоне левой стороной залез через 2 сплошных хотели приписать,но я махал руками и кричал,что не пересекал.Отпустили. Confused

wasd

На форуме 21 лет Сообщения: 1905 Откуда: TALLINN Авто: Половой немец на мешалке

# 29 Июля 2008 01:02

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=186059

ЕвгеничЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 2184 Откуда: Татарстан, Альметьевск Авто: Только Honda Shadow 400

# 29 Июля 2008 09:22

вот значит так, отменяет знак "обгона" обозначенный перекресток... а если перед перекрестком нет знака "перекресток" а просто знаки приоритета... отменит ли такой перегкресток "обгон"?

случай №2 (скорость):
едем по населенному пункту... 60 км/ч...
стоит знак 40 км/ч -> едем 40...
и тут пока еще действует знак 40 заканчивается населенный пункт...
внимаение вопрос:
ехать надо 40 или уже 90? как таковой отмены знака 40 небыло...

klimser

На форуме 17 лет Сообщения: 769 Откуда: Старый Оскол Авто: МаТрёха->ФФ3-2.0PS->МаШка+Peugeot 308

# 29 Июля 2008 09:30

ЕвгеничЪ
Знаки ограничения скорости действуют до знака начало/конец "Населенный пункт" на белом фоне. Поэтому при выезде за населенный пункт можно ехать 90.
Меня интересует другая ситуация, если стоит знак "Обгон запрещен", на дороге сплошная. Через 500 метров сплошная меняется на прерывистую. Можно ли в этом случае обгонять? Меня останавливали, я сказал в утвердительной форме что разметка прерывистая, а там где знак, сплошную не пересекал. Гаец голову почесал, отпустил с богом, хотя говорил что нужно руководствоваться знаком, если он противоречит разметке. Как прально?

Pepela

На форуме 16 лет Сообщения: 202 Откуда: Балашиха, МО Авто: 21144 1,6i 8V, Январь 7.2, Gamma GF415

# 29 Июля 2008 09:53

klimser писал(а):

Меня интересует другая ситуация, если стоит знак "Обгон запрещен", на дороге сплошная. Через 500 метров сплошная меняется на прерывистую. Можно ли в этом случае обгонять? Меня останавливали, я сказал в утвердительной форме что разметка прерывистая, а там где знак, сплошную не пересекал. Гаец голову почесал, отпустил с богом, хотя говорил что нужно руководствоваться знаком, если он противоречит разметке. Как прально?

прально. как гаец сказал - ниипет, что сплошная кончилась, отмены запрещенного обгона не было!

ЕвгеничЪ писал(а):

вот значит так, отменяет знак "обгона" обозначенный перекресток... а если перед перекрестком нет знака "перекресток" а просто знаки приоритета... отменит ли такой перегкресток "обгон"?

интересная ситуёвина... по логике Обгон должен отменяца, а на практике вряд ли прокатит 8-)

klimser

На форуме 17 лет Сообщения: 769 Откуда: Старый Оскол Авто: МаТрёха->ФФ3-2.0PS->МаШка+Peugeot 308

# 29 Июля 2008 10:12

ЕвгеничЪ писал(а):

а просто знаки приоритета... отменит ли такой перегкресток "обгон

Зона действия знаков 3.16, 3.20(Обгон запрещен), 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Pepela

На форуме 16 лет Сообщения: 202 Откуда: Балашиха, МО Авто: 21144 1,6i 8V, Январь 7.2, Gamma GF415

# 29 Июля 2008 10:16

klimser
пасиба! ошыпся!

mofo

На форуме 17 лет Сообщения: 2919 Откуда: Реутов Авто: ВАЗ 21134 (16в, 1.7) | Kia Cerato Koup

# 29 Июля 2008 10:36

Vlad B писал(а):

Никакого - нарушение расположения авто на проезжей части, вроде.

так ведь пересечение сплошной линии разметки! а уж двойная или нет разницы нет.. сама по себе сплошная уже запрещает обгон..

avtoDen

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 297 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21101; 2005гв

# 29 Июля 2008 11:16

Тимыч

возьми решение странно если только потому что по одной полосе в каждом направлении

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 29 Июля 2008 11:52

Тимыч писал(а):

Jaga-Jaga
тогда объяни почему в суде выписали 100р? (месяц назад)
мне тоже очень бы хотелось понять почему.....

Потому что еще не так давно, подобное трактовалось как нарушение требований разметки. И лишь при наличии знака "Обгон запрещен" или двойной сплошной это называлось встречкой. Формально, все так и есть. Но, чтобы не дать гайцам помереть с голоду (а то ведь уже пухнут... наверное от голода) Верховный суд разжевал все это в нужном русле. Теперь под понятие "встречка" подпадает очень многое из того, что раньше не являлось "встречкой". Вот и ответ.

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 29 Июля 2008 11:59

klimser писал(а):

Меня интересует другая ситуация, если стоит знак "Обгон запрещен", на дороге сплошная. Через 500 метров сплошная меняется на прерывистую. Можно ли в этом случае обгонять? Меня останавливали, я сказал в утвердительной форме что разметка прерывистая, а там где знак, сплошную не пересекал. Гаец голову почесал, отпустил с богом, хотя говорил что нужно руководствоваться знаком, если он противоречит разметке. Как прально?

По ГОСТу несоответствие знаков и разметки недопустимо - это, если коротко. По логике, знак должен дублировать разметку с тем, чтобы при неблагоприятных погодных условиях и прочих факторах, делающих разметку неразличимой, водитель мог ориентироваться по знакам. Временные знаки - отдельная тема.
Но, все это с одним "НО". С правоприменением в России все обстоит крайне хреново. И трактуются наши законы судами и гайцами, ну как угодно.

dezruptor

На форуме 22 лет Сообщения: 6479 Откуда: 61 регион Авто: Kaptur

# 29 Июля 2008 13:05

Mike77 писал(а):

klimser писал(а):

Меня интересует другая ситуация, если стоит знак "Обгон запрещен", на дороге сплошная. Через 500 метров сплошная меняется на прерывистую. Можно ли в этом случае обгонять? Меня останавливали, я сказал в утвердительной форме что разметка прерывистая, а там где знак, сплошную не пересекал. Гаец голову почесал, отпустил с богом, хотя говорил что нужно руководствоваться знаком, если он противоречит разметке. Как прально?

По ГОСТу несоответствие знаков и разметки недопустимо - это, если коротко. По логике, знак должен дублировать разметку с тем, чтобы при неблагоприятных погодных условиях и прочих факторах, делающих разметку неразличимой, водитель мог ориентироваться по знакам. Временные знаки - отдельная тема.
Но, все это с одним "НО". С правоприменением в России все обстоит крайне хреново. И трактуются наши законы судами и гайцами, ну как угодно.

Короче по закону знак имеет приоритет над разметкой. То что гаец просто так отпустил - повезло. Обычно они в этих местах стригут хорошо, специально стоят.

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 29 Июля 2008 13:22

Mike77 писал(а):

Временные знаки - отдельная тема.

кстати по этой теме
В городе часто вижу всякие газели дорожных служб со знаками на задней части, котрые они не убирют, даже, когда едут и не производят никаких работ, или припаркваны и водила ушёл поделам. По ПДД - это полноценные временные знаки, котрыми должен руководствоваться водитель. Но, мля, эти п#%@$ы их никогда не снимают. Едет газель в крайне левой, а на ней знак "Обезд препятствия слева" и "Дорожные работы". По идее, имею парва обогнать слева, а слева встречка. Или, мля, висит на кузове "ограничение 40км/ч" и я должен пистовать до следущего перекрёстка со скоростью 40км/ч. Почему их не дрючат гаишники? Я тогда тоже ведь могу кирпич нацепить на задний бампер, и по идее, *** кто обогнать сможет. :-D

wasd

На форуме 21 лет Сообщения: 1905 Откуда: TALLINN Авто: Половой немец на мешалке

# 29 Июля 2008 13:35

Если в лесу вдруг случайно вы увидети знак главная дорога- то вы в населёном пункте. :cool:

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 29 Июля 2008 13:39

dezruptor писал(а):

Mike77 писал(а):

klimser писал(а):

Меня интересует другая ситуация, если стоит знак "Обгон запрещен", на дороге сплошная. Через 500 метров сплошная меняется на прерывистую. Можно ли в этом случае обгонять? Меня останавливали, я сказал в утвердительной форме что разметка прерывистая, а там где знак, сплошную не пересекал. Гаец голову почесал, отпустил с богом, хотя говорил что нужно руководствоваться знаком, если он противоречит разметке. Как прально?

По ГОСТу несоответствие знаков и разметки недопустимо - это, если коротко. По логике, знак должен дублировать разметку с тем, чтобы при неблагоприятных погодных условиях и прочих факторах, делающих разметку неразличимой, водитель мог ориентироваться по знакам. Временные знаки - отдельная тема.
Но, все это с одним "НО". С правоприменением в России все обстоит крайне хреново. И трактуются наши законы судами и гайцами, ну как угодно.

Короче по закону знак имеет приоритет над разметкой. То что гаец просто так отпустил - повезло. Обычно они в этих местах стригут хорошо, специально стоят.

Если по закону, то речь должна идти исключительно о временном знаке. Во всех остальных случаях песни про приоритет - от лукавого.
Ну, а по понятиям - оно, конечно, как получится.

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 29 Июля 2008 13:40

wasd писал(а):

Если в лесу вдруг случайно вы увидети знак главная дорога- то вы в населёном пункте. :cool:

С чего вдруг?

wasd

На форуме 21 лет Сообщения: 1905 Откуда: TALLINN Авто: Половой немец на мешалке

# 29 Июля 2008 13:47

Mike77 писал(а):

С чего вдруг?

На трассе этот знак не ставят Confused