-Димон- писал(а):Чем он лучше тех же авенсиса/камри?
А чем он хуже?...при стоимости меньшей....при том что разница в 100 т.р. ....В пользу Галанта....А это и страховка и зим.резина....Alexxxa писал(а):Димон, найди тему, все это уже обсуждалось не один день!
Алекса, это другая тема 
STAS152005 писал(а):-Димон- писал(а):Чем он лучше тех же авенсиса/камри?
А чем он хуже?...при стоимости меньшей....при том что разница в 100 т.р. ....В пользу Галанта....А это и страховка и зим.резина....
Уважаемый, это две альтернативы навскидку. Есть конкуренты и более близкие по ценам. Суть вопроса при этом не меняется 8-)Марат писал(а):Впрочем....У кое-кого в форуме была возможность в этом убедиться.
Очень интересно у кого 8-)rattle писал(а):Что, даже по сравнению с сивиком Галант выглядит динамичнее
да, динамичнее! Я поездила за рулем Галанта, могу сравнивать, не с пассажирского сидения!-Димон- писал(а):STAS152005 писал(а):-Димон- писал(а):Чем он лучше тех же авенсиса/камри?
А чем он хуже?...при стоимости меньшей....при том что разница в 100 т.р. ....В пользу Галанта....А это и страховка и зим.резина....
Уважаемый, это две альтернативы навскидку. Есть конкуренты и более близкие по ценам. Суть вопроса при этом не меняется 8-)
Ну если вопрос внешности, то Авенсис ничем не примечателен для меня. Вообще если, посмотреть, то Королла, Авенсис, Камри - приблизительно все они выглядят одинаково. Только габариты разные. Что касается внутренней начинки, то качество Мицу меня устраивает.
Я покатался и на Авенсисе, и на Мицу. Мицу впечатлил больше.
А вообще, как уже правильно заметила Alexxxa, обоснование своего выбора, среди чего выбор проходил. Там были и Форд, и Хонда, и Ниссан. Были вседорожники, были седаны..Alexxxa писал(а):rattle писал(а):Что, даже по сравнению с сивиком Галант выглядит динамичнее
да, динамичнее! Я поездила за рулем Галанта, могу сравнивать, не с пассажирского сидения!
Динамичнее оно никак быть не может при его заявленных 11.5 секундах до 100. 
rattle писал(а):просто на вид (да и по ТТХ) Галан гораздо тяжелее сивика, тем более хэтча, а движок у сивика всего лишь на 15 лошадок слабее...С трудом верится, что бы Галант так уж резвее Сивика был..Вот честно не верю..)
И правильно не веришь, потому что брехня 8-)-Димон- писал(а):Суть вопроса при этом не меняется
На самом деле все эти конкуренты очень близки по качеству и цене...да и по потреб.характеристикам....По этому однозначного лидера среди них нет....
При выборе начинают играть роль вторичные факторы.....
Нравится/не нравится дизайн
Доволен/не доволен сервисом...
Стоимость страховки и угоняемость авто...
Тут не давно новый Мондео тестил....
Багажник у него большой...да только проем узкий...ни фига в него крупную коробку не просунешь....Хотя обьем сам по себе большой...
И мотора не слышно...а вот задняя подвеска на стыках гремит хуже ВАЗа....rattle писал(а):С трудом верится, что бы Галант так уж резвее Сивика был..Вот честно не верю..)
У галанта резвости,как у чемодана с кирпичами. 
rattle писал(а):...С трудом верится, что бы Галант так уж резвее Сивика был..Вот честно не верю..)
Если быть более точным, то учитывая массу Галанта, можно с уверенностью говорить - машина достаточно динамична. Если учесть, что машина для "гражданского назначения", а не активных гоночных покатушек, со своей задачей он достойно справляется.
К тому же... Играет роль не только двигатель, но и как работает АКПП.STAS152005 писал(а):Тут не давно новый Мондео тестил....
Багажник у него большой...да только проем узкий...ни фига в него крупную коробку не просунешь....Хотя обьем сам по себе большой...
+ много.
столкнулся с тем же самым, когда в салоне присматривался к МондеоChud писал(а):rattle писал(а):С трудом верится, что бы Галант так уж резвее Сивика был..Вот честно не верю..)
У галанта резвости,как у чемодана с кирпичами.
Интересно, а волгу он объедет или нет? Престижа у неё явно больше, но всё же.maxred писал(а):
Интересно, а волгу он объедет или нет? Престижа у неё явно больше, но всё же.
Смотря какую...21-ю наверное сможет. STAS152005 писал(а):задняя подвеска на стыках гремит хуже ВАЗа
Слова ласкают слух Alexxxa писал(а):зачем тогда спрашивать, если есть риск услышать не то что хотелось бы?
Хотел объективности..Но объективности не получилось..Получилась неправда..Ибо чувство товарищества перевесило..)) Ну да бог с Вами, но честно говоря мне немножко неприятно, когда уважаемые люди форума говорят неправду..
Марат писал(а):Если быть более точным, то учитывая массу Галанта, можно с уверенностью говорить - машина достаточно динамична. Если учесть, что машина для "гражданского назначения", а не активных покатушек, со своей задачей он достойно справляется.
К тому же... Играет роль не только двигательно, но и как работает АКПП.
Для своих размеров Галант не плох я согласен..
Сейчас читал на сайте митсу про Галант - это машина с ЯРКО ВЫРАЖЕННОЙ СПОРТИВНОСТЬЮ!!!!!!! умер..))) закрыл этот сайт)))
maxred писал(а):Интересно, а волгу он объедет или нет? Престижа у неё явно больше, но всё же.
А почему не должен объехать??) Хотя если речь про ту супер волгу, которую обсуждали в курилке с недельку назад, то ту вряд ли объедет,а стоковую Волгу должен объехать, единственное, если Волга на мехе а Галант на автомате, тогда пободаются..rattle писал(а):но честно говоря мне немножко неприятно
не тебе одному.
rattle писал(а):А почему не должен объехать??)
ну мало ли.rattle писал(а):Ну да бог с Вами, но честно говоря мне немножко неприятно, когда уважаемые люди форума говорят неправду..
спасибо за "уважаемую"! Прошу не забывать, что на моем цивике робот! А на динамику разгона это все таки влияет, согласитесь! А на Мицу все таки очень хороший автомат!Alexxxa писал(а):Прошу не забывать, что на моем цивике робот! А на динамику разгона это все таки влияет, согласитесь! А на Мицу все таки очень хороший автомат!
Даже на роботе у него разгон на полсекунды лучше,чем у митсу.
Просто надо ездить уметь.