Mitsubishi Galant
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
-Димон-
# 11 Сентября 2008 16:49
Alexxxa писал(а):

я весьма эмоциональная особа


Smile
shubin81 писал(а):

...вобщем деффачка лежащая на капоте галанта была самым интересным там


Smile
Тоха Купчинский
# 11 Сентября 2008 16:52
shubin81 писал(а):

опель и масда - для молодых гламурных отморозков...



ну спасибо Smile
-Димон-
# 11 Сентября 2008 16:53
Марат писал(а):

Ясно написал, что новый аккорд имеет системную проблему с двигателем.


ну опять ты за свое
Марат писал(а):

И я не вижу смысла приходить в восторг от аккорда - машина в стоимостью под 1 млн., если он стоит в ремонтном боксе.


Smile

Марат писал(а):

Ты прекрасно все понял


ты меня переоцениваешь, я не читаю мысли по интернету 8-)
shubin81
# 11 Сентября 2008 16:54
Марат писал(а):

Ясно написал, что новый аккорд имеет системную проблему с двигателем. Постами выше. И я не вижу смысла приходить в восторг от аккорда - машина в стоимостью под 1 млн., если он стоит в ремонтном боксе.



ниабасновано. мне столько лапши на уши вешали вазо и шкодо сервисмены, что я фигел просто. аккордосервисмены ничем не хуже. все таки я придерживаюсь мнения что если банально не хватило бабла на аккорд и жизненный опыт подсказал что "ох уведут его...уведут" - то не в движке дело. на 2-литровый фэсэайный движок шкоды ох как много нареканий...и ничего..я его взял...и он даже ездит...и неплохо ездит. и выдает 150 лошадей. форд - бюджетка, соната - диван для тех кому за 40 но бабок в кармане нету ни...я. что еще остается - ну типо галант. вроде японец, вроде и митсу, но ниакой и ниачем. тихий середняк
Марат
# 11 Сентября 2008 16:56
-Димон-, можешь заново вернуться и перечитать о том, что спора как такового нет. Поскольку невозмжно говорить о преимуществах/недостатках, не обратившись непосредственно к самому предмету.
shubin81 писал(а):

а зачем мне тестить да еще и неделями. я взял гарантированное европейское качество.

?
Жванецкого уже цитировал.
rattle
# 11 Сентября 2008 17:00
STAS152005 писал(а):

Тут была тема про Аккорд....
Отзывы о нем....Ни че кроме внешности....ни разгона как раньше ни обьема багажника и салона....При низком клиренсе и не выдающейся динамике...Стоит под лям....


Это про новый..Про новый аккорд не скажу..Но вот старый был очень не дурён, я бы сказал хоро..Единственное клиренс..А так вполне..
Марат
# 11 Сентября 2008 17:02
shubin81 писал(а):

ниабасновано. мне столько лапши на уши вешали вазо и шкодо сервисмены


Не теряй времени даром, пулей на каширку. Уверен, ИПГ оценит твой юмор по достоинству, когда ты глядя на ремонтный бокс с препарированными аккордами, скажешь ему "ниабаснованно". Very Happy
В общем - спор ради спора. Неинтересно!
-Димон-
# 11 Сентября 2008 17:13
Марат писал(а):

говорить о преимуществах/недостатках, не обратившись непосредственно к самому предмету.


Марат, никто не говорит, что у тебя плохая машина - мы говорим, что это не галант, не тот галант, что был раньше.
Кот Чеширский
# 11 Сентября 2008 17:52
-Димон- писал(а):

что это не галант, не тот галант



А сид это корейское поделко. С ним вообще надо быть очень осторожным. :-D
-Димон-
# 11 Сентября 2008 17:59
Кот Чеширский писал(а):

А сид это корейское поделко. С ним вообще надо быть очень осторожным


я тебя не вижу но я тебя побрею ©
8-)
Марат
# 11 Сентября 2008 18:31
-Димон- писал(а):

Марат писал(а):

говорить о преимуществах/недостатках, не обратившись непосредственно к самому предмету.


Марат, никто не говорит, что у тебя плохая машина - мы говорим, что это не галант, не тот галант, что был раньше.


Дима, речь не о том в посте.
А о том, что крайне сомнительно серьезно говорить о недостатках/достоинствах, не прибегая к практике эксплуатации.
Ту же Киа Сид я вообще не могу оценить. Т.е. абсолютно. Я просто на ней не ездил. Соренто пробовал, тестил.
Тот же Патриот я так же рассматривал. Отказался по своим причинам. Но это не означает, что тому же Коту Чеширскому я могу однозначно заявить, что он зря выбросил свои деньги. Он меня просто не поймет, и будет прав.
maxred
# 11 Сентября 2008 18:31
Кот Чеширский писал(а):

-Димон- писал(а):

что это не галант, не тот галант



А сид это корейское поделко. С ним вообще надо быть очень осторожным. :-D


Зря ты, сид молод и энергичен, довольно дешев, а г... по отделке никакой да ещё и не едет, за свои деньги в нем нет престижа.
rattle
# 11 Сентября 2008 18:35
maxred писал(а):

а г... по отделке никакой да ещё и не едет, за свои деньги в нем нет престижа.


сижу, пью вино, читаю посты..аж плачу от смеха..какие подъебки еще в адрес галанта будут??))
shubin81
# 11 Сентября 2008 19:47
rattle писал(а):

сижу, пью вино, читаю посты..аж плачу от смеха..какие подъебки еще в адрес галанта будут??))



ну если так все просто - то галант г@$но без вариантов. как вобщем и аккорд. надо бумер брать вот это тема
maxred
# 11 Сентября 2008 21:28
shubin81 писал(а):

надо бумер брать вот это тема


наконец-то здравая мысль.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •