Dranik писал(а):это лажа полная , имхо стоковый садится также плотно как и 10, при желание конечно!!!
Использовал фильтр
http://www.liga-avto.com/legion.html
мож какой другой и встаёт как надо, я не противDranik писал(а):но у меня стоковый фильтр , главное стоковый фильтр поставить грамотно.
Что только не делал, чтоб загерметизировать его - и герметиком всё промазывал и лентой проклеивал - получалось не айс! Стоковые фильтры через 10 ткм. менял - сменил 4 штуки, но что-то ни одного не попалось с пружинками (всегда брал в форме ворот). Да и потом при установке фильтров в стоке снизу всё равно оставался зазор. В обшем мой вывод - сток лучше, чем совсем ничего, а десяточный с адаптером лучше стока. Не знаю, правда как будет заметна разница в пыльное время - поживем, увидим.Dima red писал(а):В обшем мой вывод - сток лучше, чем совсем ничего, а десяточный с адаптером лучше стока.
согласен полностьюDima red
Dima red писал(а):В обшем мой вывод - сток лучше, чем совсем ничего
+ 100maximk писал(а):Тоже поставил. Баг в том, что если дырок 4 - то место сверления новых двух как минимум с одной стороны попадает на ребристую повехность дна.
Поэтому и делал с двумя ухами 
Так кроме сверления всё okmaximk писал(а):Ну и собственно еще что - при затягивании шурупов за счет резинки получается что в центре конструкция притянута сильнее, чем по краям. Не знаю, есть ли щели (может и нету), но все ж таки неравномерно плотно сидит адаптер.
За счёт того что крепёжные скобы располагаются не посередине а в первой трети от низа, после притягивания шурупами конструкции к кузову все зазоры в местах сопряжения деталей выравниваются. А вот если б скобки посередине были, между половинок внизу появилась бы щель, а в месте сопряжения с кузовом - под шурупами плотно, по краям нет. В принципе до установки на машину переходник в собранном виде можно было попробовать прижать ушками к плоскости. Всё было бы видно. Усё расчитано 
Блин, как много получилось.haus писал(а):Где можно купить эту хр..нь??))))
Тут 
http://adaptech.spb.ru/about.htmraven_ писал(а):Отдавай не баблом, а девайсами.
Девайсы не пластмассовые, не штампую )) А железо делать сложно 
А так бы с радостью 
proshka писал(а):дорого и неудобно....
упадет цена и будет проще купить
куплю...
Да, дороговато, но я не жалею что провел эксперимент на себе и поставил данный девайс.
Луж под ковриком нет, при спокойной езде в 40-60 км/ч нет необходимости включать карлсон, как со стандартным кожухом и затчкой в виде "фильтра".proshka писал(а):дорого и неудобно....
упадет цена и будет проще купить
куплю...
Цена не упадёт, а насчёт проще купить - пришёл на почту, отдал оператору извещение и денежку, получил посылку - проще некуда, как в магазине Adaptechnic писал(а):Цена не упадёт, а насчёт проще купить - пришёл на почту, отдал оператору извещение и денежку, получил посылку - проще некуда, как в магазине Good
А как насчет в соседнюю страну переслать? Тож хтю Dominik писал(а):Adaptechnic писал(а):Цена не упадёт, а насчёт проще купить - пришёл на почту, отдал оператору извещение и денежку, получил посылку - проще некуда, как в магазине Good
А как насчет в соседнюю страну переслать?
Тож хтю
А в Украину ценным мелким пакетом с предоплатой через WebMoney. Только ведь всё равно не закажете 
Ещё никто из Украины не рискнул, хотя многие интересовались.Dominik писал(а):Я бы заказал, судя по отзывам полезный девайс, токо у меня вебмани нету 
По другому никак?
Значит нада кошелёк себе оформить на сайте WebMoney`йском
По другому нельзя (
Хотя давайте-ка с Вами попробуем наложенным платежем, посмотрим что по срокам доставки творится, какие там проценты-комиссии подводные возникают ))
Будет эксперимент! ПишитеAdaptechnic писал(а):Хотя давайте-ка с Вами попробуем наложенным платежем, посмотрим что по срокам доставки творится, какие там проценты-комиссии подводные возникают ))
Будет эксперимент! Good Пишите
Я не против Если есть возможность стучать в асю, есть в инфе