НОВОКУЗНЕЦК, 24 мая - РИА Новости, Стас Бендиченко. Предприниматель в Киселевске, подставив собственный небольшой грузовик, задержал водителя, который сбил на переходе женщину с ребенком, сообщила в четверг пресс-служба администрации Кемеровской области, уточняя, что ДТП произошло 19 мая.

"Александр двигался по встречной полосе и стал свидетелем ДТП. Он выехал на полосу, по которой двигался злоумышленник, и перегородил путь машине, скрывавшейся с места преступления на большой скорости. Водитель не затормозил, и машины столкнулись", - говорится в сообщении администрации.

В пресс-службе добавили, что бизнесмен вышел из машины и забрал ключи от автомобиля нарушителя до приезда экипажа ГИБДД.

"Пострадавшие - женщина 1965 года рождения и ребенок 2003 года рождения - находятся в больнице в удовлетворительном состоянии", - отмечается в пресс-релизе.

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев объявил благодарность жителю Киселевска за задержание злоумышленника.

У нас закон не всегда работает. Работают понятия. а уж тем более у Тулеева, который поднялся в 90-х

Судя по тексту, водителю грузовика, как минимум, лишение прав должно светить за выезд на полосу встречного движения.

Если бы сбивший ушатался и те кто с ним в авто ушатались было бы реально все ок...заслуженно главное

Там тоже могли и дети быть...

Вообще, какие есть юридические основания так делать?

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным

И из травмата мог стрелять водитель грузовика

Вот в этом я очень сильно сомневаюсь. Надо будет на юрклубе спросить.

И из травмата мог стрелять

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

УК РФ

Но когда посягательство УЖЕ случилось, то поздно махать, а уж стрелять и подавно.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Позволь, но впереди есть еще люди и дети - надо дать нарушителю спокойно давить толпу?