Сергей10 писал(а):Существует мнение, что тонировка стекол в автомобиле – вещь ненужная. А специалисты говорят, что тонирование стекол необходимый элемент, который поможет уменьшить рассеивание внимания водителя, предотвратить ДТП и проникновение ультрафиолета в салон. Кто что может сказать по этому поводу? Какие рекомендации и советы?
Мне, лично, тонировка нужна. С ней в машине становится комфортнее и уютнее. Сравним «аквариум» и тонированный автомобиль. Разница на лицо. С тонировкой прогревание салона становится меньшим, ультрафиолет не проникает, Снаружи меня не видно, а из салона видимость нормальная, да и если кто надумает стекло разбить, быстро сделать это не получится (видел в интернете ролики). И при аварии, не дай бог, осколками не засыплет. Да и пленок сейчас огромное количество, на любой вкус и цвет.vadim2008 писал(а):если кто надумает стекло разбить, быстро сделать это не получится
в "Главной дороге" этот миф разрушили, как и УФ диоды на номерные знаки, только если это не бронировочная пленка.
vadim2008 писал(а):И при аварии, не дай бог, осколками не засыплет.
Авто стекла сделаны так, чтобы при разбитии осколки не наносили повреждений. прокаливают их что-ли, а Лобовое идет двуслойное с спецпленкой.MALbISH писал(а):тобы при разбитии осколки не наносили повреждений
ага, шрапнель из стеклянных кубиков разлетающаяся по салону никого и никогда не царапает 
Gloom писал(а):ага, шрапнель из стеклянных кубиков разлетающаяся по салону никого и никогда не царапает
+1
В передаче "Главная дорога" проверяли на прочность тонированное стекло и не тонированное. Не тонированное стекло крепче оказалось 
vadim2008 писал(а):стекло разбить, быстро сделать это не получится (видел в интернете ролики)
А чёрную ширинку не видел в интеренете? Там волга летала. Зуб даю.
Разбили стекло задней двери, тонировка была джонсон. Осколки кучей, осколки в двери. Было бы больше без тонировки, но поверь, никого это не остановит.
vadim2008 писал(а):в машине становится комфортнее и уютнее
vadim2008 писал(а):Снаружи меня не видно, а из салона видимость нормальная
Вот не надо сказки рассказывать. Я когда зимой паркуюсь задом во дворе - на ощупь, потому что задняя плучфера тонирована, и ни яшечки не видно.
У меня вопрос, просто интересно: чего все так стесняются, что не хотят, чтобы их видели в машине? Мама дома самоудовлетворяться не разрешает?diimm писал(а):В передаче "Главная дорога" проверяли на прочность тонированное стекло и не тонированное. Не тонированное стекло крепче оказалось
Там были 2 одинаковых стекла? Или одно тонированное хз откуда, а другое боровское.
za_k_on писал(а):Я когда зимой паркуюсь задом во дворе - на ощупь, потому что задняя плучфера тонирована, и ни яшечки не видно.
Почему не снимешь ее, если она тебе мешает?
za_k_on писал(а):У меня вопрос, просто интересно: чего все так стесняются, что не хотят, чтобы их видели в машине?
Зачем кому то пялиться мне в салон, наблюдать что там лежит и что перевозиться.
Вообще это личное дело каждого.MALbISH писал(а):в "Главной дороге" этот миф разрушили, как и УФ диоды на номерные знаки, только если это не бронировочная пленка.
Главная дорога идет на канале НТВ и видать финансируется государством. Там все всегда выгораживают в стиле "что по правилам, то хорошо"usv писал(а):Сегодня обострение? Вторая тема в тюнинге о тонировке.
Там еще 3тья была. Вообще непонятно зачем их сюда закинули. Тут совсем о другом люди разговаривают.
GaRik67 писал(а):Главная дорога идет на канале НТВ и видать финансируется государством. Там все всегда выгораживают в стиле "что по правилам, то хорошо"
По мне, так глупая передача.ST_13 писал(а):
Там еще 3тья была.
+1
ST_13 писал(а):Вообще непонятно зачем их сюда закинули. Тут совсем о другом люди разговаривают.
ну формально тёрки про тонировку подходят для этого раздела ,а не для какого либо другого. Разве что для курилки 
ST_13 писал(а):Почему не снимешь ее, если она тебе мешает?
Потому, что я её не ставил. Предыдущий хозяин баловался. (Хотя, собачку, качающую головой, я выкинул с торпеды).
Ну и ещё тот факт, что я езжу без задней полки, а саб и усилок очень вкусно бы смотрелись через нетонированное стекло.
ST_13 писал(а):Зачем кому то пялиться мне в салон, наблюдать что там лежит и что перевозиться.
Вообще это личное дело каждого.
Да, для этого тонируют заднюю полусферу.
В общем, я давно заметил: тонированные спереди машины у нас в городе меньше пропускают, частенько подрезают. У них ещё обычно "ХулиГАН" на стекле сзади написано. И сам так делаю, ибо нех 
vadim2008 писал(а):Сергей10 писал(а):Существует мнение, что тонировка стекол в автомобиле – вещь ненужная. А специалисты говорят, что тонирование стекол необходимый элемент, который поможет уменьшить рассеивание внимания водителя, предотвратить ДТП и проникновение ультрафиолета в салон. Кто что может сказать по этому поводу? Какие рекомендации и советы?
Мне, лично, тонировка нужна. С ней в машине становится комфортнее и уютнее. Сравним «аквариум» и тонированный автомобиль. Разница на лицо. С тонировкой прогревание салона становится меньшим, ультрафиолет не проникает, Снаружи меня не видно, а из салона видимость нормальная, да и если кто надумает стекло разбить, быстро сделать это не получится (видел в интернете ролики). И при аварии, не дай бог, осколками не засыплет. Да и пленок сейчас огромное количество, на любой вкус и цвет.
Тогда какой отдать предпочтение? Читал на форумах, что по своим свойствам очень неплохи американские LLumar и Suntek. Что можете по этому поводу сказать?