Про Булаву ... - Стас, хорош мне лапшу на уши вешать. У меня первая категория и допуск к работе

Alex47

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: 47 RUS Авто: ФФ2 2.0

# 11 Декабря 2009 17:21

STAS152005 писал(а):

Bart2 писал(а):

Ну прям таки молчаливы. Язык подрезают?

Нет...с пеной рта на форумах доказывают с цифрами и чертежами какая прекрастная у них получилась Булава. hehe

Можешь юродствовать сколько угодно. Судя по тому как ты категорию допуска обозначил, к теме ты не имеешь никакого отношения. По крайней мере к флотской теме точно.

Andreiko

На форуме 18 лет Сообщения: 4503

# 11 Декабря 2009 17:23

Alex47 писал(а):

Стас, хорош мне лапшу на уши вешать. У меня первая категория и допуск к работе с ЯБП

А если вы на форуме ненароком какой-нибудь секрет выболтаете, вас в тюрьму посадят?

Alex47

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: 47 RUS Авто: ФФ2 2.0

# 11 Декабря 2009 17:23

Andreiko

Если захотят то посадят. Даже если и не секрет это будет

Bart2

На форуме 17 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 11 Декабря 2009 17:26

STAS152005 писал(а):

Bart2 писал(а):

Ну прям таки молчаливы. Язык подрезают?

Нет...с пеной рта на форумах доказывают с цифрами и чертежами какая прекрастная у них получилась Булава. hehe

Во-о-от! А окажется, что на самом деле Булова г-но! hehe

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Декабря 2009 17:34

Alex47 писал(а):

к теме ты не имеешь никакого отношения. По крайней мере к флотской теме точно.

Совершенно.....НЕ ИМЕЮ.
По этому не рассуждаю так категорично что Булава г@$но....Ибо достоверной инфы не видел и не знаю...

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Декабря 2009 17:41

Alex47 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Alex47 писал(а):

Стас, булава г-но. Отклонение от первоначального тех задания уже где-то 80% с соответственным ухудшением характеристик. Ее конечно доделают, но только на время разработки новой.
Весь флот очень много и сильно хотел бы отлюбить маршала Сергеева, это с его подачи все через задний проход сделали, а 941 остались без ракет. Только в нашей стране возможно такое.
Ракету, находящуюся, на стадии первоначальных пусков похерели и отдали разработку новых людям нихрена в теме не понимающим. Посмотрите кто по специальности был Сергеев и где до этого работал. Все сразу будет понятно.

Я не видел ни техзадания..ни прочего....И ты не видел....Оно под грифом ОВ идет..это 1-я степень допуска....Это так сказать общий но там еще бывает внутри ОВ до СЕМИ ступеней дополнительных допусков... По этому делать такие заявления я бы не стал....
Пока что рано делать выводы....На основе истерик людей которые не в теме совершенно...

Alex47 писал(а):

По договору большая часть носителей должна быть морского базирования.

По какому такому договору? СНВ?...Нет там такого....По новому? так не подписан он....что огород раньше времени городить....

Стас, хорош мне лапшу на уши вешать. У меня первая категория и допуск к работе с ЯБП

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 283. Разглашение государственной тайны
1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены —
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Потому то настоящие ребята с допуском и молчат на форумах.

Alex47

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: 47 RUS Авто: ФФ2 2.0

# 11 Декабря 2009 17:42

STAS152005 писал(а):

Alex47 писал(а):

к теме ты не имеешь никакого отношения. По крайней мере к флотской теме точно.

Совершенно.....НЕ ИМЕЮ.
По этому не рассуждаю так категорично что Булава г@$но....Ибо достоверной инфы не видел и не знаю...

Ага, упорно доказываешь что нет. Она прекрасна hehe

Просто вершина ракетостроения.
Только из подводного положения не летит, но это уже фигня

Пыльный

На форуме 16 лет Сообщения: 1261 Откуда: Новосибирск Авто: мелкий недожып

# 11 Декабря 2009 17:42

полетит Булава, доведут любыми силами, теперь деваться уже не куда
одна лодка спущена, две в достройке
еще одну заложили на днях

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Декабря 2009 17:45

Alex47 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Alex47 писал(а):

к теме ты не имеешь никакого отношения. По крайней мере к флотской теме точно.

Совершенно.....НЕ ИМЕЮ.
По этому не рассуждаю так категорично что Булава г@$но....Ибо достоверной инфы не видел и не знаю...

Ага, упорно доказываешь что нет. Она прекрасна hehe

Просто вершина ракетостроения.
Только из подводного положения не летит, но это уже фигня

А при чем здесь "подводное положение"? Последняя Булава ушла вроде бы из-за аварии 3 ступени?

Alex47

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: 47 RUS Авто: ФФ2 2.0

# 11 Декабря 2009 17:46

Nekto

На авиабазу зайди посчитай сколько там затерто сообщенй с упоминанием этой статьи hehe

Пыльный

На форуме 16 лет Сообщения: 1261 Откуда: Новосибирск Авто: мелкий недожып

# 11 Декабря 2009 17:47

Alex47 писал(а):

Только из подводного положения не летит, но это уже фигня

насколько мне известно, по подводному старту замечаний не было

Oll

На форуме 20 лет Сообщения: 1540

# 11 Декабря 2009 17:48

STAS152005 писал(а):

Alex47 писал(а):

У меня первая категория и допуск к работе с ЯБП

Сильно сомневаюсь....Ибо люди кто имеет допуск и с этим работает ОЧЕНЬ МОЛЧАЛИВЫ....

Молод он ИМХО. Нестерпимо хочется поделиться своей причастностью и осведомленностью...

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Декабря 2009 17:49

Nekto писал(а):

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 283. Разглашение государственной тайны
1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены —
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Потому то настоящие ребята с допуском и молчат на форумах.

Я в курсе....по этому и говорю что коментировать то по большому счету нечего....

Alex47 писал(а):

Ага, упорно доказываешь что нет. Она прекрасна Просто вершина ракетостроения.
Только из подводного положения не летит, но это уже фигня

Проблемы с Булавой показывают неработоспособность заметного сегмента ВПК - конструкторско-производственной цепочки, отвечающей за её выпуск. И другого способа отладить этот сегмент, кроме как завершить отладку ракеты, я не представляю. В этом смысле Булава необходима. Не мои слова...Но мысли совпадают с автором. Если ты работаешь в этой сфере то твоя позиция по меньшей мере странная. С таким подходом странно вообще что она взлетает. Если не любишь свое ДЕЛО. Меняй работу!

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Декабря 2009 17:49

Alex47 писал(а):

Nekto

На авиабазу зайди посчитай сколько там затерто сообщенй с упоминанием этой статьи hehe

Это ты к чему? Что у нас болтунов не сажают?

Alex47

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: 47 RUS Авто: ФФ2 2.0

# 11 Декабря 2009 17:49

Nekto писал(а):

Alex47 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Alex47 писал(а):

к теме ты не имеешь никакого отношения. По крайней мере к флотской теме точно.

Совершенно.....НЕ ИМЕЮ.
По этому не рассуждаю так категорично что Булава г@$но....Ибо достоверной инфы не видел и не знаю...

Ага, упорно доказываешь что нет. Она прекрасна hehe

Просто вершина ракетостроения.
Только из подводного положения не летит, но это уже фигня

А при чем здесь "подводное положение"? Последняя Булава ушла вроде бы из-за аварии 3 ступени?

Потому что, из всех удачных пусков, кроме одного, все были из надводного положения.

STAS152005

На форуме 18 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Декабря 2009 17:51

Alex47 писал(а):

На авиабазу зайди посчитай сколько там затерто сообщенй

Авиабаза пипец компетентный источник инфы по проблеме Булавы...Ну как наша Автолада по Мерседесу.....

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Декабря 2009 17:52

Alex47 писал(а):

Потому что, из всех удачных пусков, кроме одного, все были из надводного положения.

Логика прям женская. Почти как про вероятность встречи с динозавром.

komatoz

PER ASPERA AD ASTRA

На форуме 20 лет Сообщения: 4587 Откуда: Уфа Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT

# 11 Декабря 2009 17:54

В прядке горячечного бреда:
Приснился намедни мне сон кошмарный
...а мож енто такая суперпупер маскировка...
типа испытание не удалось, а на самом деле что хотели то и испытали и причем супер успешно и так несколько раз подряд.
Мож какой нить новый узел испытывался, а мож вовсе и не буав испытывали, точнее запульнули то булаву, а вот та хрень которая её сбила её то и испытывали supercool

А да вы спросите а почему никто не видел "ту хрень которая сбила булаву" хех так вв этом то вся фишка и заключена.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Декабря 2009 17:55

komatoz писал(а):

В прядке горячечного бреда:
Приснился намедни мне сон кошмарный
...а мож енто такая суперпупер маскировка...
типа испытание не удалось, а на самом деле что хотели то и испытали и причем супер успешно и так несколько раз подряд.
Мож какой нить новый узел испытывался, а мож вовсе и не буав испытывали, точнее запульнули то булаву, а вот та хрень которая её сбила её то и испытывали supercool
А да вы спросите а почему никто не видел "ту хрень которая сбила булаву" хех так вв этом то вся фишка и заключена.

Пятницо

Alex47

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: 47 RUS Авто: ФФ2 2.0

# 11 Декабря 2009 17:56

Nekto

Это я к тому, что у нас такой бардак, что иногда сложно понять что секрет а что нет. И на тематических форумах информация периодически проскакивает

Alex47

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: 47 RUS Авто: ФФ2 2.0

# 11 Декабря 2009 17:57

Nekto писал(а):

Alex47 писал(а):

Потому что, из всех удачных пусков, кроме одного, все были из надводного положения.

Логика прям женская. Почти как про вероятность встречи с динозавром.

Скажу тебе доступным языком. Из всех подводных пусков условно удачный был только один. Так доступно?

Пыльный

На форуме 16 лет Сообщения: 1261 Откуда: Новосибирск Авто: мелкий недожып

# 11 Декабря 2009 18:01

Alex47 писал(а):

Скажу тебе доступным языком. Из всех подводных пусков условно удачный был только один. Так доступно?

я бы сказал так:
на сегодня Булава настолько херово летает, что связать зависимость между надводным и подводным стартом не представляется возможным

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Декабря 2009 18:02

Alex47 писал(а):

Nekto

Это я к тому, что у нас такой бардак, что иногда сложно понять что секрет а что нет. И на тематических форумах информация периодически проскакивает

Понять что секрет, а что - нет - просто. Ежели на документе стоит гриф ОВ, СС - "государственная тайна". Ну и "подписка о неразглашении" тоже имеет место быть. Нарушил - сам себе злобный Буратино.

GENA

На форуме 20 лет Сообщения: 1377 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 11 Декабря 2009 18:03

komatoz писал(а):

В прядке горячечного бреда:
Приснился намедни мне сон кошмарный
...а мож енто такая суперпупер маскировка...
типа испытание не удалось, а на самом деле что хотели то и испытали и причем супер успешно и так несколько раз подряд.
Мож какой нить новый узел испытывался, а мож вовсе и не буав испытывали, точнее запульнули то булаву, а вот та хрень которая её сбила её то и испытывали supercool
А да вы спросите а почему никто не видел "ту хрень которая сбила булаву" хех так вв этом то вся фишка и заключена.

Это Статсу, для очередной главы его фентези. Smile

Otto Frija

На форуме 20 лет Сообщения: 3033 Откуда: Дон - Замкадье Авто: 2101 1973г. VW T4 AAB 1995г. Oktavia A7 1.6 Mpi

# 11 Декабря 2009 18:06

Limon писал(а):

MEPHI_Aahz
Это ты про кого говоришь, про менеджеров среднего звена или про тех людей которые в НИИ работают?
Я просто работал немного в одном НИИ, и скажу тебе там далеко не дураки сидят.

Имею достаточно прямое отношение к КБ, проектирующему узлы того самого. Точно знаю, что там сидят не дураки, там, где-то с начальников отделов, а уж выше - точно, сидят воры. Процесс сводится к тщательному распилу крох, недопиленных Москвой, и последующим воплям: "Ка-а-ак! У нас на носу беседа с представителем заказчика, а кроме построенных дач, показать нечего! Срочно, за неделю максимум, слепить что-то, похожее на изделие, впрягайте аспирантов, работать не будет - хрен с ним, лишь бы внешне было похоже... И прекратите совать туда бытовые микрухи в пластиковых корпусах! Только кошерная керамика с позолоченными ножками! С нами же могут следующий договор не заключить, пока этот не впарим!!!"

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям