Страница 8 из 33
NWorker93
Серго К. писал(а):

Правила поведения в обществе одинаковы, что для инета, что для реала...


Сергей, ну вот реально - ошибаешься ты. Еще раз - инет средство абстрагирования от реала, где каждый имеет право высказать свое мнение не оглядываясь на "весовую категорию оппонента". Кстати анонимность для того тут и придумана, причем это скорее норма, чем исключение, а вот "вскрывание" личности в реале - это как раз крайность.
Раманыч
НВоркер, Стас, уже не прикольно есичесно, шутка стухла. Лучше предположите исход дружеской, дворовой встречи у гаража, есди бы у доктора был (было было были) бы:
а) бейсбольная бита
б) монтировка
в) лопата (ачё, некоторые возят с собой)
г) большой ухватистый топор с обрезиненной нескользящей ручкой за 980р (цены Саратова)
д) большой тяжолый молоток с гвоздоёром на оборотной стороне.
е) случайно оказавшийся в машине кухонный нож с широким лезвием длинной 320мм
ё) случайно оказавшаяся на заднем сидении печня, везомая в гараж по случаю окончания зимнего периода рыбалки.
ж) 8ми зарядный карабин Сайга 12к, с примкнутым магазином, в легко извлекаемом чехле прямо на переднем сидении джипа!
и т.д. и т.п. перечислять можно до бесконечности! Но заметим, что психопатам России предоставляется невероятно обширный выбор травмакалечичного инвентаря, для справления их потребностей а вот скрытно носимый при себе КС, обычным, адекватным, законопослушным гражданам как бы и недоступен! Его видишь ли НЕЛЬЗЯ!!! И чем же от вооружённых до зубов психов обороняться прикажете?
Acquirer
Серго К. писал(а):

Ошибаетесь.

Правила поведения в обществе одинаковы, что для инета, что для реала...


Ладно, в реале ствол или в морду сразу, как два чела в начале темы, для установки "правил поведения".
Здесь на форуме какие меры? Настойчиво предлагать свой телефон чтобы опять таки переместиться в реал?
Серго К.
NWorker93 писал(а):

Серго К. писал(а):

Правила поведения в обществе одинаковы, что для инета, что для реала...


Сергей, ну вот реально - ошибаешься ты. Еще раз - инет средство абстрагирования от реала, где каждый имеет право высказать свое мнение не оглядываясь на "весовую категорию оппонента". Кстати анонимность для того тут и придумана, причем это скорее норма, чем исключение, а вот "вскрывание" личности в реале - это как раз крайность.



Анонимности нет - отдел К найдет любого участника не более чем за 15 минут.
Серго К.
Acquirer писал(а):

Здесь на форуме какие меры?



Для начала есть модератор и администрация форума...
NWorker93
Серго К. писал(а):

Это у тебя извращенное понимание общения вне форума...

Что ж, каждый понимает в меру своей испорченности...

У меня много хороших знакомых, с которыми я познакомился в инете


А, то есть ты Плошеру хотел предоставить возможность познакомится, дабы стать хорошими знакомыми, да? Ой извини... я ведь и не понял сразу. Я то подумал ты типа "а слабо мне это в лицо сказать", а ты на самом деле уже и самовар раскочегарил и мед с вазели.... ооойй то есть с малиной приготовил... =)
Извини за сарказм, но как еще сказать - я не знаю.
Acquirer
Серго К. писал(а):

Для начала есть модератор и администрация форума...


Ну а в реале есть менты. Неправильная параллель? Если тебя п-расом назовут на форуме, надо админу писать, что ник такой-то меня пид-ром обозвал, сцука такая?
NWorker93
Серго К. писал(а):

Для начала есть модератор и администрация форума...


Ну так жалуйся... пусть людей банят. В чем проблемы то? У каждой игры есть свои правила. Форум - та же игра, а ты как обидчивый мальчик, которого обыграли в шахматы - все норовишь ткнуть ферзем в глаз... hehe
Серго К.
NWorker93 писал(а):

Серго К. писал(а):

Это у тебя извращенное понимание общения вне форума...

Что ж, каждый понимает в меру своей испорченности...

У меня много хороших знакомых, с которыми я познакомился в инете


А, то есть ты Плошеру хотел предоставить возможность познакомится, дабы стать хорошими знакомыми, да? Ой извини... я ведь и не понял сразу. Я то подумал ты типа "а слабо мне это в лицо сказать", а ты на самом деле уже и самовар раскочегарил и мед с вазели.... ооойй то есть с малиной приготовил... =)
Извини за сарказм, но как еще сказать - я не знаю.



Напрасно иронизируешь.

Те, кто хотел, давно уже общаются со мной и по телефону, и в личке, хотя на первых порах тоже не все было гладко....

Зависит от того, чего человек хочет - кидаться какашками или нормально общаться...
aai
Серго К. писал(а):

Для меня форум - как клуб по интересам. Я прихожу сюда, чтобы нормально общаться с людьми, узнавать что-то новое для себя и делиться опытом...

А впечатление производите вот такое, как я написал. Человек - есть то, что он говорит и делает, что он там себе думает, никакой роли не играет.
Серго К. писал(а):

Так что мой телефон дан для общения, а не для разборок...

Лукавите.
dmitr033
Раманыч писал(а):

бить газетчик доктора ещё штыковой лопатой начал!...Ты ясновидящий?

Нет, я не ясновидящий. Штыковой лопатой рубанул по руке, после чего дохтУр сумел достать пистолет? Имея в руках штыковую лопату поперся за турником? Да ты фантаст. Даже если это была лопата для снега с пластиковым ковшом - всяко это удобней против травматика, чем турник. Так что история темная по любому. Самое интересное - это наличие реального перелома, если его нет - дохтУр врет как Троцкий, если есть - дохтУр прям Рэмбо какой то.

http://vkrizis.ru/news.php?news=1786&type=spb&rub=soc
Цитата:

он лишь оборонялся от Дениса, который сразу напал на него с железным прутом в руках. Выстрелы, как утверждает преподаватель РГПУ, он произвел уже с земли, сбитый Денисом с ног. ....Между тем, у Дениса – жертвы меткой стрельбы педагога - пулями сломана верхняя челюсть, пробиты рука и нога, повреждена лобовая кость.

Все ясно дохтУр ворошиловский стрелок. Лежа с переломанными конечностями как минимум дважды попал в лицо и все это под ударами металлического прута.

Поиск в инете дал чисто совкую диссертацию одного, и долги по исчезнувшей фирме другого. Хуже всего то, что оба они рядом, да еще и за рулем.
NWorker93
Раманыч
Я уже говорил - из пистика пальнуть психологически проще, да и "четкость на районе" вид пистика повышает. А вот доской с гвоздем в башку йопнуть - это уже не каждый сможет. Поэтому получается чем эффективней оружие, тем проще из него убить (психологически).
А вообще - все конфликты лучше разрешать мирным путем. В данном случае оружие только спровоцировало сам факт его применения. ИМХО.
Серго К.
aai писал(а):

Лукавите.



Вовсе нет.

Я не скрываю ни своего имени, ни лица - кто желает, тот давно уже со мной общается и может подтвердить, что я - это я, а не безымянный тролль
NWorker93
Серго К. писал(а):

Напрасно иронизируешь.

Те, кто хотел, давно уже общаются со мной и по телефону, и в личке, хотя на первых порах тоже не все было гладко....

Зависит от того, чего человек хочет - кидаться какашками или нормально общаться...


Ну а если не хотел? Я так понимаю, что изначально никто не хотел. Но ты ведь "на слабо" берешь. Так ведь?
NWorker93
Серго К. писал(а):

Вовсе нет.

Я не скрываю ни своего имени, ни лица - кто желает, тот давно уже со мной общается и может подтвердить, что я - это я, а не безымянный тролль


Сергей, ты знаешь значение слова "лукавить"? Понимаешь в контексте чего оно было применено здесь? Твой ответ вообще не в кассу. Тебе ясно сказали - ты дал телефон для назначения встречи в реале, причем в контексте "ну что ссыкло... слабо встретится"? Я не прав? Или опять про самовар с малиной будешь говорить?
aai
Серго К. писал(а):

Я не скрываю ни своего имени, ни лица - кто желает, тот давно уже со мной общается и может подтвердить, что я - это я, а не безымянный тролль

Я разве где-то в этом усомнился? А вот цель навязывания общения собой в реале может быть только одна - показать свою крутость.
Раманыч
dmitr033 а как ты считаешь, стрелять держа пистолет в правой руке, со сломанной левой невозможно?
НВоркер, в данном случае конфликт справацирован киданием снега к гаражу соседа, потом горячий отает на горячую, но по сути справедливую записку, заметь машину никто не уродовал и домой к нерадивому владельцу гаража тоже никто не пошол, ему оставили записку и телефон, я бы позвонил по телефону и предложил бы примирение, посарался бы как то оправдаться а не стрелы у гаража забивал, и не ехал бы туда с припасённым в машине турником! Как показала ПРАКТИКА травматик защитил его владельца крайне неудовлетворительно!
И...
Оружие людей не убивает, людей убивают другие люди. Запрещать легализацию КС как эффективного средства самообороны только потому, что кто то его теоретически сможет использоать для бытовых разборок, просто глупость! Тогда его надо запрещать вместе с турниками и всем списком, который я выше приводил!
NWorker93
Раманыч
В данном случае все слава Богу живы. Не так ли? Был бы КС - был бы труп. Или ты думаешь, что вот в такие минуты кто-то о чем то думает? А если бы пулька из травматика в глазик попала? Как ты думаешь, думал ли об этом стреляющий в данный момент? Естественно нет. Ведь мог бы и убить, ровно как и из КС. Разница лишь в том, что последствия применения различных средств "самообороны" тоже различны. Можно сказать, что несовершенство и малая эффективность (для убийства) травматика не дали стреляющему убить другого человека. А турником тоже убить можно, но вероятность этого гораздо ниже чем из КС.
ИМХО.
Серго К.
aai писал(а):

Серго К. писал(а):

Я не скрываю ни своего имени, ни лица - кто желает, тот давно уже со мной общается и может подтвердить, что я - это я, а не безымянный тролль

Я разве где-то в этом усомнился? А вот цель навязывания общения собой в реале может быть только одна - показать свою крутость.



Не крутость, а честность.

Я не навязываю общения со мной - тот кто хочет, тот общается...

Кто не хочет - не общается...

Всё по-честному, без обмана...
Серго К.
NWorker93 писал(а):

Серго К. писал(а):

Вовсе нет.

Я не скрываю ни своего имени, ни лица - кто желает, тот давно уже со мной общается и может подтвердить, что я - это я, а не безымянный тролль


Сергей, ты знаешь значение слова "лукавить"? Понимаешь в контексте чего оно было применено здесь? Твой ответ вообще не в кассу. Тебе ясно сказали - ты дал телефон для назначения встречи в реале, причем в контексте "ну что ссыкло... слабо встретится"? Я не прав? Или опять про самовар с малиной будешь говорить?



Лукавить - значит врать, говорить неправду.

Я всегда стараюсь говорить правду и готов отвечать за свои слова и поступки... Поэтому не скрываю ни своё лицо, ни своего имени, ни своего телефона...

Напомню, что меня обвинили в том, что у меня "очко заиграло"

Ploosher писал(а):

Хотя очко тут может играть из-за страха перед последующей ответственностью, а судя по тому, как тебя и Серго заколбасило от теоретической возможности ответить шкурой,
очко у вас действительно заиграло.



Поэтому я просто честно дал свой телефон, чтобы было видно у кого что играет...

-----------------------------------------------------------------------------------

И довольно сводить всю тему к моей скромной персоне... Я уже стестяться начинаю Pardon
dmitr033
Раманыч писал(а):

а как ты считаешь, стрелять держа пистолет в правой руке, со сломанной левой невозможно?

В принципе все возможно. Но представить себе картинку, как 29 летний бычок молотит арматурой 46 летнего дохтУра ломая ему руку и роняя первым же ударом. А потом спокойно смотрит, как тот лежа достает пистолет и выпускает в него две обоймы, моей фантазии не хватает.
Серго К.
dmitr033 писал(а):

Раманыч писал(а):

а как ты считаешь, стрелять держа пистолет в правой руке, со сломанной левой невозможно?

В принципе все возможно. Но представить себе картинку, как 29 летний бычок молотит арматурой 46 летнего дохтУра ломая ему руку и роняя первым же ударом. А потом спокойно смотрит, как тот лежа достает пистолет и выпускает в него две обоймы, моей фантазии не хватает.



А было ли две обоймы???

Сколько же выстрелов всего было? Больше 20???
Раманыч
НВоркер, ну давай смаделируем ситуацию, в которой "браток" с квадратным лицом и правда неправ, и это он напал с лопатой на 46летнего пенсионера! Вот почему же мы должны именно рассматривать средства самообороны, вот неприменно оставляющие в живых нападающего, да в ущерб здоровью защищающегося? И пожалуйста, поверь на слово и никогда не проверяй на себе, турник, кухонный нож, пистолет и весь тот список, который я выкладывал для смеха, убивают с совершенно одинаковым результатом а именно досмерти! Успех тут скорее от удачи зависит, надо удачно попасть и из КС и турником и РС.
---------------------
dmitr033
Ну а почему же ты думаешь, что "браток" спокойно стоял и смотрел? Если тебе фантазии не хватает, это никак ни сказывается на том, что "браток" продолжал лупить изворачивающего и в панике достающего пистолет "пенсионера", как то тот заполучил множество травм и увечий! Чудом человек спасся, с этим игрушечным дерьмом, а мог бы и не ускребстись, стоит ли такого риска наш дурацкий гуманизм в отношении агрессоров?
И ещё раз, тем кто сегодня убивает граждан не нужен легализованный КС, у них имеется ог омный арсенал и они им успешно пользуются!
dmitr033
По версии жены подстреленного первая сразу, потом поход за турником - и вторая обойма. Я не уловил какое оружие было использовано. Судя по серьезным ранениям 4 попадания точно, из них 2 в лицо. Это там где с кровью. Судя по ее словам "обойма", значит речь не об "осе"? Если "стражник" дает такой эффект, то это круто, придется приобрести. По версии НТВ тоже 2 обоймы, и вначале стрельбы оба стоят. Но журналисты вместе с адвокатами, и проститутками за базар никогда не отвечают. Будем подождать. Если что беременные тоже не совсем адекватны.
dmitr033
Раманыч писал(а):

Чудом человек спасся, с этим игрушечным дерьмом, а мог бы и не ускребстись, стоит ли такого риска наш дурацкий гуманизм в отношении агрессоров?
И ещё раз, тем кто сегодня убивает граждан не нужен легализованный КС, у них имеется ог омный арсенал и они им успешно пользуются!

Кто сказал, что я против КС? Мне не нравится именно "не летальное" оружие.
Просто бычка увезли на скорой, и есть его фото с серьезными повреждениями. А вот о второй скорой для "пенсионера" с переломанными конечностями речь как-то не идет. Еще раз: двух моментов хватит, чтобы меня убедить в самообороне стрелка:
- джип не блокировал выезд.
- имеются серьезные повреждения стрелка. Если лопата - рубленая рана глубиной более сантиметра, если турник - перелом со смещением.
Если оба пункта подтвердятся, самооборона, нет - агрессия в чистом виде. И пока, по версии жены и НТВ, агрессия вызванная наличием ствола в кармане, и никак иначе.

А фантазии не хватает, потому как я не понимаю как в такой ситуации (лежа со сломанной рукой, ствол убран, враг над головой с арматурой в руках) стрелок остался жив. Бычок попался тупой и ствола не заметил, и вдобавок отошел на пару метров дабы облегчить стрельбу в лицо из положения лежа. Не верю(с).
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 8 из 33
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы