Чуть в попу не вошел! Как бороться с такими? - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

gl2112

На форуме 21 лет Сообщения: 367 Откуда: г. Саров Авто: теперь опель зафра

# 30 Октября 2003 09:18

Еду сейчас на работу. передомной 2103 едет без номеров. Вроде на редкость хорошо созранившийся экземпляр. Перед нерегулируемым перекрестком он затормозил, а стопори не работают. Ну я поздно соотвественно заметил, на тормоз, машина в юз. Сбросил тормоз и успел вырулить, справа его обойти. Чуть вообщем в зад не вошел. Думал порву урода на части. Одумался - это уголовщина, а стопари через пять минут гореть будут. Что с такими делать? Не первый раз такое.

ЮРИЙ 177

На форуме 20 лет Сообщения: 1252 Откуда: Сызрань, Самарская область

# 30 Октября 2003 09:24

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

nak2000

На форуме 21 лет Сообщения: 86 Откуда: Архангельск Авто: 21110

# 30 Октября 2003 09:28

Что тут скажешь? Надо жить по правилу 3Д (Дай дорогу дураку) и соблюдай дистанцию, конечно это раздражает, когда держишь безопасную дитанцию (сейчас снег на дорогах) а туда затискивается еще кто то, как будто для него место освободил. Да много таких случаев. Нервы береги. Ничего ты с ними не сделаешь

Внук

На форуме 20 лет Сообщения: 90 Откуда: Cамара

# 30 Октября 2003 10:35

У самого недавно такой случай был. Стоим на перекрестке на красном. Впереди меня грузовая "Газель", за которой них... не видно. Включается зеленый, "Газель" трогается и резко бьет по тормозам. Ни один "стоп" не работает. Я еле успел остановиться, мордой уже под кузов заехал. А парень на 21102 сзади меня - затормозить не успел. В результате - легкая царапина на заднем бампере в зоне черной краски. Вышли, поматерились... Angry

Цитата:

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать.

Пальчиком, говоришь. А мне помнится, при неработающих "стопах" эксплуатация ТС запрещена. Хотя дистанцию держать надо, не вопрос.

ЮРИЙ 177

На форуме 20 лет Сообщения: 1252 Откуда: Сызрань, Самарская область

# 30 Октября 2003 11:00

Внук писал(а):

У самого недавно такой случай был. Стоим на перекрестке на красном. Впереди меня грузовая "Газель", за которой них... не видно. Включается зеленый, "Газель" трогается и резко бьет по тормозам. Ни один "стоп" не работает. Я еле успел остановиться, мордой уже под кузов заехал. А парень на 21102 сзади меня - затормозить не успел. В результате - легкая царапина на заднем бампере в зоне черной краски. Вышли, поматерились... Angry

Цитата:

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать.

Пальчиком, говоришь. А мне помнится, при неработающих "стопах" эксплуатация ТС запрещена. Хотя дистанцию держать надо, не вопрос.

Понятно, что запрещена. но что ему за это будет? Спросит его ГАИшник, почему стопы не работают? А он, если не дурак, скажет, что работают и перед выездом проверял - работали. В итоге его должны заставить устранить неисправность и только после этого ехать дальше. Даже не оштрафуют. А вот если он расколется, что знал о неработающих стопах, тогда совсем другое дело, но дистанцию держать надо всегда. Конечно обидно, что всякие придурки лезут, нарушая правила и при этом мешая тебе. Так и хочется сесть за "Москвича-412" и подставиться таким уродам. Я сам часто нарушаю, когда тороплюсь, но если при этом никого не ущемляю.

gl2112

На форуме 21 лет Сообщения: 367 Откуда: г. Саров Авто: теперь опель зафра

# 30 Октября 2003 11:24

nak2000 писал(а):

Что тут скажешь? Надо жить по правилу 3Д (Дай дорогу дураку) и соблюдай дистанцию, конечно это раздражает, когда держишь безопасную дитанцию (сейчас снег на дорогах) а туда затискивается еще кто то, как будто для него место освободил. Да много таких случаев. Нервы береги. Ничего ты с ними не сделаешь

Да еслиб у него табличка была, что тормоза не работают Smile

.
Шутка. Я дистануцию всегда держу, конечно рассчитывая, что другие участники движенимя на исправных авто ездеют.
Вот рядом ветка обсуждает светодиодные стопари, чтоб заднему раньше о твоем торможении видно было. Обидно, что кто-то бореться за свою и чужую безопасность, а кому-то накакать, если виноватым не его признают. Точно надо М412 купить. Стоит дешевле, чем бампер в 2112.

MсLaren

На форуме 21 лет Сообщения: 576 Откуда: Москва

# 30 Октября 2003 11:27

ЮРИЙ 177 писал(а):

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

Не, ты отчасти не прав! Дистанцию держать надо, а вот если у него стопари не работают - виноват в случае ДТП будет он!!!

Что старенькая тройка! Я тут ехал по Рублевке за Ferrari 355 Spider, у него стопари не работали!!! Surprised

Знаете как страшно было к нему приближаться???

D_enis

На форуме 20 лет Сообщения: 278 Откуда: Москва

# 30 Октября 2003 11:38

С таким ником не страшно ИМХО.....

шутка юмора...

MсLaren писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

Не, ты отчасти не прав! Дистанцию держать надо, а вот если у него стопари не работают - виноват в случае ДТП будет он!!!

Что старенькая тройка! Я тут ехал по Рублевке за Ferrari 355 Spider, у него стопари не работали!!! Surprised

Знаете как страшно было к нему приближаться???

Enka21103

На форуме 20 лет Сообщения: 174 Откуда: Москва

# 30 Октября 2003 11:54

MсLaren писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

Не, ты отчасти не прав! Дистанцию держать надо, а вот если у него стопари не работают - виноват в случае ДТП будет он!!!

Не будет если сам в этом не признается, т.к. незнал что стопари не работаю, а тебя за несоблюдение дистанции повяжут.

volkOFF

На форуме 20 лет Сообщения: 329 Откуда: С-Петербург

# 30 Октября 2003 13:02

Прикольный рассказ-байку где-то читал:

Еду в пробке, но не сильно плотной... Передо мной какая-то классика... Сзади на пассажирском сидении седят 2 ребенка...
Стопаки у него не работают, НО...
Когда машина начинает тормозить, дети по команде сзади поднимают табличку "ТОРМОЗ"...
Вот такая-вот веселая история...

tovich

На форуме 20 лет Сообщения: 1247 Авто: FF2 2.0AT

# 31 Октября 2003 13:45

Enka21103 писал(а):

MсLaren писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

Не, ты отчасти не прав! Дистанцию держать надо, а вот если у него стопари не работают - виноват в случае ДТП будет он!!!

Не будет если сам в этом не признается, т.к. незнал что стопари не работаю, а тебя за несоблюдение дистанции повяжут.

Гаишник прямо на месте ДТП поймёт работали стопари в момент ДТП или нет. Если в лампочках лопнули нити накаливания - значит горели, а если целы, то нет! Ну а если лампочек нету - то и разговор короткий... Или провода не подключены...

Enka21103

На форуме 20 лет Сообщения: 174 Откуда: Москва

# 31 Октября 2003 13:49

tovich писал(а):

Enka21103 писал(а):

MсLaren писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

Не, ты отчасти не прав! Дистанцию держать надо, а вот если у него стопари не работают - виноват в случае ДТП будет он!!!

Не будет если сам в этом не признается, т.к. незнал что стопари не работаю, а тебя за несоблюдение дистанции повяжут.

Гаишник прямо на месте ДТП поймёт работали стопари в момент ДТП или нет. Если в лампочках лопнули нити накаливания - значит горели, а если целы, то нет! Ну а если лампочек нету - то и разговор короткий... Или провода не подключены...

Во-первых гаишник не экспертиза и поэтому лишнюю работы делать не будет, вообще. Во-вторых, все зависит от характера повреждений, может там вообще задние фонари в фарш будут. В любом случае в протоколе надо все писать и чужую машину опечатывать с гаишником,и на экспертизу.

gl2112

На форуме 21 лет Сообщения: 367 Откуда: г. Саров Авто: теперь опель зафра

# 31 Октября 2003 14:53

Enka21103 писал(а):

tovich писал(а):

Enka21103 писал(а):

MсLaren писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

Не, ты отчасти не прав! Дистанцию держать надо, а вот если у него стопари не работают - виноват в случае ДТП будет он!!!

Не будет если сам в этом не признается, т.к. незнал что стопари не работаю, а тебя за несоблюдение дистанции повяжут.

Гаишник прямо на месте ДТП поймёт работали стопари в момент ДТП или нет. Если в лампочках лопнули нити накаливания - значит горели, а если целы, то нет! Ну а если лампочек нету - то и разговор короткий... Или провода не подключены...

Во-первых гаишник не экспертиза и поэтому лишнюю работы делать не будет, вообще. Во-вторых, все зависит от характера повреждений, может там вообще задние фонари в фарш будут. В любом случае в протоколе надо все писать и чужую машину опечатывать с гаишником,и на экспертизу.

Ну чтоб опечатать это основания нужны и тем более гаишники не сильны во всяких примудростях. Не догадаються даже как опечатать машину.

chek

На форуме 20 лет Сообщения: 56

# 31 Октября 2003 17:57

сам так попадал
НО!!
когда ездил на семерке у меня у самого отказывали задние блок-фары из-за говёных плат и разъемов, пока не припаял все лампы
к разъемам проводами на.уй.!
так вот теперь, если вижу такого кадра, обязательно догоняю его
(если по пути) и через открытое окно говорю об отказавших стопарях.
всегда меня благодарили! потому что он будет винноват в ДТП, если что

GRAF_F103

На форуме 21 лет Сообщения: 2 Откуда: Щелково

# 02 Ноября 2003 00:53

Тормоза назад дисковые ставь и будет тебе счастье !

gl2112

На форуме 21 лет Сообщения: 367 Откуда: г. Саров Авто: теперь опель зафра

# 03 Ноября 2003 10:07

GRAF_F103 писал(а):

Тормоза назад дисковые ставь и будет тебе счастье !

Счастье то в чем? В том, что будешь всех попой собирать? сомнительное удовольствие выбиваться из потока. Как и в жизни собственно. Ходарковскго счас вспомним.

Black99

На форуме 21 лет Сообщения: 763 Откуда: Уфа Авто: 21099 -> Приора -> Веста

# 03 Ноября 2003 12:39

Enka21103 писал(а):

MсLaren писал(а):

ЮРИЙ 177 писал(а):

За нерабочие стопари ему просто погрозят пальчиком, а дистанцию надо держать. Сам полностью виноват.

Не, ты отчасти не прав! Дистанцию держать надо, а вот если у него стопари не работают - виноват в случае ДТП будет он!!!

Не будет если сам в этом не признается, т.к. незнал что стопари не работаю, а тебя за несоблюдение дистанции повяжут.

Незнание не освобождает от ответственности! :-D

inode

На форуме 20 лет Сообщения: 779 Откуда: Moscow-Belgorod Авто: 21102 2002, Subaru Impreza 2008 2.0R MT

# 03 Ноября 2003 18:02

Я 2 раза чуть не догнал волгу без стопов. Мигаю, сигналю - ноль. На перекрестке становлюсь слева от него, сигналю, он поворачивается, семафорю ему - чувак, стопы не горят! Он мне типа спасибо, брат - я знаю уже! и поехал себе дальше...

chuprinov

На форуме 22 лет Сообщения: 164 Откуда: Московская обл. Щелково-7

# 03 Ноября 2003 19:07

GRAF_F103 писал(а):

Тормоза назад дисковые ставь и будет тебе счастье !

Ну ну, когда лед ляжет на дороги тебе на "задницу" бронелист нуно будет приваривать, что б она не такая мятая была. Посему как ты то не "въедишь" ни в кого, а вот сам "богатый" урожай собирать бушь.

Seemann

На форуме 20 лет Сообщения: 205 Откуда: Украина, Донецк Авто: 21102

# 03 Ноября 2003 23:25

chuprinov писал(а):

GRAF_F103 писал(а):

Тормоза назад дисковые ставь и будет тебе счастье !

Ну ну, когда лед ляжет на дороги тебе на "задницу" бронелист нуно будет приваривать, что б она не такая мятая была. Посему как ты то не "въедишь" ни в кого, а вот сам "богатый" урожай собирать бушь.

Хмм откуда такие выводы? Smile

Да вообщем то на солидных
иномарках давно стоят сзади дисковые.
Если поставить назад дисковые это не значит что машина все время будет тормозить как вкопаная:) Тормозное усилие надо дозировать. Ведь смысл в них это экстренное торможение!
Хотя не слышал есть ли допуск ВАЗА ставить на 10, так что возможны
проблемы при прохождении техосмотра у гайцев.

chuprinov

На форуме 22 лет Сообщения: 164 Откуда: Московская обл. Щелково-7

# 04 Ноября 2003 16:24

Sergant писал(а):

chuprinov писал(а):

GRAF_F103 писал(а):

Тормоза назад дисковые ставь и будет тебе счастье !

Ну ну, когда лед ляжет на дороги тебе на "задницу" бронелист нуно будет приваривать, что б она не такая мятая была. Посему как ты то не "въедишь" ни в кого, а вот сам "богатый" урожай собирать бушь.

Хмм откуда такие выводы? Smile

Да вообщем то на солидных
иномарках давно стоят сзади дисковые.
Если поставить назад дисковые это не значит что машина все время будет тормозить как вкопаная:) Тормозное усилие надо дозировать. Ведь смысл в них это экстренное торможение!
Хотя не слышал есть ли допуск ВАЗА ставить на 10, так что возможны
проблемы при прохождении техосмотра у гайцев.

Так когда перед тобой "солидная иномарка" ты и дистанцию держишь соответственную, зная, если че, то успеешь тормознуть и не "достать" голубчика. А так перед тобой обычная десятка и ты "прижимаешься" расчитывая, что у нее тормозной путь такой же как и у тебя (примерно) , а не в два-три раза короче.
Я раз за такой десяткой ехал (мой знакомый) и когда он тормознул резко (прикольнулся) , то я уходил на обочину.

gl2112

На форуме 21 лет Сообщения: 367 Откуда: г. Саров Авто: теперь опель зафра

# 04 Ноября 2003 16:39

Sergant писал(а):

chuprinov писал(а):

GRAF_F103 писал(а):

Тормоза назад дисковые ставь и будет тебе счастье !

Ну ну, когда лед ляжет на дороги тебе на "задницу" бронелист нуно будет приваривать, что б она не такая мятая была. Посему как ты то не "въедишь" ни в кого, а вот сам "богатый" урожай собирать бушь.

Хмм откуда такие выводы? Smile

Да вообщем то на солидных
иномарках давно стоят сзади дисковые.
Если поставить назад дисковые это не значит что машина все время будет тормозить как вкопаная:) Тормозное усилие надо дозировать. Ведь смысл в них это экстренное торможение!
Хотя не слышал есть ли допуск ВАЗА ставить на 10, так что возможны
проблемы при прохождении техосмотра у гайцев.

Выводы из простой логики, которая присуща всем.
Подьезжая сегодня на 2110 к копейке или волге 2410 каждый думает о трех равновероятных исходах торможения впереди идущего:
1. Вообще не затормозит из-за отсутствия сего устройства;
2. Затормозит плохо, но стопари никак не прореагируют;
3. Всеже хиленько притормозит и хоть один стопарь загориться в пол накала. => при любом исходе ущерб минимален, так как либо сам затормозишь, либо докажешь неисправность стопарей.
Подьезжая сегодня на 2110 к 2110 каждый думает, что впереди чувак если затормозит, то тормозной путь у него ориентировочно аналогичен своему. А тут сюрприз с дисковыми тормозами. Сзади подъехавший если сразу не признаеться, то может заметит диски впереди стоящего с расколотым задним бампером и завопит о несоотвествии устройства авто.
Подъезжая к дорогой иномарке на 2110................... вообщем близко лучше не подъезжать и это чуствует кажый.

Koba

На форуме 20 лет Сообщения: 2322 Откуда: Питер Авто: Mitsubishi L200 New. Квадрик Dinli 600. Peugeot 206

# 04 Ноября 2003 16:46

Sergant писал(а):

Хотя не слышал есть ли допуск ВАЗА ставить на 10, так что возможны проблемы при прохождении техосмотра у гайцев.

Установка задних дисковых тормозов разрешена, но только если привод стояночного тормоза тросовый, а не гидравлический.
Кстати на 106 стоавят дисковые назад на заводе.

603

На форуме 21 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 05 Ноября 2003 11:18

chuprinov писал(а):

Я раз за такой десяткой ехал (мой знакомый) и когда он тормознул резко (прикольнулся) , то я уходил на обочину.

за такие приколы морду лица правят... даже знакомым...

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям