Batman_1976 писал(а):Могу сказать, что если сравнивать с МРЗ то разница большая...
мож стоило просто последнюю версию кодека скачать и не злоупотреблять низким битрейтом? 
Batman_1976 писал(а):Ему не подходит по его требованим.
Не знаю, чо там ему подходит или не подходит, я просто обозначил свою точку зрения, там он уже разберется, а может уже и разобрался. M_74 писал(а):Не спорю, есть там завышение или нет, а просто хотелось бы узнать (для собственного развития), чем это завышение может быть вызвано? Неужели современные усилители (встроенные в ГУ) не позволяют обеспечить равномерность АЧХ
Тож ничо не могу сказать про неравномерноть АЧХ, т.к. сам не слышал, но подозреваю, что кривыми руками разработчиков даже самую хорошую элементную базу можно опустить на очень низкий уровень.Alexey-Rus. писал(а):но подозреваю, что кривыми руками разработчиков даже самую хорошую элементную базу можно опустить на очень низкий уровень.
Ну не настолько же кривые руки у разработчиков например пионера за 3 т.р. А в пионере за 6 т.р. усилитель скорее всего такой жеM_74, а пионер за 3 тыщи рублей поет вполне нормально.
M_74 писал(а):А в пионере за 6 т.р. усилитель скорее всего такой же
Усилитель вполне возможно. Но вот всё что до усилителя, может сильно отличаться, как по цифровой части так и по аналоговой. Если есть желание, поищи схемы, поанализируем тут вместе 
Alexey-Rus. писал(а):
мож стоило просто последнюю версию кодека скачать и не злоупотреблять низким битрейтом?
Ну кто ж на низком битрейте то сравнивает??Alexey-Rus. писал(а):Но вот всё что до усилителя, может сильно отличаться, как по цифровой части так и по аналоговой. Если есть желание, поищи схемы
Да я щас пытался погуглить немного, сходу не нашел ничего путного, а серьезно искать чего-то лениво 
Alexey-Rus. писал(а):Т.е. получается ACC тож самое что и Lossless?
Думаю по этому поводу можно на несколько сотен страниц развернуть 
M_74 писал(а):серьезно искать чего-то лениво Smile
С таким настроем не докопаться нам до истины 
M_74 писал(а):по этому поводу можно на несколько сотен страниц развернуть
Это дааа Alexey-Rus. писал(а):Batman_1976, просто порой такие битвы разворачиваются в звукотехнических кругах о различиях звучания МР3 и Lossless, а ты прям сходу "ACC лучше МР3". Т.е. получается ACC тож самое что и Lossless?
Нет, не тоже самое. Сравнивать между собой можно ААС и МР3, вот это примерно одно и то же, просто алгоритм сжатия разный... В инете можно найти их сравнение по спектрам сигнала... На слух разницу в спектрах между ААС и МР3 определить очень сложно, по крайней мере для меня... Но разница чувствуется в стереоэффекте и при звучании сложных композиций, когда много инструментов в ААС они звучат более детально... Может это конечно субъективно, но я много экспериментировал с этим и пришел к такому мнению. Хотя я знаю много людей которые не чувствуют разницу между СD и МР3 256 кbps... Ведь любые алгоритмы преобразования в lossy форматы строятся на основе психоакустического восприятия и я допускаю мысль, что у разных людей оно может отличаться, поэтому кто-то слышит разницу, а кто-то нет. Так, что спорить об этом не стоит... В любом случае каждый останется при своем мнении... Ведь мы впервую очередь верим своим органам чувств и во вторую в то, что нам говорят...M_74 писал(а):Ну не настолько же кривые руки у разработчиков например пионера за 3 т.р. А в пионере за 6 т.р. усилитель скорее всего такой же
ну нескажи, за 3тыки отличаться будет точно причом по всем параметрам, иначе бы все брали за 3 да и всё, н...й нам за 10 когда можно взять за 3 тоже самое 
Dranik писал(а):за 3тыки отличаться будет точно причом по всем параметрам
По функционалу - конечно, а по звуку - большой вопрос.M_74 писал(а):По функционалу - конечно, а по звуку - большой вопрос.
и по звуку тоже.
стояла Сонька XPlod за 5 косых на болванках
на новый год сдела себе подарок-купил Соньку XPlod GT 929U за 10 косых(USB)
дак разница я скажу существенная и по звуку и по настройкам.Batman_1976 писал(а):когда ставят во всю линейку устройств ставят одинаковые процессоры и программно ограничивают их возможности
Всё правильно. И такой подход к разработке применяется во многих отраслях радиоэлектронной промышленности.Batman_1976 писал(а):А ЦАП никто не учитывает?
Чего-то мне кажется, что в ценовом диапазоне до 6-7т.р. (а может и больше) о разнице в цапах говорить не стОит. Скорее всего они там одинаковые, а если и разные, то возникает вопрос - на акустике какого ценового диапазона можно услышать разницу в ЦАПах?M_74 писал(а): Неравномерность АЧХ усилителя ничтожна по сравнению АЧХ динов + АЧХ салона авто.
Неужели современные усилители (встроенные в ГУ) не позволяют обеспечить равномерность АЧХ, это ж не акустика, где все намного сложнее
M_74 писал(а): Чего-то мне кажется, что в ценовом диапазоне до 6-7т.р. (а может и больше) о разнице в цапах говорить не стОит. Скорее всего они там одинаковые, а если и разные, то возникает вопрос - на акустике какого ценового диапазона можно услышать разницу в ЦАПах?
В чем тогда разница по между Мистери и Пионер, к примеру??