ps088011 писал(а):Добрый день всем!
Вот и прошел ровно месяц с момента изъятия у меня ВУ. Суда не было, повестки так и не несут. Зато за это время выяснилось, что дорога таки является 3-полосной, о чем свидетельствуют ныне установленные знаки. Направление полос как на схеме, встречка крайняя левая. 
Это в вашем случае ничего не меняет. Т.к. средняя полоса для обгона или поворота налево, а вы обгоняли перед переездом вот права и забрали.Alex-vs-VAZ писал(а):ps088011 писал(а):Добрый день всем!
Вот и прошел ровно месяц с момента изъятия у меня ВУ. Суда не было, повестки так и не несут. Зато за это время выяснилось, что дорога таки является 3-полосной, о чем свидетельствуют ныне установленные знаки. Направление полос как на схеме, встречка крайняя левая.
Это в вашем случае ничего не меняет. Т.к. средняя полоса для обгона или поворота налево, а вы обгоняли перед переездом вот права и забрали.
Почему Вы решили, что эта дорога подходит под п. 9.3 ПДД. А если в одном направлении две полосы, и во встречном только одна. Может быть речь идет о такой дороге?sasha042 писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а):ps088011 писал(а):Добрый день всем!
Вот и прошел ровно месяц с момента изъятия у меня ВУ. Суда не было, повестки так и не несут. Зато за это время выяснилось, что дорога таки является 3-полосной, о чем свидетельствуют ныне установленные знаки. Направление полос как на схеме, встречка крайняя левая.
Это в вашем случае ничего не меняет. Т.к. средняя полоса для обгона или поворота налево, а вы обгоняли перед переездом вот права и забрали.
Почему Вы решили, что эта дорога подходит под п. 9.3 ПДД. А если в одном направлении две полосы, и во встречном только одна. Может быть речь идет о такой дороге?
Почему то решил, может и не так. Надо у ТС узнать что там за знаки и что за дорога.ps088011 писал(а):Добрый
Почему Вы решили, что эта дорога подходит под п. 9.3 ПДД. А если в одном направлении две полосы, и во встречном только одна. Может быть речь идет о такой дороге?
Такое будет только если есть соответствующие знаки или разметка. Иначе я не экстрасенс и средняя общая (если разметкой имено три полосы обозначены)Rover_61reg писал(а):А подскажите бывалые (не теоретики).
Вот забрали ВУ, выписали времянку. Там срок действия стоит?
Прошёл месяц, может повестка просто потерялась из почтового ящика или её должны вручить заказным (с уведомлением) письмом, т.е. под роспись?Т.е.ps088011 может ездить.?
А если был суд без участия ответчика, то постановление вступит в силу после сдачи времянки, ведь по "новому" так?
срок действия времянки определен....повестка в суд - редкостная весч (в нашей местности...приходится самому беспокоиться,чтоб узнать дату суда) ....суд может пройти и без Вас...пришлют только решение суда заказным....ездить с просроченной времянкой - тоже нарушениеM_74 писал(а):Если такой знак - замечательно, тогда тут встречки с лишением точно нет. Главное теперь, чтобы ДПСы свою альтернативную схему в суд не принесли (ну, например, с перестроением в правый ряд чуть дальше перекрестка). Кстати, о дате заседания неплохо бы узнать, правильно говорят. Не удивлюсь, если оно уже было. Насколько помню, раньше телефонограмма могла служить надлежащим уведомлением о времени рассмотрения.
А тут вопрос не по встречке. ТС вменяют обгон перед переездом.ps088011 писал(а):получила повестку. Суд после выхдных. На ознакомление нет времени. Как и на чем строить защиту?
Цитата:Так не было выезда из занимаемой полосы и ТС стоящие перед Ж/Д переездом не двигались.
вот единственный довод...был повород налево в левы ряд..далее движение по левой полосе....и потом перестроение в правыйps088011
sasha042 писал(а):Готовь вопросы к свидетелю со стороны ИДПС, на которые он не сможет дать ответы. Это поможет доказать тебе , что он лжесвидетель. Пусть твои свидетели скажут, что лжесвидетеля при оформлении протокола не было. Кстати, этот лжесвидетель указан в протоколе?
Еще есть вариант, что ИДПС не прийдет на суд.
А твои свидетели указаны в протоколе???