Souther Poverty Law Center', США
Российский телеканал раскручивает «патриотические» теории заговора
Автор: Соня Шерр
Дата публикации: 14-10-2010

Пять лет назад состоялся дебют телеканала под названием «Russia Today», новостной сети, созданной с целью улучшения образа России на Западе.



Однако, финансируемый Кремлём телеканал недавно посвятил значительную часть времени не только освещению событий так, чтобы показать привлекательность России, но и тому, чтобы представить США в дурном свете. За прошедшие полтора года «Russia Today» не раз с горячим пылом сообщала о всевозможных «теориях заговора», популярных в возрождающемся сейчас в России патриотическом движении, чьи сторонники обычно приветствуют крайне антиамериканские доктрины. Эти ловко упакованные «рассказки» предполагают, что в США проходит серьёзное обсуждение того, кто на самом деле совершил террористические нападения 11 сентября, например, а также вопрос «профпригодности» президента Обамы к высшему посту.



Взгляды «Russia Today» на США, как на византийскую нацию, вдохновляемую всяческими тёмными замыслами, направляются на аудиторию, достигающую 200 миллионов человек.



На канале часто ссылаются на американских экстремистов, как на авторитетных специалистов по мировым событиям, или проводят с ними длинные интервью, не задавая никаких жёстких вопросов. Один британский журналист назвал «Russia Today» «странным пропагандистским подразделением» после того, как появился на шоу, в котором ведущий затронул тему пересмотра событий 11 сентября.



В отличие от большинства патриотических станций в США, которые делают то же самое, московские руководители «Russia Today» имеют огромную мировую аудиторию, настроенную на кабельное, спутниковое и Интернет-вещание. В северной Америке, Европе и Южной Африке около 200 миллионов платных пользователей — в том числе растущее количество в США — имеют доступ к сети. В прошлом году большинство аудитории в округе Вашингтон, по опросам «Нильсен Медиа Ресёрч», заявило что, предпочитают смотреть в прайм-тайм новости по «Russia Today», а не по другим англоязычным иностранным каналам, например «Дойче Велле» (Германия), «Франс 24», «Евроньюс» (Франция), «CCTV Ньюс» (Китай) и «Аль Джазир» (Катар). На Ютубе «Russia Today» входит в десятку самых просматриваемых новостных и политических каналов. У неё 2000 сотрудников по всему миру, в том числе около 100 — в недавно открытом офисе в округе Вашингтон. (При этом число сотрудников превзошло имеющееся у «Фокс Ньюс», у которого персонал в 1200 человек работает по всему миру, и составило почти половину от пионера кабельного ТВ — СиЭнЭн). У «Russia Today» начали работать филиалы на арабском и испанском, в дополнение к флагману — англоязычной вещательной службе.



Хотя пресс-секретарь «Russia Today» отказался ответить о ежегодном бюджете, российское правительство, с начала работы в 2005, наверняка вкачало миллионы в вещание.



Катрин Стоунер-Вейс, исполнительный директор «Центра Демократии, Развития и Правопорядка» в «Институте Международных Исследований Фримана Спогли» при «Стэнфордском Университете», заявила, что целевой аудиторией вещания оказываются второе и третье поколения членов русской диаспоры в США и за рубежом, а также иностранные инвесторы и международные СМИ. — Очевидно, что про-российская перспектива и есть цель «Russia Today», — сказала она. — Иногда, про-российский взгляд на будущее включает направленные против кого-либо взгляды — и мы, временами, являемся самой подходящей мишенью.



Внедрение идей про «9/11»



Чиновники из «Russia Today», долго настаивавшие, что действуют независимо от правительственного влияния, несмотря на многомиллиардные субсидии, утверждают, что вещание «всего лишь» представляет свежий подход к подаче новостей. (Полное разоблачение: редактор информационных сообщений, Марк Поток, появился в выпуске 26 апреля в программе «Russia Today» под названием «Перекрёсток», чтобы обсудить рост милиции. Также было передано интервью с руководителем милиции, критиковавшем характеристику милицейских групп, данную «Южным Центром Прав Бедных»). В своём информационном сообщении главный издатель «Russia Today» Маргарита Симоньян назвала вещательную политику канала «открытой и сбалансированной» и отвергла критику того, что канал предоставляет необоснованно большое время крайним взглядам. «Мы говорим о 9/11 не больше, чем СМИ США обсуждают, кто стоял за взрывами в Москве в 1999», писала она о серии смертоносных взрывов жилых домов, которые помогли воспламенить Вторую Чеченскую Войну. «Более того, наши собственные журналисты никогда не заявляли и даже не намекали, что правительство США может стоять за трагедией 9/11».



Последнее утверждение, в лучшем случае, спорно. «Russia Today» перемешивает десятки сюжетов, сфокусированных исключительно на расследовании «правды о 9/11», то есть на взглядах незначительного меньшинства, которое, несмотря на неопровержимые доказательства, отвергает правительственные выводы о том, что нападение 9/11 было совершено террористами Аль-Каиды, направившими самолёты в здания. В прошлом году, например, независимый продюсер Лори Харфенист, чья программа «Резидент» регулярно идёт по «Russia Today», интервьюировал ньюйоркцев на улицах города, спрашивая, не думают ли они, что 9/11 было «внутренним преступлением». «Спустя восемь лет после атаки на США, 11 сентября 2001, всё ещё неясны вопросы о том, участвовало ли в этом преступлении гораздо больше людей, и должно ли было правительство США предпринять превентивные меры», сказала она в предисловии к той программе. «Как вы думаете, события были чисто террористическим нападением или за ними стояли какие-то заговорщики?» Через весь телеэкран растянулось следующее утверждение: «Ньюйоркцы не уверены, было ли 9/11 террористическим нападением или же оно является внутренним преступлением».



Russia Today постоянно отводит основное место «правде» о 9/11, ударам по происхождению Обамы, теориям заговора и превосходству белых.



«Russia Today», также, выражает доверие к «правде» о 9/11 в своих новостных выпусках и комментариях. Например, канал сообщил 13 октября 2009, что судья не позволит ньюйоркцам проголосовать по вопросу проведения нового расследования событий 11 сентября. «Если правительство, избранное народом, игнорирует народ, то многие задумаются, не превращается ли демократия в лицемерие», заключил репортёр. Канал также вёл пространный разговор с Люком Рудковски, основателем «Мы меняемся», группы не только расследующей «правду» о нападении 9/11, но также и беспокоящейся о мифическом «новом мировом порядке», классическом страхе патриотов. — Мы идём к нашим членам... мы пожимаем им руки, и спрашиваем их: что происходит, когда вы встречаетесь с мировой элитой, банковскими корпорациями, СМИ и правительствами по всему миру тайным образом, — заявил Рудковски 13 апреля 2009 в своём интервью. Ведущий «Russia Today» не оспорил предположение Рудковски о международном заговоре мировых элит, обшей идее радикальных правых США. А 11 февраля «Russia Today» провела интервью с другим активистом «Мы меняемся», Мэнни Бадилло, который заявил, что недавно показанные фото 11 сентября доказывают, что именно взрывы, а не самолёты, разрушили здания.



Во время прошлой годовщины 11 сентября канал запустил серию из четырёх частей на своём вебсайте, озаглавленную «911 причин того, что 9/11 были (возможно) внутренним преступлением». Статья комментатора «Russia Today» Роберта Бриджа ненавязчиво сообщала об опровергнутых представлениях об 11 сентября, включая возможность того, что именно бомба внутри башен явилась причиной их коллапса, и что ЦРУ заранее всё знало о нападении. 10 марта одна из первой десятки передач была озаглавлена «Американцы продолжают бороться за правду о 9/11». Эта передача о собрании «ищущих правду» об 11 сентября в Пенсильвании, некорректно сообщала, что «Южным Центром Прав Бедных» группа Рудковски «Мы меняемся» была зачислена в ряды «списка ненависти», наряду с «Ку-Клус-Кланом». (На самом деле, «Центр» добавил «Мы меняемся» в список патриотических групп, что отличается от списка ненависти и включает только устоявшиеся анти-правительственные организации, занятые беспочвенным теоретизированием о заговорах).



То, что «Russia Today» фокусируется на «правде» о 9/11, не прошло незамеченным. Дуглас Мюррей, британский журналист и консервативный политический комментатор, написал испепеляющую статью в свой блог в этом году о своём появлении в «Перекрёстке». «Возможно, вы могли бы представить,» писал он 15 февраля, «точнее — увидеть то выражение изумления, что было написано на наших лицах, когда я и мой приятель-гость услышали, как ведущий объявляет нам в самой середине дискуссии совершенно другую тему — «Люди, совершившие 9/11, не являлись фундаменталистами»». (Ведущий шоу, Пьер Лавель, заявил, в интервью «The Moscow Times» , что «шоу потерпело фиаско», поскольку плохая погода не дала ему возможности рассадить гостей так, чтобы обе стороны высказывались по предмету обсуждения).



Главный редактор Russia Today, Симоньян, заявила в Информационном Сообщении, что «последний раз мы говорили о нём (движении за «правду» о 9/11) в марте». Однако 20 мая канал дал другую статью Бриджа на вебсайте, что снова ставила под вопрос доклад Комиссии 9/11. В статье утверждалось, что официальный доклад «послужил поводом для подозрений и создал «водораздел», после которого изменятся приоритеты во внешней и внутренней политике США на многие годы».



Симоньян, вне всяких сомнений, закалённый ветеран практики объективной журналистики. Родившейся в России, в семье родителей-армян, Симоньян было всего 25, когда Кремль назначил её главным редактором новой сети вещания. Это было пять лет назад. Московский корреспондент «Вашингтон Пост», на которого в сентябре 2008 сослались в статье на вебсайте «Russia Today» «Что скрывается за заголовками», назвал сеть «бездыханным тамадой» Кремля, ещё одним голосом тех, кто тщательно избегает тем, считающихся слишком «скользкими» тогдашним президентом Владимиром Путиным. Затем в статье следовало продолжение: «Во время конфликта 2008 в Южной Осетии один из иностранных журналистов «Russia Today» подал в отставку, заявив, что его сообщения были подвёрнуты цензуре так, чтобы они соответствовали официальной линии. Даже давний советник Кремля Вячеслав Никонов сначала относился к «Russia Today», как к «слишком любительскому».



Происхождение, милиция и расисты



Не только теории заговора о 9/11 слишком занимают «Russia Today». Канал также дал неверное сообщение, что Обама, якобы, родился вне США и, таким образом, не подходит для президентства. В марте канал дал интервью с д-ром Орли Тайтц, иммигранткой из бывшей советской республики Молдова и главным сторонником движения «происхождение», получившей известность в августе 2009 из-за документа о предполагаемом кенийском рождении Обамы (быстро подвергшегося осмеянию, как фальшивки, а также вызвавшем уйму других, совершенно неподтверждённых заявлений). Хотя ведущий заметил, что основные выпуски американских СМИ опровергли заявления о происхождении, он не стал заявлять, что Обама предъявил общественности своё свидетельство о рождении, даже когда Тайтц отстаивала, что «сам Обама является подданным трёх государств». Тайтц не раз выступала на «Russia Today».



Иногда «Russia Today», видимо, желает работать двумя способами. 31 июля 2009 на вебсайте появилась статья, в которой сообщалось, что на Гавайях официальные лица подтвердили рождение Обамы именно там. Они дошли даже до того, что «Обаме было задано много вопросов», в том числе «особенно неудобных» о месте его рождения. Была дана ссылка на корреспондента крайне-правого вебсайта «Ворд Нет Дейли», предположившего, что если сертификат рождения существует, то Обаме следует его предъявить. В статье не упоминалось, что пресс-секретарь Белого Дома Роберт Гиббс заявил «Ворд Нет Дейли», что сертификат рождения размещён в Интернете.



Кроме того, 25 ноября 2009 «Russia Today» сообщала, что Джеймс Дэвид Мэннинг, чёрный пастор Гарлемской церкви, не только видел «чистое зло» в Обаме, но также утверждал, что тот не является гражданином США. В сообщении отмечалось, что взгляды Мэннинга противоречивы, но в заключение было сказано следующее: «Пастор Мэннинг остаётся несдержан в своей риторике, несмотря на критику его сообщества». (Мэннинг, несомненно, является другом Тайтц, он участвовал в её крошечном протесте перед зданием «Фокс Ньюс» в 2009 в Нью-Йорке после того, как Билл О’Рейли из Фокс назвал Тайтц «психопаткой»).



Мэннинг не единственная эксцентричная фигура из тех, кто появляется в «Russia Today». Часто появляется и любитель теорий заговора, ведущий радио, Алекс Джоунс. В комфортном для него интервью в прошлом году, Джоунс вновь жёстко отозвался о подписанной патриотами «теории заговора», когда описывал США в виде инструмента «Нового Мирового Порядка» и заявлял, что мир «контролируется Группой Бильдерберга». (Группа Бильдерберга является международной, по приглашению, группой влиятельных правительственных и бизнес фигур, ежегодно встречающихся частным образом). «Новый Мировой Порядок», заявил Джоунс в своём шоу 7 апреля 2009, «всего лишь сверхбогатая международная мафия олигархов, играющих в Господа Бога, которые желают упразднить и подвергнуть банкротству национальные государства так, чтобы они могли установить международный порядок, при котором планета будет принадлежать частному банку». Ведущий, Анастасия Чуркина, не ответила критическим замечанием ни на один выпад Джоунса. «Russia Today» добилась того, что мнение Джоунса по многим темам стало предметом обсуждения, от сайта по Интернет-безопасности до вебсайта районной школы Филадельфии, его мнение стало заметно даже на фоне откликов на скандал с разлитием нефти БиПи. (Он видит заговор федералов во всех случаях). Сюжет от 16 апреля, озаглавленный «Алекс Джоунс отзывается на новости о потенциальной нехватке нефти», придал дополнительную весомость мнению самозваного рассказчика правды. Посмотрите на начальный параграф сюжета: «В новом докладе военные чиновники США предупреждают о возможном падении нефтедобычи уже в 2012, но Алекс Джоунс говорит, что это может оказаться правдой, а если это так, то это результат заговора».



Давний организатор милиции, Джим Стаховяк, противоречивая фигура даже в патриотических кругах, также является постоянным гостем на «Russia Today». В этом году ведущий радио, расположенного в Джорджии, появился в сети, чтобы защитить Чарльза Дайера, заметного сторонника патриотической группы «Хранители Клятвы», когда Дайер был обвинён в растлении малолетних, в январе этого года. «Мы стоим за Дайера», заявил Стаховяк, наряженный в шляпу «Со мной — Осторожнее!» и называющий АТВ (Бюро по Алкоголю, Табаку, Пожарам и Взрывам), как «Американские Террористические Силы».



Даже белый националист Джаред Тейлор оказался на площадке «Russia Today». 8 февраля этого года, когда Тейлор принял участие в дискуссии «Перекрёстка» о том, является ли Обама пост-расистским президентом, ведущий Лавель представил его, как автора и издателя журнала «Американский Ренессанс», но не упомянул о его вопиющих расистских взглядах. (Например, в 2005 Тейлор писал в своём журнале: «Чёрные и белые — различны. Когда чёрные оказываются полностью предоставлены сами себе, то Западная Цивилизация, да и любая цивилизация — исчезает»). «Russia Today» также является единственным СМИ, взявшим интервью у Тейлора после того, как в феврале многие отели отказали ему в проводящейся каждые два года конференции. Она не упомянула о протестах активистов, стоящих за кампанией по отмене конференции, которая собрала воедино заметных почитателей превосходства белых и академических расистов в США и за рубежом.



Но главный редактор Симоньян отрицала, что канал предоставляет форум экстремистам. «Мы даём эфирного времени общественным фигурам, которых вы называете экстремистами, не больше чем СиЭнЭн и другие каналы дают тем, кого считают экстремистами в России» — заявила она.



И всё же, «Russia Today», очевидным образом служит интересам тех, кто пропагандирует идеи, вдохновляющие патриотическое движение. Канал получает восторженные отклики на патриотических вебсайтах, в том числе на «Форуме Планеты Тюрем» Джоунса. «Такими должны быть новости мейнстрим», заявил один участник 7 мая. Ирония состоит в том, что его идеальный выпуск СМИ, весьма вероятно, профинансирован и замечен правительством. «Russia Today», заявил он, «из-за меня прославится».

Многа текста, путаю буковы

В чем разница RT и CNN?

Еще есть кто то наивный такой как S597SMRUS что это г@$но кто то смотрит и деньги платит на западе кроме бывших совковых эмигрантов

Чёт я сомневаюсь,что кто-то там смотрит РашуТудей.
Но мне вобщем-то плевать на этот канал,меня больше интересует цензура на НАШИХ каналах,которые предназначены для НАС россиян.

Чёт я сомневаюсь,что кто-то там смотрит РашуТудей.

Чёт я сомневаюсь,что кто-то там смотрит РашуТудей

Рашка Мудей у пендосского обывателя если не на первой, то уж на второй кнопке точно, уверен что 98% населения СШП даже и названия такого канала не знает, им важнее магазин НадиВАНИ

«Russia Today» имеют огромную мировую аудиторию, настроенную на кабельное, спутниковое и Интернет-вещание. В северной Америке, Европе и Южной Африке около 200 миллионов платных пользователей — в том числе растущее количество в США — имеют доступ к сети. В прошлом году большинство аудитории в округе Вашингтон, по опросам «Нильсен Медиа Ресёрч», заявило что, предпочитают смотреть в прайм-тайм новости по «Russia Today», а не по другим англоязычным иностранным каналам, например «Дойче Велле» (Германия), «Франс 24», «Евроньюс» (Франция), «CCTV Ньюс» (Китай) и «Аль Джазир» (Катар). На Ютубе «Russia Today» входит в десятку самых просматриваемых новостных и политических каналов. У неё 2000 сотрудников по всему миру, в том числе около 100 — в недавно открытом офисе в округе Вашингтон. (При этом число сотрудников превзошло имеющееся у «Фокс Ньюс», у которого персонал в 1200 человек работает по всему миру, и составило почти половину от пионера кабельного ТВ — СиЭнЭн). У «Russia Today» начали работать филиалы на арабском и испанском, в дополнение к флагману — англоязычной вещательной службе.

Автор: Соня Шерр

нам уже понятно кто пишет

Это была всего-лишь реклама телеканала!