Страница 1 из 1
MRiX
Mihalych78
DAI
Домашний арест, соблазнительная мера пресечения и вид наказания.
Однако, предлагается что при избрания меры пресечения и вынесении приговора суд будет более тщательно и подробно исследоваться личность обвиняемого. Замечу, что при таких обстоятельствах, в отношении ЛОЛовцев не следует применять домашний арест, так как они постоянно будут сидеть на их любимом ЛОЛе и тем самым не понесут никакого наказания))
мехокро
DAI писал(а):

в отношении ЛОЛовцев не следует применять домашний арест, так как они постоянно будут сидеть на их любимом ЛОЛе и тем самым не понесут никакого наказания))


hehe hehe hehe
кеды глухаря
DAI писал(а):

Замечу, что при таких обстоятельствах, в отношении ЛОЛовцев не следует применять домашний арест, так как они постоянно будут сидеть на их любимом ЛОЛе и тем самым не понесут никакого наказания))


с другой стороны, загаражи уже не отойти, и с тортегом не покатацца
DAI
adav писал(а):

DAI писал(а):

Замечу, что при таких обстоятельствах, в отношении ЛОЛовцев не следует применять домашний арест, так как они постоянно будут сидеть на их любимом ЛОЛе и тем самым не понесут никакого наказания))


с другой стороны, загаражи уже не отойти, и с тортегом не покатацца


Ну по чему же за гаражи уже не отойти?
Лица пребывающие под домашним арестом в пределах частного домовладения и имеющие влечение к загаражингу, теоретически могут воспользоваться за гаражом не нарушая тем самым режима содержания под домашним арестом))
GENA
ЛОЛовцам и будет наказание - БАН. 63
MRiX
Мне просто интересно - ребята, вы действительно не понимаете, чем грозит этот закон?
dagenan
либерализация УК и 14 лет ходорковскому, сплошное ОРТ.
JENICH
MRiX писал(а):

Мне просто интересно - ребята, вы действительно не понимаете, чем грозит этот закон?

а че тут не понятного?!
украл милиард-плати откад,ой штафффф! ROFL
Otto Frija
MRiX писал(а):

Мне просто интересно - ребята, вы действительно не понимаете, чем грозит этот закон?


Да и дураку понятно, чего там. А уж по исследованию судом личности - так бы и сказали - определение меры наказания путем проведения аукциона. Вон, и без такого закона личности "консультанта нотариуса" и "работников МВД, обнаруживших мопед убитого, и, никому не сказав, перегнавших его в тайную заимку" (поделившим вещи убитого с убийцами, чего уж там) - вопросов у федерального "правосудия" не вызывают.
603
Otto Frija писал(а):

MRiX писал(а):

Мне просто интересно - ребята, вы действительно не понимаете, чем грозит этот закон?


Да и дураку понятно, чего там. А уж по исследованию судом личности - так бы и сказали - определение меры наказания путем проведения аукциона. Вон, и без такого закона личности "консультанта нотариуса" и "работников МВД, обнаруживших мопед убитого, и, никому не сказав, перегнавших его в тайную заимку" (поделившим вещи убитого с убийцами, чего уж там) - вопросов у федерального "правосудия" не вызывают.

после того как толерасты отменили в колониях "принудительный труд" государство резко потеряло интерес к тюрьмам - сплошные расходы ведь...

интересно вообще-то домашний арест для 90% населения РФ практически НИЧЕГО не означают - они и так никуда уехать не могут - денег нету - ограничение передвижения в пределах населенного пункта тоже профанация...

с одной стороны либерастия с домашним арестом выдернет малозначимых преступников из СИЗО с другой стороны будет стимулировать мелкую преступность - ну украл... подумаешь даже если попался дома пару месяцев поваляться на диванчике...

кроме налогов кремль походу мало чем уже интересуется
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы