Дешевле, разумеется
Зyбиловод писал(а):Щяс нарасхват идут компактные аппараты со сменной оптикой!
*****
Extreme писал(а):я знаю чем отличается зеркалка от обычного фотика.
ну если ты все знаешь, то к чему вопрос
Extreme писал(а):а вот чем она лучше?
carib писал(а):Ken13 писал(а):Еще у зеркалок есть такое качество-ей интересно снимать.
Интересно снимать плёночной а потом самому плёнку проявлять и фотки печатать.
Спорное удовольствие. Интересно, конечно, но постоянно деньги на подсосе, кучу времени и брак. Тот же Зенит-это же тоже зеркалка. Поэтому мое утверждение справедливо и для большинства пленочных камер 
carib писал(а):Она и сейчас ему не нужна.
обоснуй теперь ты
BlackCat писал(а):А это наверное ему решать или ты ясновидящий?
экзактамоcarib писал(а):Не спорное а самое настоящее.
Сейчас 100% человек не будет ходить с пленоченой камерой без удовольствия. Другое дело, что пленка, на мой взгляд-слишком преувеличенное достоинство с браком-зерном, которое возвели в ранг художественной ценности
Снимал еще на смену-8М, сам мешал порошки в доме пионеров, сам проявлял, сам печатал. Время требует много. Рузультат на выходе зачастую непредсказуем. Интересно, конечно. И как и любой архаизм с годами приобретает налет таинственности. Как хобби, в свое удовольствие вполне увлекательное занятие, практический же результат -дело субъективное.
Я, например, считаю, что возможности цифровой фото на 10 голов выше аналоговой фото. Просто йифра таких высот пока не достигла. 
Ken13 писал(а):Я, например, считаю, что возможности цифровой фото на 10 голов выше аналоговой фото. Просто йифра таких высот пока не достигла.
Достигла и переплюнула. А уж возможности ретуши у цифры такие, что никакой пленке не снилось.Kuvshin писал(а):http://www.amazon.com/dp/B0040JHVC2/ref=asc_df_B0040JHVC21317266/?tag=dpreviewbuybox-20&creative=394997&creativeASIN=B0040JHVC2&linkCode=asn
Вот классный аппарат, качество как у зеркалки, но он меньше, компактнее и удобнее.
Так это и есть зеркалка, и не самая компактная по габаритам и весуcarib писал(а):Зачем тебе 3-ий аппарат?
вроде достаточно ясно изложил
мим писал(а):я могу сказать "по-простому" почему мне нужна зеркалка несмотря на то, что у меня отличные цыфромыльницы фуджи Ф200EXR и пентакс оптио 555 с большими (относительно сегодняшнего цифромыла) матрицами.
1. скорость. кучу кадров, особенно с ребенком, я просрал просто от того, что не хватает скорости автофокусировки и из-за электрического управления объективом. как говорится "собачка убегает".
2. качество снимков в плохом освещении (высоких ИСО). у зеркалки они априори лучше (размер матрицы). собственно об этом в статье.
в подтверждение своего желания купить зеркалку - недавно был на ДР у друга в ресторане, он принес свою зеркалу (Кэнон, старый какой-то, 40D что-ли с сигмой 18-105), ну и так как он был именинник, функции фотографа взял на себя с удовольствием я.
а так как мы были с детьми, я много снимал детей.
когда я посмотрел результаты, я убедился, что в сравнении с моими мыльницами практически нет кадров где ребено успел отвернуться/убежать/дернуться/выйти из кадра и т.д. (детей 3 лет не заставишь позировать).
я уж не говорю про относительный минимум фотографий с шевеленкой и ошибками автофокуса, качество и меньшие шумы в условиях ресторана.
ну и удовольствие от процесса я получил несравнимо большее, нежели от съемки мыльницей.
да и именниник был мне благодарен
ЗЫ:хоть и съел и выпил я меньше, чем мог бы если б не фоталKuvshin писал(а):Вот классный аппарат, качество как у зеркалки, но он меньше, компактнее и удобнее.
Это и есть зеркалка, причем полу-профи серии.Kirill111 писал(а):За границей не дешевле, либо дешевле несущественно
Еще как дешевле. Просто не везде. В Европе (за исключением Андоры, там нет налогов) не дешевле. Дешево в Ю. Корее и Сингапуре. Очень дешево в США, в половину примерно от российских цен.мим писал(а):Кэнон, старый какой-то, 40D что-ли с сигмой 18-105
40D это дорогой аппарат и достаточно крутой. У Кэнона EOS чем меньше знаков в серии тем круче аппарат. March III - 4D, это самый крутой в линейке, 60D пожиже но тоже неплохо. 600D и 650D это начальный уровень. Ну и цены соответственно 4D - 2k$, 60D - 1,5k$, 600D - 750k$. Первая цифра - номер поколения.BlackCat писал(а): March III - 4D, это самый крутой в линейке, 60D пожиже но тоже неплохо. 600D и 650D это начальный уровень
за исключением 60Д, ты о чем??? 
marCH - круто BlackCat писал(а):мим писал(а):Кэнон, старый какой-то, 40D что-ли с сигмой 18-105
40D это дорогой аппарат и достаточно крутой. У Кэнона EOS чем меньше знаков в серии тем круче аппарат. March III - 4D, это самый крутой в линейке, 60D пожиже но тоже неплохо. 600D и 650D это начальный уровень. Ну и цены соответственно 4D - 2k$, 60D - 1,5k$, 600D - 750k$. Первая цифра - номер поколения.
40Д у меня 
Марх 4Д - это я чет невкурил.. Это ты так Canon 1D MarkIV обозвал?
600 и 650Д еще не вышли вроде, это дело будущего. Еще кстати про 7Д забыл упомянуть - лучший кроп 1,6. 
Вообще все это новое имхо барахло, лучше взять б/у тушку, тот же 40Д, и хорошую линзу на оставшиеся деньги. 
Kirill111 писал(а):BlackCat писал(а):мим писал(а):Кэнон, старый какой-то, 40D что-ли с сигмой 18-105
40D это дорогой аппарат и достаточно крутой. У Кэнона EOS чем меньше знаков в серии тем круче аппарат. March III - 4D, это самый крутой в линейке, 60D пожиже но тоже неплохо. 600D и 650D это начальный уровень. Ну и цены соответственно 4D - 2k$, 60D - 1,5k$, 600D - 750k$. Первая цифра - номер поколения.
40Д у меня
Марх 4Д - это я чет невкурил.. Это ты так Canon 1D MarkIV обозвал?
600 и 650Д еще не вышли вроде, это дело будущего. Еще кстати про 7Д забыл упомянуть - лучший кроп 1,6.
Вообще все это новое имхо барахло, лучше взять б/у тушку, тот же 40Д, и хорошую линзу на оставшиеся деньги.
да фотики ладно, а вот путевые линзы 30-100тыр и надо три - четыре таких.McRae писал(а):в андоре правда нет налогов? почему?
Есть, но очень небольшие. Что-то порядка 3% кажется. Почему? Потому, что это единственный способ выжить для такого мелкого государства - 20 км. в длинну и 3 км. в ширину, в горах. К ним тарится едут из Испании и Франции, с оборота Андора и живет. Все государство, это по сути дела владельцы магазинов и горнолыжного куррорта, ну еще обслуживающий персонал, но они не граждане Андоры и слова не имеют.McRae писал(а):ЖК - г@$но, смотришь отснятый кадр и переснимаешь (кажется, что баланс белого не угадал
думается, что имеется ввиду не ББ, а экспозиция Маринер писал(а):McRae писал(а):ЖК - г@$но, смотришь отснятый кадр и переснимаешь (кажется, что баланс белого не угадал
думается, что имеется ввиду не ББ, а экспозиция
Думается что имеется ввиду резкость, т.к. на ББ и экспозицию можно забивать в довлльно широких пределах при съемке в RAW. А если снимается в жпег - то я не понимаю нахрена брать в руки зеркало? Kirill111 писал(а):можно забивать в довлльно широких пределах при съемке в RAW.
это не так.
я могу себе позволить не больше 1/3.
интересно, и для чего флешметр юзать...пофиг же, рав все правит