Страница 249 из 249
-alex-
Мопед тут клевый увидел..
пс. снято не на канон и никон: нокиа их заруливает hehe


http://fotki.yandex.ru/users/canon-5dmk2/view/390923/
Nekto
Stacid писал(а):

там все перечитано, думал что новое чё скажешь.


В этом мире ничего нового нетути hehe
McRae
мим писал(а):

кадр банальный, но такое редко попадается самому

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/379184/
во чо было

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/379182/
правда не понял, толи ласточки, то ли стрижи

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/379181/



вот это супер-кадры! gpn
McRae
Kirill111 писал(а):

Выходные:



«Дачное» на Яндекс.Фотках


«Дачное» на Яндекс.Фотках




Good очень стоково
McRae
а я купил никкор 18-200 в замен сигме 17-70 gpn

так-что сигма в продаже:


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/432438/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/432437/

снято уже на 18-200

зы. срач последние 5 страниц позабавил hehe
Kirill111
Ух ты, а моя сигма 17-70 длиннее заметно была wwow 63
мим
McRae писал(а):

18-200


почем? со стабом и мотором?
McRae
мим писал(а):

McRae писал(а):

18-200


почем? со стабом и мотором?



13к, с 2-х ступенчатым стабом и мотором. завтра буду тестить на МАКСе
мим
McRae писал(а):

мим писал(а):

McRae писал(а):

18-200


почем? со стабом и мотором?



13к, с 2-х ступенчатым стабом и мотором. завтра буду тестить на МАКСе


класс! это где такая халява?
мим
McRae писал(а):

мим писал(а):

кадр банальный, но такое редко попадается самому

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/379184/
во чо было

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/379182/
правда не понял, толи ласточки, то ли стрижи

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/379181/



вот это супер-кадры! gpn


нижняя на клуб.фото.ру за сегодня 10 пятерок и 2 рекомендации собрала.
может пора задумываться о монохроме и благородном зерне? 63
McRae
мим писал(а):

McRae писал(а):

мим писал(а):

McRae писал(а):

18-200


почем? со стабом и мотором?



13к, с 2-х ступенчатым стабом и мотором. завтра буду тестить на МАКСе


класс! это где такая халява?



ежедневный мониторинг avito.ru
мим
мим писал(а):

может пора задумываться о монохроме и благородном зерне?


из коммента с фото.ру
Цитата:

Интересные линии и сюжет! Но по моему такое лучше в Ч.Б. ИМХО Цвет здесь ни к чему совершенно.


я ж говоил 63
Kirill111
Ну в данном случае я согласен с фото.ру, эту фоту надо в ч/б, и даже зерна можно добавить по вкусу Pardon
Ken13
на фотору всегда один совет...

попробовал...ч/б получается унылым.

вот так мне по душе

Мим, не против, надеюсь ))

мим
Ken13 писал(а):

Мим, не против, надеюсь ))


Good
мим
Kirill111 писал(а):

эту фоту надо в ч/б, и даже зерна можно добавить по вкусу


ну теперь менять не буду, раз уж и так 5к наставили Pardon
мим
McRae
а нижеизложенные в сравнении с никоновским сильно хуже будут?

http://www.you2you.ru/shop/UID_6933.html
Sigma Nikon AF 18-200 mm F3.5-6.3 HSM DC OS

14 504 руб

http://www.you2you.ru/shop/UID_7410.html

Sigma Nikon AF 18-250 mm F3.5-6.3 HSM DC OS

18 175 руб
McRae
мим писал(а):

а нижеизложенные в сравнении с никоновским сильно хуже будут?

http://www.you2you.ru/shop/UID_6933.html
Sigma Nikon AF 18-200 mm F3.5-6.3 HSM DC OS

14 504 руб

http://www.you2you.ru/shop/UID_7410.html

Sigma Nikon AF 18-250 mm F3.5-6.3 HSM DC OS

18 175 руб



я ими не снимал, поэтому ничего сказать не могу. снимал на дешевый тамрон 18-200 (без мотора, без стаба) - совсем не комильфо... никон 18-200 меня крайне порадовал стабильным автофокусом и отличной резкостью. скоро выложу пару фоток с МАКСа, зацените. вообще понаблюдал кто чем снимает - у многих непрофи именно сигмы 150-500 или 100-400. раз снимают, значит неплохое качество должно быть. но это телезумы. как с качеством универсалов - я хз, читай фото.ру
Игорь123
-alex- писал(а):

споры.. споры..
чтобы перестать спорить - попробуйте религию сменить и все.. хренли письками меряться как дети..
никон мне больше пока нравится..
естественно не без косяков - уж очень сб-900 шумная при зуммировании hehe
никон гораздо более гибок в настройках..кастомизация на высоте...
инструкция к никону раз в 5 больше чем к канону.
кит 18-105 по мне так почти как 15-85 сапоговский, гораздо более дешевле к тому же.
с никона на канон переход легкий. обратно тяжелее гораздо - больше настроек, кнопок и комбинаций..новичку тяжело.
в комплект кладут бленды, рассеиватели и т.д., что на кеноне ещё надо было докупать.
со встроенной вспышкой работает аккуратнее чтоли..
цвета конечно не такие гламурные, но это если их сравнивать в лоб, то можно накрутить или в настройках или в фш.
жене тоже больше никон понравился.



А что насчет Sony? hehe



Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 249 из 249
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы